En forverret krisesituasjon for Facundo Jones Huala og Konstantin Rudnev ettersom nye medisinske bevis avslører konsekvensene av presset fra påtalemyndigheten.
The European Times har dekket saken av den russiske åndelige læreren og dissidenten Konstantin Rudnev, som et team av argentinske aktorer koordinert av Fernando Arrigo insisterer på å sende tilbake til fengsel fra husarrest. Jeg bemerket at Arrigos team viser en lignende besettelse av strenge fengslingstiltak, uten hensyn til pasientens helsetilstand, i saken til mapuche-opprørslederen Facundo Jones Huala.
Situasjonen som ble dokumentert i den tidligere artikkelen har nå gått inn i en mørkere fase. Den 22. juni, rundt klokken tre om ettermiddagen, ble Jones Huala hastekjørt til Santa Teresita Hospital i Rawson i en tilstand av dyp fysisk kollaps. Han hadde fullført 55 dager med sultestreik og seks dager med tørrstreik. Hans nærmeste beskriver en mann hvis krefter har blitt uttømt. Overføringen var det forutsigbare resultatet av en protest som har presset menneskekroppen til det ytterste, og den fant sted i det samme klimaet av påtalemessig press som har preget saken hans fra begynnelsen.
Kort tid etter overføringen utstedte tilhengere av mapuche-lederen en offentlig uttalelse der de rapporterte at innsatte i paviljong 5 i Rawson fengsels avdeling 6 hadde erklært en sultestreik i solidaritet med ham. De forklarte at denne handlingen ble tatt som en gest av støtte og som en protest mot de usunne forholdene på fengselssykestuen der han hadde blitt holdt fanget. De opplyste at han hadde blitt kjørt til Santa Teresita sykehus, fått intravenøs væske og tester, og deretter returnert til fengselet samme ettermiddag, hvor han forble uten kommunikasjon til neste dag. De rapporterte at han hadde gått ned betydelig i vekt etter mer enn femtiseks dager med sultestreik, og at det hadde blitt oppdaget et hjerteproblem, noe som vekket frykt for et mulig infarkt. De holdt fengsels- og rettsmyndighetene ansvarlige for eventuelle irreversible konsekvenser for hans helse eller liv, og de ba om øyeblikkelig legehjelp som var passende for hans tilstand.
Denne utviklingen har forsterket bekymringen rundt den påtalemyndighetens tilnærming Arrigos team har valgt. Navnet hans dukker gjentatte ganger opp i avgjørelser som øker spenningen snarere enn å redusere den. Insisteringen på tiltak som ignorerer medisinske advarsler har blitt et definerende trekk ved sakene hans, og kravet om at han skal henlegges blir sterkere etter hvert som konsekvensene blir mer synlige.
Konstantin Rudnevs helse har også nådd et farlig stadium. Hans forsvar har fremlagt en ny medisinsk rapport fra professor Luis Sarotto og dr. Mariano Duarte som beskriver en klinisk situasjon av usedvanlig kompleksitet. Rapporten lister opp kroniske tilstander, inkludert et tidligere hjerteinfarkt med kardioesklerose, grad 3 hypertensjon med svært høy kardiovaskulær risiko, luftveissykdom under utredning, som mulig lungefibrose eller KOLS med anstrengelsesdesaturasjon, alvorlig fedme med diffus hepatisk steatose, bilateralt karpaltunnelsyndrom med alvorlig mediannerveneinvolvering og degenerativ ryggsykdom som påvirker både dorsale og cervikale regioner.
Rapporten bemerker at Rudnev nylig gjennomgikk en akuttoperasjon for en inguinoscrotal brokk i høyre side komplisert av ileus. Rehabiliteringen hans er truet av kronisk hoste fra emfysem, som gjentatte ganger øker det intraabdominale trykket og setter det kirurgiske nettingen, sårets stabilitet og risikoen for tilbakefall i fare. Den forklarer at fedme og mistenkt Cushings syndrom svekker helbredelsen, svekker huden og reduserer immunresponsen. Den fremhever nevrologiske og mekaniske begrensninger forårsaket av alvorlig cervikal spinalstenose, kroniske smerter og begrenset mobilitet, som alle øker risikoen for tromboembolisme. Den beskriver hypertensjon, takykardi, respirasjonssvikt og oksygenmetning som synker ved minimal bevegelse. Den dokumenterer nevrologiske tegn på aktiv cervikal myelopati med motorisk svakhet, gangforstyrrelser og urge eller inkontinens. Den advarer om at mindre traumer kan utløse akutt nevrologisk nedgang.
Den kardiovaskulære delen beskriver en svært høyrisikoprofil med hypertensiv hjertesykdom, venstre ventrikkelhypertrofi, diastolisk dysfunksjon og metabolske forstyrrelser, muligens knyttet til Cushings syndrom og søvnapné. Anbefalingene inkluderer endokrin testing, metabolsk evaluering, 24-timers blodtrykksmonitorering, polysomnografi og fortsatt høykompleks hjemmeinnleggelse. Rapporten konkluderer med at utskriving eller konvensjonell poliklinisk behandling er kontraindisert på grunn av overhengende livstruende risiko. Kun streng medisinsk, sykepleie- og respiratorisk overvåking kan forhindre irreversible komplikasjoner.
Uttaler til The European TimesRudnev uttrykte dyp bekymring for Jones Huala. Han sa: «Jeg er dypt opprørt over det som har skjedd med Jones Huala. Til tross for hans kritiske medisinske tilstand ble han sendt tilbake til fengselet når det han tydeligvis trenger er sykehusinnleggelse, konstant medisinsk tilsyn, intravenøs behandling, ernæringsstøtte og alle mulige tiltak for å bevare livet sitt.»
Han fortsatte: «Hvordan kunne helsepersonell, som har som plikt å beskytte menneskers liv og helse, tillate at dette skjedde? De burde ha protestert. De burde ha insistert på at han forble under forsvarlig medisinsk behandling. De burde ikke ha tillatt fengselsmyndighetene, aktorer eller andre tjenestemenn å fjerne ham fra et sted hvor han kunne få den behandlingen som var nødvendig for å overleve.»
Rudnev la til: «I stedet ble han returnert til et medisinsk fengselsanlegg som angivelig er preget av ekstremt dårlige forhold. Situasjonen har blitt så alarmerende at en hel fengselspaviljong angivelig har startet en sultestreik i solidaritet med ham. Dette viser hvor bekymret det er blant de som er vitne til tilstanden hans på nært hold.»
Han understreket den menneskelige dimensjonen av krisen: «Det som skjer er ikke bare et juridisk spørsmål. Det er et humanitært spørsmål. En mann som ser ut til å kjempe for livet sitt, blir satt i omstendigheter som kan sette hans helse og overlevelse ytterligere i fare. Å se dette utfolde seg skaper forvirring, medfølelse og et dypt ønske om å hjelpe.»
Han beskrev også sin egen erfaring ved Santa Teresita Hospital, som han ikke anser som et uavhengig medisinsk miljø. Han fortalte The European Times at selv om det formelt ble presentert som et eksternt sivilt sykehus, opptrådte ikke legene som uavhengige helsepersonell. Han husket at han gjentatte ganger ble fortalt at han var helt frisk, mens symptomene hans ble avvist og ikke dokumentert ordentlig. Han hevder at denne opplevelsen senere ble feilaktig fremstilt i retten som en nektelse av behandling eller som behandling gitt av uavhengige leger. Etter hans syn fungerte det medisinske personellet innenfor fengselssystemet i stedet for å utøve uavhengig klinisk vurdering.
Bekymringene han reiser gir gjenklang i Jones Hualas situasjon. Han mener at noen helsepersonell som arbeider med innsatte kan være påvirket av institusjonelle forventninger snarere enn utelukkende styrt av sin plikt til å beskytte helse og bevare liv. Han understreket at medisinsk behandling bør forbli uavhengig, upartisk og utelukkende fokusert på pasientens velvære, uavhengig av juridisk status eller fengselssted.
Hendelsene den 22. juni, den medisinske dokumentasjonen og vitneforklaringene som nå er tilgjengelige, forenes til én konklusjon. Tilnærmingen som Arrigo og teamet hans har valgt, setter menneskeliv i umiddelbar fare. Kravet om ansvarlighet har blitt presserende.
