Uwagi Paschala Donohoe po posiedzeniu Eurogrupy 23 maja 2022 r.
Pozwolę sobie rozpocząć tę konferencję prasową myślą o narodzie Ukrainy. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że Eurogrupa omawiała gospodarcze konsekwencje wojny, która została im wyrządzona, jesteśmy również bardzo, bardzo świadomi ich ludzkiego cierpienia w tym strasznym czasie.
To powiedziawszy, pozwólcie, że powiem słowo o tym, gdzie jesteśmy gospodarczo. Jest teraz bardzo jasne, że ekonomiczne żniwo tej wojny jest ogólnoświatowe. Wysokie ceny i zakłócenia w dostawach żywności są paraliżujące na całym świecie, co ma bardzo poważne konsekwencje dla najsłabszych w naszych społeczeństwach. Oczywiście strefa euro również stoi przed tymi wyzwaniami.
Jednak jesteśmy odporni, aby stawić czoła temu nowemu szokowi dzięki oszczędnościom, które zostały nagromadzone podczas pandemii. Zdrowe bilanse w sektorze finansowym oraz elastyczność i sprawność naszej gospodarki mogą i pozwolą nam sprostać temu wyzwaniu.
Będzie to miało wpływ na wzrost w krótkim okresie oraz wysokie ceny energii i innych surowców na rynkach światowych, co oznacza, że jako kontynent ucierpiała nasza siła nabywcza. Nasza dzisiejsza dyskusja pokazała, że wiele państw członkowskich rzeczywiście amortyzuje cios dla swoich obywateli, zwłaszcza dla najsłabszych gospodarstw domowych.
Komisja przedstawiła Eurogrupie wydany dziś pakiet, a Europejski Bank Centralny przedstawił, w jaki sposób reaguje na wyższą inflację. Eurogrupa konsekwentnie podkreśla, że nasza strategia fiskalna powinna być elastyczna i reagować na rozwijające się wydarzenia. Podejście to pozostaje tym bardziej istotne, że podwyższona niepewność wymaga wystarczającej elastyczności.
Dlatego ważnym wydarzeniem jest zapowiedź Komisji o pozostawieniu na kolejny rok aktywnej klauzuli korekcyjnej. Jednocześnie decyzja ta nie zmienia naszego celu polegającego na stopniowej zmianie nastawienia fiskalnego ze wspierającego w tym roku na neutralny w przyszłym roku. Wśród ministrów panuje powszechna zgoda co do tego, że musimy dążyć do tego, aby nasza polityka budżetowa i decyzje były jak najbardziej zrównoważone w tym niepewnym środowisku. Dlatego w ciągu najbliższych kilku miesięcy będziemy szczegółowo śledzić dzisiejszą dyskusję. Kompromisy polityczne są bardzo złożone i poświęcimy czas niezbędny do uzyskania właściwej równowagi politycznej. Będziemy dążyć do przyjęcia oświadczenia w sprawie stanowiska budżetowego na przyszły rok na naszym lipcowym posiedzeniu Eurogrupy.
Na temat polityki fiskalnej omówiliśmy zaktualizowane projekty planów budżetowych Portugalii i Niemiec. Z zadowoleniem przyjęliśmy opinie Komisji na ich temat i podzielamy pozytywną ocenę Komisji. Jak zwykle przyjęliśmy krótkie oświadczenie Eurogrupy odzwierciedlające nasze poglądy.
Omówiliśmy dziś również kandydatury na nadchodzące stanowisko dyrektora zarządzającego Europejskiego Mechanizmu Stabilności. Celem dyskusji w ramach Eurogrupy była ocena poziomu wsparcia, jakie otrzymują kandydaci, oraz odegranie roli w ułatwieniu faktycznego mianowania, które odbędzie się w Radzie Gubernatorów EMS.
Po krótkiej prezentacji nominowanych przez moich kolegów z Włoch, Luksemburga, Holandii i Portugalii odbyło się głosowanie orientacyjne. Holandia postanowiła wycofać swoją kandydaturę. Oznacza to, że mamy teraz trzech kandydatów w tym konkursie: Marco Buti, Pierre Gramegna i João Leão. Będziemy kontynuować dalsze nieformalne konsultacje z myślą o osiągnięciu porozumienia na posiedzeniu Rady Gubernatorów EMS 16 czerwca.
Dzisiaj kontynuowaliśmy naszą dyskusję w formacie inkluzywnym na temat projektu planu prac nad zakończeniem tworzenia unii bankowej, opierając się na specjalnym spotkaniu, które odbyliśmy na początku tego miesiąca i wielu pracach w grupie roboczej wysokiego szczebla. Odbyliśmy pełną dyskusję na temat mojej propozycji stopniowego i ograniczonego czasowo planu pracy. Spotkanie, które odbyliśmy tego wieczoru w pełni spełniło moje oczekiwania dotyczące naszej dyskusji.
To, co jest na stole, jest bardzo dobrze wyważone, oparte na czterech obszarach polityki, dwóch fazach i politycznym punkcie kontrolnym. Muszę przyznać, że różnice poglądów pozostają. Tego oczekiwałbym na tym etapie procesu.
Niemniej jednak osiągnięcie porozumienia byłoby korzystne. Wywołałoby to poczucie zaangażowania w ważny punkt i wskazywałoby, że celowaliśmy i odnieśliśmy sukces w osiągnięciu sprawiedliwej równowagi dla wszystkich stron. Będziemy ciężko pracować w nadchodzącym czasie, aby wytyczyć ścieżkę dla przyszłości tego ważnego i wspólnego projektu.
Zajmę się tym ponownie w czerwcu, aby znaleźć porozumienie. Wciąż zastanawiam się nad wszystkimi argumentami, które usłyszałem dzisiaj na temat unii bankowej, i będę współpracować ze wszystkimi ministrami i dołożę wszelkich starań, aby pomóc osiągnąć zrównoważony kompromis.
