Niewłaściwe i nieproporcjonalne zorganizowanie masowych nalotów policji na kilka ośrodków jogi i bezprawne przetrzymywanie dziesiątek praktykujących jogę. Nadal brak postępów w postępowaniu sądowym.
„W ciągu ostatnich dziesięciu lat byłem kilka razy w Vitry-sur-Seine, zatrzymując się w miejscu, które było wykorzystywane przez praktykujących jogę do odosobnień duchowych. Za każdym razem, gdy było wygodnie, otoczenie było bardzo przyjemne i ciche, ale 28 listopada 2023 r. zamieniło się to w koszmar i traumatyczne przeżycie".
To właśnie powiedziała pani AD Prawa człowieka Without Frontiers (HRWF), w ramach której zebrano świadectwa kilkudziesięciu obywateli Rumunii uczestniczących w rekolekcjach duchowych w siedmiu ośrodkach jogi, do których policja dokonała jednoczesnego nalotu w Paryżu i okolicach, ale także w Nicei w listopadzie 2023 r.
Zakrojony na szeroką skalę nalot rozpoczęty o godzinie 6 rano przez oddział SWAT składający się z około 175 policjantów w czarnych maskach, hełmach i kamizelkach kuloodpornych, wymachujących karabinami półautomatycznymi. Oficjalnym celem operacji było aresztowanie osób zamieszanych w „handel ludźmi”, „przymusowe przetrzymywanie” i „wykorzystywanie bezbronności” w zorganizowanym gangu.
Z biegiem czasu policja wydawała się być zdziwiona, próbując zakwalifikować każdego Rumuna jako „podejrzanego”, „ofiarę” lub „świadka”. Próbowali rozeznać, czy ich jeńcy są podejrzanymi (o gwałt, handel ludźmi itp.), ofiarami, czy też mogą przydać się w roli świadków.

Oto wywiad z Panią AD, która od 16 lat praktykuje jogę w różnych ośrodkach szkoły jogi MISA w Rumunii. Jest nauczycielką języków i tłumaczką. Ukończyła Uniwersytet Literatury w Cluj-Napoca, a także uzyskała tytuł magistra w zakresie tłumaczeń literackich na Uniwersytecie w Bukareszcie.
P.: Co skłoniło Cię do wyjazdu z Rumunii do Regionu Paryskiego na rekolekcje duchowe?
OGŁOSZENIE: Moje poprzednie wzbogacające doświadczenia w Vitry-sur-Seine. Czasami leciałem samochodem lub samolotem z Rumunii, ale tym razem leciałem z Danii, gdzie spędziłem trochę czasu w centrum jogi. Jak zwykle nie planowałem zostać we Francji przez jakiś określony czas. Może to być miesiąc lub dłużej.
P: Jak przeżyłeś masowy nalot policji w listopadzie 2023 r.?
OGŁOSZENIE: Wczesny poranek 28 listopada był dość traumatyczny dla siedmiu gości przebywających w domu: sześciu kobiet i jednego mężczyzny. O 6:00 rano, kiedy wszyscy spokojnie spaliśmy, nagle i szokująco obudził nas straszny huk, jakiego nigdy wcześniej nie słyszałem, nawet w filmach. Było to brutalne wyważenie drzwi wejściowych. Do domu wpadła fala dziwnych czarnych mężczyzn, krzycząc „Policja, policja”. Nie potrafię powiedzieć, ilu ich było, ale było ich mnóstwo. Krzyczeli: „Nie bójcie się. Jesteśmy tu, żeby ci pomóc i cię uratować.” Zastanawiałem się, przed czym powinniśmy się ratować. Nie byliśmy ofiarami niczego i nie było pożaru.
Po rzekomym zabezpieczeniu terenu oddział SWAT wycofał się, pozostawiając tłum cywili ubranych po cywilnemu, którzy nie przedstawili się i nie poinformowali nas o charakterze swojej obecności. Kiedy zadawałem im pilne pytania, jeden z nich pokazał mi artykuł w języku francuskim, którego nie rozumiałem, i powiedział, że ich skarga została podjęta w wyniku komisji rogatoryjnej. Zaczęto każdego z nas przesłuchiwać. Następnie ja i kilku innych praktykujących jogę zaczęliśmy protestować głośno, ale pokojowo. Jedna z nas, kobieta, została skuta kajdankami, co było dla nas wszystkich szokiem.
W końcu ogłoszono, że zostaniemy zabrani na komisariat, żeby dowiedzieć się „kto co zrobił” i „jaką rolę w czym pełniliśmy”. Nasze pytania dotyczące przebrania się, wyjścia do łazienki, zjedzenia pierwszego śniadania, wypicia ze sobą wody itp. spotykały się z niecierpliwością, irytacją, a nawet odmową. W ten zimny poranek końca listopada prawie niemożliwe było zdjęcie nocnej bielizny w prywatności i założenie czegoś bardziej odpowiedniego.
P.: Jak przebiegało przeniesienie na komisariat policji?
OGŁOSZENIE: Podczas podróży do komendy policji przeżywałem stan strachu, niepokoju, a nawet udręki. W końcu dotarliśmy przed wysoki, przeszklony budynek z napisem „Ministerstwo Spraw Wewnętrznych” przy wejściu. Później dowiedzieliśmy się, że jesteśmy w Nanterre. Jeden z tłumaczy, który nam później pomagał, wyjaśnił mi, że miejsce, do którego nas przewieziono, było objęte najwyższym stopniem postępowania przygotowawczego. Miałem wrażenie, że tłumacz tą uwagą chciał mnie zastraszyć i dać do zrozumienia, że nasza sprawa jest poważna.
Zanim weszliśmy do naszych cel, czekaliśmy bardzo długo w pozycji stojącej. Bardzo bolały mnie nogi. Było wielu innych praktykujących jogę, którzy zostali przeniesieni z innych miejsc nalotu na ten sam komisariat policji.
Pytanie: Jakie były warunki przetrzymywania?
OGŁOSZENIE: Choć początkowo uznano nas za ofiary, czemu wszyscy stanowczo zaprzeczaliśmy, osadzono nas w areszcie na dwa dni i dwie noce! W celi, do której mnie przydzielono, było nas czterech, ale były tylko trzy łóżka. Tak więc jedna z nas musiała położyć swój cienki materac na podłodze i tak spać. Jednej z dziewcząt było bardzo zimno i daliśmy jej nasze koce.
Atmosfera w celi była dość napięta. Panowało niemal ciągłe poczucie strachu i niepokoju, niepewności i pewnej ciężkiej, ponurej beznadziejności.
W celi, gdy musieliśmy skorzystać z toalety lub czegokolwiek innego, musieliśmy stanąć przed kamerą, przez którą byliśmy tam obserwowani, i machać. Dość często, gdy musieliśmy iść do toalety, zarówno ja, jak i inne dziewczyny w celi, machaliśmy do kamery, ale zajęło to dużo czasu, zanim ktoś się pojawił, co było bardzo krępującą sytuacją. Za każdym razem policjant niemiło prowadził każdego z nas do łazienki, narzekając, przeklinając i trzaskając drzwiami celi. Kiedy później podczas przesłuchania zwróciłam na to uwagę jednej z policjantek, powiedziano mi, że do przesłuchania jest wiele osób i że nie ma wystarczającej liczby personelu. Nie odniosłem jednak wrażenia, że byli przepracowani.
P.: A co z przesłuchaniami, usługami tłumaczeniowymi i prawnikami?
OGŁOSZENIE: W ciągu dwóch dni aresztu byłem dwukrotnie przesłuchiwany. Pierwszy prawnik zniechęcił mnie do odmowy odpowiedzi na pytania, choć mam prawo milczeć, bo tak jest zazwyczaj lek dilerzy i podobni przestępcy, którzy wybierają taką postawę, powiedział. Drugi prawnik próbował mnie zastraszyć, twierdząc, że stawiane nam zarzuty są bardzo poważne.
Co więcej, tłumacz przydzielony na drugi dzień był całkowicie niekompetentny. Nie mogę uwierzyć, że był tłumaczem przysięgłym. Był Rumunem i rozumiał, co mówię, ale jego znajomość języka francuskiego była oczywiście niewystarczająca. Kilka razy zwracałem się do niego i dosadnie pytałem, jak powiedzieć po francusku pewne słowa, których nie znam. Nie był w stanie mi odpowiedzieć. Mam pewną znajomość języka francuskiego, choć ograniczoną, ale widziałem, że jego tłumaczenia były znacznie krótsze niż moje deklaracje. Poczyniłem nawet duże wysiłki, aby mówić po francusku, aby wypełnić luki w tym, czego nie przetłumaczył.
Nie mogłem zrozumieć, dlaczego muszę spędzić dwa dni i dwie noce, a może i więcej, skoro z jakiegoś głupiego powodu zdecydowali się przedłużyć moją opiekę. Nie byłem niczyją ofiarą i nie popełniłem żadnego przestępstwa!
Poza tym pytania w obu przesłuchaniach były dla mnie dla niektórych halucynacyjne, absurdalne, obraźliwe i nieistotne, m.in. dotyczyły mojego życia intymnego, seksualnego, miłosnego i miłosnego. Przesłuchujący oczywiście chciał, żebym powiedziała, że doświadczyłam przemocy seksualnej lub gwałtu w ramach tzw. ośrodków MISA we Francji.
Pod koniec mojego pierwszego przesłuchania otrzymałem protokół w języku francuskim, zawierający sporo stron do podpisu. Tłumacz był obok mnie, ale nie przetłumaczył mi dokumentu. Pomimo mojej ograniczonej znajomości języka francuskiego, szybko go przeczytałem, co wywołało pewne reakcje niezadowolenia przesłuchującego. Znalazłem jednak kilka fragmentów, w których były nieścisłości w porównaniu z tym, co powiedziałem. Zwróciłem im na to uwagę i poprosiłem o poprawienie tego. Zrobili to, ale z pewną irytacją. Biorąc pod uwagę okoliczności, mogłem się tylko zastanawiać, czy nie było jeszcze więcej nieścisłości, których nie miałem czasu lub znajomości języka francuskiego, aby odkryć na miejscu. Nie przekazano mi kopii raportu i uważam, że cała procedura budzi duże wątpliwości.
P: Opowiedz nam o swoim zwolnieniu po 48-godzinnym areszcie
OGŁOSZENIE: Krótko przed upływem 48 godzin aresztu wezwano mnie i powiedziano mi, że jestem wolny i mogę wyjść. Było około 9:XNUMX. Na zewnątrz było już ciemno i bardzo zimno. Nie mając przy sobie pieniędzy ani telefonu, co mógłbym zrobić? Policjanci tylko wzruszyli ramionami. Prawie w tym samym czasie zwolniono także innych praktykujących jogę i w sumie udało nam się znaleźć rozwiązanie, aby wrócić do naszego duchowego centrum w Vitry-sur-Seine, które nie zostało zapieczętowane(!) i odzyskać to, co nie zostało skonfiskowane . Na szczęście nie znaleźli mojego komputera i telefonu ani trochę pieniędzy, ale inni nie mieli tyle szczęścia. Klejnoty zniknęły. Ich właściciele nie wiedzieli, czy zostały skonfiskowane przez policję, gdyż nigdy im o tym nie powiedziano i nie przekazano im listy skonfiskowanych przedmiotów.
W dniach, które nastąpiły po tym szokującym doświadczeniu, odczuwałem silne uczucie niepokoju i niepewności, zamętu i braku wiary w przyszłość. Miałem wrażenie, że jestem obserwowany. Zamykałam drzwi na wszystkie klucze, zaciągałam zasłony i zasłaniałam każdy kąt okna. Czasami wraca do mnie wizja wyważenia drzwi wejściowych i brutalnego wtargnięcia policji do domu i boję się, że to się powtórzy. Doświadczyłam także napadów depresji i tendencji do emocjonalnego izolowania się. Wszystkie te objawy stresu pourazowego jeszcze nie zniknęły, mimo że minęło ponad sześć miesięcy.