5.3 C
Bruksela
Środa, luty 12, 2025
EuropiePrzemoc domowa: forma zinstytucjonalizowanej tortury?

Przemoc domowa: forma zinstytucjonalizowanej tortury?

ZRZECZENIE SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI: Informacje i opinie reprodukowane w artykułach są opiniami tych, którzy je podają i jest to ich własna odpowiedzialność. Publikacja w The European Times nie oznacza automatycznie poparcia dla poglądu, ale prawo do jego wyrażania.

TŁUMACZENIA ZASTRZEŻEŃ: Wszystkie artykuły na tej stronie są publikowane w języku angielskim. Przetłumaczone wersje są wykonywane za pomocą zautomatyzowanego procesu zwanego tłumaczeniami neuronowymi. W razie wątpliwości zawsze odsyłaj do oryginalnego artykułu. Dziękuję za zrozumienie.

Sara Thierrée
Sara Thierrée
Sarah Thierrée, adiunkt psychologii klinicznej i sądowej na NEU (Uniwersytet Bliskowschodni), jest również ekspertem Międzynarodowego Trybunału Karnego, specjalizującym się w przemocy instytucjonalnej.

Przez Sarah Thierrée,

Społeczno-sądowe traktowanie przemocy domowej we Francji jest powodem do niepokoju. W czasie, gdy nasz kraj, samozwańczy obrońca prawa człowieka, walczy o ochronę dzieci i ich opiekunów przed przemocą domową, kluczowe jest podkreślenie poważnego nieprawidłowości w funkcjonowaniu naszych instytucji. Te praktyki, które Opisuję w pliku przesłane do Komitet ONZ przeciwko torturom jako forma zinstytucjonalizowanych tortur, narażają ofiary na podwójną karę: kary za doznaną przemoc i kary za procedury, które skazują je na niesprawiedliwość i tworzą nowe traumy.

Alarmujące liczby, ukryta rzeczywistość

W 2023 r. służby bezpieczeństwa wewnętrznego odnotowały 271,000 85 ofiar przemocy domowej, z czego XNUMX% stanowiły kobiety. Wiele z tych ofiar to matki opiekuńcze, których głosy i głosy ich dzieci są systematycznie dyskredytowane. Pseudonaukowe koncepcje, takie jak „syndrom alienacji rodzicielskiej” i inne, wciąż nauczane ostatnio w szkołach śledczych, nadal wpływają na decyzje sądowe. Te zinstytucjonalizowane uprzedzenia narażają dzieci na agresorów pod pozorem zachowania tzw. „więzi rodzinnej”.

Kiedy system staje się katem

Francuski system sądowniczy charakteryzuje się alarmującym poziomem bezwładności instytucjonalnej, jeśli chodzi o przemoc domową. Na przykład prawie 76% skarg na przemoc seksualną wobec nieletnich jest odrzucanych, często bez dokładnego dochodzenia. Matki opiekuńcze, które chcą potępić nadużycia (seksualne, fizyczne, psychiczne), są poddawane odwróceniu oskarżeń, arbitralnemu umieszczaniu swoich dzieci, a regularnie nawet oskarżeniom o manipulację lub niestabilność psychiczną.

Praktyki te, choć podstępne, spełniają kilka kryteriów określonych przez Konwencję Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur: poważne cierpienie, dokonywane lub tolerowane przez władzę publiczną i zadawane umyślnie lub poprzez systematyczne zaniedbanie. Od ponad 30 lat ONZ wzywa Francję do rozliczenia się z tych poważnych niedociągnięć. Jednak nasz kraj pozostaje głuchy na powtarzającą się krytykę, odmawiając wprowadzenia reform niezbędnych do położenia kresu tym instytucjonalnym nadużyciom.

Potrzebne pilne reformy

W dossier złożonym Komitetowi Przeciwko Torturom podkreślam potrzebę gruntownego przeglądu praktyk społeczno-sądowych we Francji w celu ochrony ofiar przemocy domowej. Na przykład konieczne jest położenie kresu stosowaniu pseudonaukowych pojęć, takich jak alienacja rodzicielska, które nadal mają wpływ na traktowanie ofiar przemocy domowej.

orzeczenia sądowe, pomimo braku podstaw naukowych. Sędziowie i pracownicy opieki społecznej muszą zostać zbadani i otrzymać diagnozę instytucjonalną, a o to właśnie prosimy Komitet ONZ Przeciwko Torturom.

Ponadto należy wprowadzić ujednolicone protokoły oceny, aby zapewnić wyraźne rozróżnienie konfliktów rodzicielskich od aktów przemocy, unikając w ten sposób niewłaściwych decyzji, które narażają ofiary na dalszą traumę. Przejrzystość instytucjonalna musi stać się priorytetem, szczególnie w odniesieniu do odrzucania skarg, aby ofiary mogły zrozumieć i zakwestionować decyzje, które ich dotyczą. Reformy te mają na celu przywrócenie równowagi między ochroną praw oskarżonych i ofiar, umieszczając bezpieczeństwo i godność dzieci oraz ich opiekuńczych rodziców w centrum priorytetów sądowych.

Innym kluczowym środkiem jest jurysdykcja samych podmiotów społeczno-sądowych. Praktyki nadużyć, stronnicze raporty i decyzje, które aktywnie przyczyniają się do rewiktymizacji matek i dzieci, muszą zostać zbadane z punktu widzenia odpowiedzialności karnej. Ci aktorzy, którzy poprzez swoje wybory tolerują lub utrwalają czyny, które można określić jako tortury instytucjonalne, muszą zostać pociągnięci do odpowiedzialności przed prawem. To podejście jest nie tylko kwestią sprawiedliwości dla ofiar, ale także warunkiem koniecznym przywrócenia zaufania do głęboko dysfunkcyjnego systemu.

Apel do społeczności międzynarodowej

Komitet Przeciwko Torturom ma możliwość zbadania tych kwestii podczas 82. sesji Komitetu we Francji przegląd tych praktyk w , i ponowne potwierdzenie swojego zaangażowania w przestrzeganie praw podstawowych. Tylko stawienie czoła tej rzeczywistości i reforma naszych instytucji pozwolą nam chronić dzieci, wspierać matki opiekuńcze i przywrócić zaufanie do naszego systemu społeczno-sądowego. W ciągu zaledwie kilku dni ponad stu profesjonalistów bezpośrednio zaangażowanych w tę sprawę udzieliło swojego wsparcia sprawie.

The European Times

O, cześć ???? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj co tydzień 15 najnowszych wiadomości prosto do swojej skrzynki odbiorczej.

Bądź pierwszy i daj nam znać, jakie tematy Cię interesują!.

Nie spamujemy! Przeczytaj nasze Politykę prywatności(*) więcej informacji.

- Reklama -

Więcej od autora

- EKSKLUZYWNA TREŚĆ -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musisz przeczytać

Ostatnie artykuły

- Reklama -