0.4 C
Bruksela
Poniedziałek, Marzec 17, 2025
instytucjeRada EuropyRada Europy ma podzielone stanowisko w sprawie praw człowieka

Rada Europy ma podzielone stanowisko w sprawie praw człowieka

ZRZECZENIE SIĘ ODPOWIEDZIALNOŚCI: Informacje i opinie reprodukowane w artykułach są opiniami tych, którzy je podają i jest to ich własna odpowiedzialność. Publikacja w The European Times nie oznacza automatycznie poparcia dla poglądu, ale prawo do jego wyrażania.

TŁUMACZENIA ZASTRZEŻEŃ: Wszystkie artykuły na tej stronie są publikowane w języku angielskim. Przetłumaczone wersje są wykonywane za pomocą zautomatyzowanego procesu zwanego tłumaczeniami neuronowymi. W razie wątpliwości zawsze odsyłaj do oryginalnego artykułu. Dziękuję za zrozumienie.

- Reklama -

Stali przedstawiciele w Komitecie Ministrów Rady Europy w środę postanowili kontynuować proces przeglądu, zbierając kolejną opinię na temat kontrowersyjnego projektu tekstu nowego dodatkowego protokołu regulującego stosowanie przymusu w psychiatrii. Wcześniej stali przedstawiciele zostali powiadomieni o obawach ONZ i społeczeństwa obywatelskiego, że ten projekt tekstu narusza międzynarodowe prawo praw człowieka.

Prace nad tym możliwym nowym dodatkowym protokołem mają długą historię, sięgającą roku 2011. Otrzymały one silne i stała krytyka odkąd powstały pierwsze wersje robocze.

Opracowany możliwy nowy instrument prawny Rady Europy ma na celu ochronę ofiar poddanych środkom przymusu w psychiatrii, które są znane jako poniżające i potencjalnie stanowiące tortury. Podejście to polega na regulowaniu stosowania i zapobieganiu w jak największym stopniu takim szkodliwym praktykom. Krytycy, do których należą Organizacja Narodów Zjednoczonych Prawa człowieka Mechanizm ten, Komisarz ds. Praw Człowieka Rady Europy, Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy oraz wielu innych ekspertów, grup i organów, wskazują, że zezwalanie na takie praktyki w ramach regulacji jest sprzeczne z wymogami współczesnych praw człowieka, które po prostu ich zakazują.

W czerwcu 2022 r. stali przedstawiciele zasiadający w organie decyzyjnym Rady Europy, Komitecie Ministrów, w związku z utrzymującym się wysokim poziomem krytyka tej pracy zdecydowała, że ​​potrzebuje dalszych informacji i zawiesiła prace nad projektem protokołu. Poprosiła o informacje na temat stosowania dobrowolnych środków, aby móc sfinalizować swoje stanowisko w sprawie projektu tekstu dotyczącego przymusu w psychiatrii. Te wyniki zostały niedawno przekazane stałym przedstawicielom przez jej organ podrzędny, Komitet Sterujący ds. Praw Człowieka w Dziedzinie Biomedycyny i Zdrowia (CDBIO).

W ślad za tym bardzo ważni partnerzy i władze wyrazili obawy dotyczące pozornej kontynuacji procesu projektu dodatkowego protokołu. Komitet Narodów Zjednoczonych ds. Praw Osób Niepełnosprawnych (Komitet CRPD) ponownie wydano oświadczenie do Rady Europy, z dalszymi wyjaśnieniami, w sprawie obaw dotyczących tego projektu dodatkowego protokołu Rady Europy. Komitet ONZ CRPD powtórzył potrzebę przejścia do zakończenia stosowania jakiejkolwiek formy przymusu w zapewnianiu polityki i usług w zakresie zdrowia psychicznego dla osób niepełnosprawnych. I że Konwencja ONZ o prawach osób niepełnosprawnych (KPON), ratyfikowana przez wszystkie z 47 Państw członkowskich Rady Europy, zakazuje przymusowej i niedobrowolnej instytucjonalizacji oraz wszelkich form pozbawienia wolności ze względu na upośledzenie, w tym także w sytuacjach osób niepełnosprawnych przeżywających kryzys.

Sekretariat Komitetu Ministrów postanowił nie wydawać oświadczenia Komitetu ONZ CRPD stałym przedstawicielom, „ponieważ było już publicznie dostępne”. Sekretariat poinformował European Times, że zostało to wyjaśnione nadawcy z sugestią, aby „rozpowszechnić je samemu”. Sekretariat poinformował jednak o tym delegacje stałych przedstawicieli podczas spotkania informacyjnego przed środowym spotkaniem. Spotkanie przygotowawcze odbyło się 23 stycznia i uczestniczyła w nim jedynie mniejsza liczba członków Komitetu Ministrów.

Na posiedzeniu w środę Komitet podjął decyzję o przekazaniu Zgromadzeniu Parlamentarnemu projektu Protokołu dodatkowego do Konwencji o prawach człowieka i biomedycynie (ETS nr 164) dotyczącego ochrony praw człowieka i godności osób w związku z przymusowym umieszczeniem w placówkach opieki psychiatrycznej i przymusowym leczeniem w ramach opieki zdrowotnej oraz projektu Sprawozdania wyjaśniającego, a także zwrócił się do Zgromadzenia Parlamentarnego o jak najszybsze wydanie opinii na temat projektu Protokołu dodatkowego.

Nie wiadomo, czy fakt, że stali przedstawiciele, jak ogłoszono w decyzji z czerwca 2022 r., na mocy której zawiesili prace nad gromadzeniem dalszych danych w celu przeprowadzenia właściwego przeglądu, wznowili teraz prace nad protokołem dodatkowym po otrzymaniu żądanych informacji, rzeczywiście wysłucha ONZ i szerokiej reprezentacji społeczeństwa obywatelskiego, a także własnego Zgromadzenia Parlamentarnego i Komisarza Praw Człowieka.

Zgromadzenie Parlamentarne dokona teraz przeglądu tych obszernych prac i najprawdopodobniej omówi je podczas sesji wiosennej w kwietniu.

The European Times

O, cześć ???? Zapisz się na nasz newsletter i otrzymuj co tydzień 15 najnowszych wiadomości prosto do swojej skrzynki odbiorczej.

Bądź pierwszy i daj nam znać, jakie tematy Cię interesują!.

Nie spamujemy! Przeczytaj nasze Politykę prywatności(*) więcej informacji.

- Reklama -

Więcej od autora

- EKSKLUZYWNA TREŚĆ -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musisz przeczytać

Ostatnie artykuły

- Reklama -