Na 68. sesja Komisji ds. Środków Odurzających (CND68) w Wiedniu odbędzie się ważne wydarzenie towarzyszące zatytułowane Wspieranie inicjatyw w zakresie edukacji i zapobiegania narkotykom zgromadziło ekspertów, decydentów i byłych użytkowników, aby omówić zagrożenia związane z zażywaniem narkotyków i znaczenie profilaktyki. Wydarzenie zostało zorganizowane przez Fundacion para la Mejora de la Vida la Cultura y la Sociedad (Fundacja na rzecz Poprawy Kultury Życia i Społeczeństwa), fundacja międzynarodowa zajmująca się wieloma problemami społecznymi, wykorzystująca podejście edukacyjne i edukacyjne, a także ważny program dotyczący zapobiegania narkomanii; współorganizowana przy wsparciu specjalistycznej sieci Fundacji na rzecz Europy Wolnej od Narkotyków, która zrzesza ponad 100 oddolnych grup w Europie, zajmujących się indywidualną profilaktyką Prawda o narkotykach Kampania.
To wydarzenie podkreśliło pilną potrzebę skoordynowanych działań na skalę światową w celu powstrzymania rosnącej fali nadużywania narkotyków, która nadal wyniszcza społeczności na całym świecie.
Julia Delvaux, przedstawiciel UNODC w ECOSOC uznał Fundacja Mejora, nadać ton sesji, podkreślając potrzebę wczesna interwencja: „Im wcześniej zaczniemy działać, tym więcej istnień ludzkich uda nam się uratować i tym bardziej ograniczyć szkody wyrządzane przez narkotyki”. Podkreśliła, że używanie narkotyków to nie tylko problem zdrowotny, ale kryzys społeczny, który wpływa na wiele sektorów, w tym wskaźniki przestępczości, stabilność ekonomiczną i zdrowie psychiczne. Biorąc pod uwagę, że miliony ludzi na całym świecie są dotknięte tym problemem, wyzwanie jest ogromne, a zapobieganie jawi się jako najskuteczniejsze długoterminowe rozwiązanie.
W wydarzeniu wzięło udział wielu mówców, od naukowców po byłych lek użytkowników, którzy wszyscy opowiadali się za silnymi taktykami edukacyjnymi w dziedzinie edukacji, aby zwiększyć świadomość zagrożeń związanych z narkotykami i kompleksowymi działaniami zapobiegawczymi. Ich spostrzeżenia przedstawiały ponury obraz problemu narkotykowego, wzmacniając, że polityka zdrowia publicznego powinna koncentrować się na zapobieganie pierwszemu użyciu, zamiast radzić sobie z uzależnieniem, gdy już się rozwinie.
Syntetyczne kannabinoidy: ukryte zagrożenie
Robert Galibert, Prezes Fundacji na rzecz Europy Wolnej od Narkotyków (FDFE) i ekspert w dziedzinie biochemii, przedstawił naukową analizę syntetyczne kannabinoidy, rosnące zagrożenie na rynkach narkotykowych na całym świecie. Jego prezentacja zagłębiła się w mechanizmy biochemiczne, poprzez które te substancje oddziałują na ludzkie ciało, wyjaśniając, w jaki sposób są one o wiele silniejsze niż naturalna marihuana i stanowią znaczne ryzyko dla zdrowia psychicznego i fizycznego.
„Te substancje są o wiele silniejsze i bardziej niebezpieczne niż naturalne konopie” – ostrzegał Galibert. Wyjaśnił, w jaki sposób syntetyczne kannabinoidy, początkowo opracowane do badań medycznych, zostały przejęte przez nielegalnych producentów, którzy chcieli wykorzystać luki prawne. Te nieuregulowane substancje doprowadziły do poważnych komplikacji zdrowotnych, w tym problemów z sercem, silnych wymiotów, halucynacji, a w niektórych przypadkach śmiertelnych przedawkowań.
Wyjaśnił, w jaki sposób syntetyczne kannabinoidy zakłócają układ endokannabinoidowy organizmu, który odgrywa kluczową rolę w regulacji nastroju, pamięci i ogólnej równowagi fizjologicznej. Podobnie jak fitokannabinoidy (znajdujące się w konopiach), te syntetyczne substytuty wiążą się z receptorami kannabinoidowymi, ale aktywują je znacznie gwałtowniej, co skutkuje ekstremalnymi i nieprzewidywalnymi efektami.
Podkreślił, że rozpuszczalność w tłuszczach konopi, co powoduje, że kumuluje się ona w organizmie i powoduje długotrwałe upośledzenie. „Eliminacja THC trwa tygodnie, co oznacza, że użytkownik pozostaje pod wpływem jeszcze długo po spożyciu” powiedział. Porównując to do alkohol, on dodał, „Alkohol jest eliminowany w ciągu 24 godzin, ale THC (podobnie jak fito- lub syntetyczne kannabinoidy) pozostaje w tkance tłuszczowej przez tygodnie„co sprawia, że jego skutki są długotrwałe i niedoceniane”. Ta refleksja jest szczególnie istotna w debacie na temat legalizacji marihuany, gdyż podważa błędne przekonanie, że używanie marihuany jest nieszkodliwe lub łatwe do kontrolowania.
Zeznania byłego narkomana: Realny wpływ zażywania narkotyków
Być może najbardziej wzruszającym momentem wydarzenia był moment, Stephanie, była narkomanka ze Szwajcarii. Mówiąc po francusku, szczegółowo opisała swoje zejście w uzależnienie, które zaczęło się od konopie indyjskie i szybko eskalowało do LSD, kokaina, heroina i metadonJej szczere wyznanie ujawniło postępująca natura uzależnienia od narkotyków, kwestionując pogląd, że używanie marihuany może mieć charakter rekreacyjny i nie prowadzić do dalszego nadużywania substancji psychoaktywnych.
Opisała, jak presja otoczenia skłoniła ją do eksperymentowania: „Na początku nie chciałem być częścią grupy. Ale z czasem poczułem się odizolowany. Więc się poddałem”. Podobnie jak wielu młodych ludzi, została wciągnięta w społeczne aspekty zażywania narkotyków, nie zdając sobie sprawy z długoterminowych konsekwencji. Jej historia jest jaskrawym przypomnieniem, że uzależnienie od narkotyków często zaczyna się od normalizacja społeczna—to, co na pozór wydaje się niegroźną decyzją, może przerodzić się w wyniszczające uzależnienie.
Punktem zwrotnym w jej życiu był moment, gdy znalazła się „w miejscu bez pieniędzy, bez domu i z wielkim bólem”, w nędzy i cierpiąca na silne objawy odstawienia. „Dotknąłem dna. Wtedy wiedziałem, że muszę się zmienić” ujawniła. Po wielu próbach rehabilitacji w końcu udało jej się pokonać uzależnienie i teraz, po odzyskaniu kontroli nad swoim życiem i założeniu firmy, która daje pracę około 30 osobom, postawiła sobie za cel pomóc innym uniknąć tego samego losu.
Jej historia była mocne świadectwo konieczności zapobiegania i edukacjiPodkreśliła, że gdyby była właściwie poinformowana o zagrożeniach związanych z narkotykami już w okresie wczesnej młodości, mogła uniknąć drogi, którą wybrała. Namawiała decydentów do wdrożenia programy edukacji wczesnoszkolnej w szkołach, zapewniając dzieciom wiedzę i odporność potrzebną do przeciwstawienia się presji rówieśników.
Debata naukowa i polityczna na temat konopi
Dr Francis Nde, doradca medyczny Rady Unii Europejskiej, skupiający się na konsekwencje zdrowotne stosowania konopi. Przytoczył badania łączące spożycie konopi z rak jąder, choroby układu krążenia i zaburzenia psychiczne jak schizofrenia. „Efekty marihuany nie są tylko krótkotrwałe; są przekazywane z pokolenia na pokolenie” podkreślił, odnosząc się do ostatnich badań na temat efekty epigenetyczneWezwał rządy do wzięcia pod uwagę tych ustaleń naukowych przy rozważaniu legalizacji marihuany, argumentując, że zdrowie publiczne powinno mieć pierwszeństwo przed bodźcami ekonomicznymi lub naciskami politycznymi.
Napięta dyskusja wybuchła, gdy psycholog z Polski zadał pytanie, czy alkohol należy uznać za podstawowe lek bramkowy zamiast konopi. Galibert odpowiedział danymi naukowymi, wzmacniając, że podczas gdy alkohol jest czynnikiem ryzyka, marihuana jest silniejszym predyktorem przejścia na twardsze narkotyki ze względu na jego trwały wpływ na mózg. Szczegółowo opisał, jak THC zmienia chemię mózgu, co sprawia, że jednostki są bardziej skłonne do poszukiwania silniejszych substancji w celu osiągnięcia podobnych efektów.
Innym kontrowersyjnym tematem było Potencjalna legalizacja marihuany leczniczej na Ukrainie. Dr Olena Szczerbakowa, starsza badaczka z Narodowej Akademii Nauk Medycznych Ukrainy, przedstawiła wyniki swoich badań Dr Heorhii Danylenko i ostrzegał przed próbami legalizacji: „Rozumiemy ryzyko i aktywnie działamy, aby zapobiec legalizacji. Ale napotykamy na silne wysiłki lobbingowe”. Jej uwagi podkreśliły geopolityczne i polityczne wyzwania związane z regulacją marihuany. Debata uwypukliła globalny podział w polityce narkotykowej, gdzie niektóre państwa naciskają na legalizację, podczas gdy inne walczą o utrzymanie surowych regulacji w celu ochrony zdrowia publicznego.
Droga naprzód dla zapobiegania i polityki
Pod koniec sesji Delvaux powtórzył, kluczowa wiadomość:Zapobieganie poprzez edukacja, wczesna interwencja i współpraca międzynarodowa jest kluczowa w walce z narkomanią. Wezwała do większych inwestycji w kampanie na rzecz zwiększania świadomości społecznej, programy prewencyjne w szkołach i współpraca transgraniczna aby stawić czoła rozwijającemu się kryzysowi narkotykowemu.
Historia Stephanie, analiza naukowa Galiberta, wiedza medyczna dr Nde, dr Shcherbakova i dr Danylenko – wszystko to wskazywało na pilna potrzeba bardziej rygorystycznej polityki i szeroko zakrojonych kampanii informacyjnych. Mówcy ostrzegali, że wysiłki na rzecz legalizacji, zwłaszcza marihuany, stanowią poważne ryzyko dla zdrowia publicznego i należy temu przeciwdziałać solidne strategie zapobieganiaWydarzenie w CND68 jasno: Walka z narkomanią jest daleka od zakończenia. Ale z edukacja, silna polityka i współpraca międzynarodowamożna poczynić postępy w ochronie najbardziej narażonych osób, zwłaszcza młodzieży, przed niszczycielskimi skutkami uzależnienia od narkotyków.
