Dziś w Parlamencie Europejskim odbyło się wydarzenie zorganizowane przez IMPAC BelgiaThe Grupa EKR w Parlamencie Europejskimi Europejska Partia LudowaWydarzenie zatytułowane „Ochrona Europy” zgromadziło decydentów, ekspertów i interesariuszy w Brukseli, aby zbadać cele Bracia Muzułmańscy i ich organizacje stowarzyszone w społeczeństwach europejskich, instytucjach demokratycznych i ich wpływie na bezpieczeństwo.
Dyskusja w Parlamencie Europejskim uwypukliła ideologiczną infiltrację Bractwa, strategie wywierania wpływu oraz powiązania z ekstremizmem. Celem wydarzenia jest wspieranie świadomego dialogu i wspólnych działań w celu ograniczenia tych zagrożeń, zgodnie z szerszymi ramami Unii Europejskiej w zakresie zwalczania terroryzmu, które kładą nacisk na zapobieganie radykalizacji i ochronę praw podstawowych, zgodnie z wytycznymi. Strategia UE w zakresie zwalczania terroryzmu oraz sankcje UE wobec podmiotów terrorystycznych.
Wydarzenie rozpoczęło się od przemówień posłów do Parlamentu Europejskiego, w tym posła Berta-Jana Ruissena, dr. Tomasa Zdechovskiego i Charliego Weimersa. Następnie odbyła się uroczystość. Wzruszające sceny towarzyszyły przemówieniom przedstawicieli społeczności chrześcijańskiej, druzyjskiej, irańskiej, kurdyjskiej i żydowskiej, którzy zapalali znicze ku czci osób zamordowanych, uwięzionych lub przesiedlonych przez osoby „wyznające antydemokratyczną, totalitarną ideologię”. Nowe dzieło kowala i metalurga Yarona Boba, znanego z dzieła „Rockets Into Roses”, zostało zaprezentowane za pośrednictwem wideo.
Doktor Florence Bergaud-Blackler z Centre Européen de Recherche et d'Information sur le Brotherism (CERIF) i współautor raportu Demaskowanie Bractwa Muzułmańskiego Mówiła o metodzie „entryizmu”, którą Bractwo stosuje w Europie, aby infiltrować europejskie społeczeństwo za pośrednictwem instytucji edukacyjnych, rad i aspektów życia codziennego, takich jak stowarzyszenia rodziców. Wyjaśniła, że w Europie „wciąż popełniamy ten sam błąd, zakładając, że to, co nie jest widocznie agresywne, nie jest niebezpieczne”.
Wydarzenie w Parlamencie Europejskim następuje po opublikowaniu w 2025 roku raportu francuskiego rządu. Zgodnie z nim Bractwo Muzułmańskie atakuje cztery obszary życia we Francji: infrastrukturę religijną, edukację, media cyfrowe i lokalne struktury społeczne. Według raportu, kilka organizacji we Francji jest powiązanych z Bractwem. Należą do nich liceum Averroès w Lille, grupa szkół Al-Kindi niedaleko Lyonu oraz dwa Europejskie Instytuty Nauk Humanistycznych, które koncentrują się na nauczaniu języka arabskiego i Koranu. „Strategia Bractwa” – czytamy w raporcie – „polega na wprowadzeniu formy ideologicznej hegemonii poprzez infiltrację społeczeństwa obywatelskiego pod przykrywką działalności religijnej i edukacyjnej”. Podkreśla on również szerszy „ekosystem” w kilku francuskich miastach, w którym struktury powiązane z Bractwem w dziedzinie edukacji, działalności charytatywnej i religii współpracują ze sobą. Podobne obawy zgłaszano w innych krajach europejskich, takich jak Belgia oraz Szwajcaria.
Jednak dzisiejsza dyskusja w Parlamencie Europejskim nie ograniczała się do Europy. Przy okazji wydarzenia uczestnicy wyrażali również obawy dotyczące pozycji Bractwa Muzułmańskiego w Afryce, a zwłaszcza w Sudanie. Sieci powiązane z Bractwem Muzułmańskim w Sudanie są głęboko zakorzenione w instytucjach państwowych i ściśle powiązane z Sudańskimi Siłami Zbrojnymi (SAF) w trwającej wojnie domowej. Sudański oddział działa głównie za pośrednictwem Ruchu Islamskiego i pozostałości po Narodowej Partii Kongresowej Omara al-Baszira, która wyrosła z inspirowanego Bractwem aktywizmu islamistycznego. Od upadku Baszira w 2019 roku, te siatki islamistyczne rzekomo reorganizowały się w sposób tajny, infiltrując sudańską służbę cywilną i instytucje bezpieczeństwa, zamiast działać jako konwencjonalna, jawna partia. Wielu komentatorów postrzega Ruch Islamski / Bractwo Muzułmańskie jako ideologiczny i organizacyjny kręgosłup obozu SAF generała Abd el-Fattaha al-Burhana, mobilizującego byłych oficerów wywiadu i kadry islamistyczne do milicji walczących u boku armii.
Dyskusja w Parlamencie Europejskim dotyczyła różnych podejść Bractwa Muzułmańskiego na różnych kontynentach. Jeden z brukselskich działaczy organizacji pozarządowej stwierdził: „W Sudanie Bractwo Muzułmańskie historycznie działało jako jawnie islamistyczny nurt rządzący, głęboko zakorzeniony w państwie i aparacie bezpieczeństwa, podczas gdy w Europie w dużej mierze opiera się na długotrwałych „miękkich” wpływach i infiltracji poprzez organizacje fasadowe, kanały finansowania i roszczenia reprezentacyjne”.
