Komisarz Valdis Dombrovskis powiedział europosłom, że Europa stoi w obliczu kolejnej próby gospodarczej, gdyż konflikt na Bliskim Wschodzie podnosi koszty energii, pogarsza prognozy inflacyjne i wywiera nową presję na finanse publiczne.
BRUKSELA — Komisja Europejska ostrzegła, że najnowszy wstrząs energetyczny związany z konfliktem na Bliskim Wschodzie może spowolnić wzrost gospodarczy w całej UE, zwiększyć inflację i skomplikować decyzje fiskalne UE w momencie, gdy zreformowane przepisy budżetowe UE wkraczają w bardziej wymagającą fazę. Przemawiając w Komisji Gospodarczej i Monetarnej Parlamentu Europejskiego 9 kwietnia 2026 r., komisarz Valdis Dombrovskis stwierdził, że gospodarka europejska po raz kolejny zostaje wystawiona na próbę przez wydarzenia mające miejsce poza jej granicami.
W uwagi do posłów do Parlamentu EuropejskiegoDombrovskis stwierdził, że ataki na Cieśninę Ormuz i infrastrukturę energetyczną wywołały jedno z największych zakłóceń w łańcuchu dostaw w historii globalnego rynku energii. Zauważył, że niedawno ogłoszone dwutygodniowe zawieszenie broni przyniosło krótkotrwałą ulgę, a cena ropy Brent spadła poniżej 100 dolarów za baryłkę, ale podkreślił, że perspektywy pozostają niepewne, a Europa jest narażona na możliwy szok stagflacyjny – słabszy wzrost gospodarczy w połączeniu z wyższą inflacją.
Dane przedstawione przez Komisarza nie były formalną prognozą, lecz analizą scenariuszy. Komisja szacuje, że w przypadku krótkotrwałych zakłóceń wzrost gospodarczy w UE w 2026 r. może być niższy o około 0.2–0.4 punktu procentowego od poziomu prognozowanego w jesiennej prognozie gospodarczej, a inflacja może być wyższa nawet o 1 punkt procentowy. Jeśli zakłócenia w dostawach będą się przedłużać i pogłębiać, wzrost gospodarczy może być niższy o 0.4–0.6 punktu procentowego, a inflacja wyższa o 1.1–1.5 punktu procentowego zarówno w 2026, jak i 2027 r.
Odpowiedź polityczna już nabiera kształtu. W jej Wnioski z 19 marca 2026 r.Rada Europejska wezwała Komisję do przedstawienia zestawu ukierunkowanych środków tymczasowych w celu przeciwdziałania niedawnym skokom cen importowanych paliw kopalnych, a także konkretnych kroków mających na celu obniżenie cen energii elektrycznej i ograniczenie nadmiernej zmienności. Dombrovskis poinformował Parlament, że Komisja przygotowuje propozycje, które obniżą opodatkowanie energii elektrycznej w porównaniu z paliwami kopalnymi, poprawią efektywność sieci oraz dokonają przeglądu części systemu handlu emisjami, w tym rezerwy stabilności rynkowej, w celu ograniczenia wahań cen.
Jednocześnie Dombrovskis argumentował, że odpowiedzi nie można ograniczać do pomocy doraźnej. Stwierdził, że strategicznym priorytetem pozostaje przejście na bardziej zelektryfikowaną gospodarkę europejską, z silniejszymi sieciami i mniejszym uzależnieniem od niestabilnych rynków paliw kopalnych. To stanowisko ściśle wpisuje się w szerszą debatę, która już toczy się w Europie na temat odporności energetycznej, w tym The European Times„niedawne spojrzenie na to, w jaki sposób obecny szok cenowy ponownie otwiera kwestię energii jądrowej”.
Komisarz wykorzystał również przesłuchanie do obrony zmienionych ram fiskalnych UE. Nowe zasady zarządzania gospodarczego Weszły w życie 30 kwietnia 2024 r. i mają na celu połączenie stabilności zadłużenia z możliwością reform i inwestycji. Dombrovskis stwierdził, że ramy zawierają wbudowane mechanizmy amortyzujące, ponieważ niedobory dochodów spowodowane wolniejszym wzrostem gospodarczym nie wymagają automatycznie cięć kompensacyjnych, wydatki odsetkowe są wyłączone z benchmarku wydatków netto, a cykliczna część zasiłków dla bezrobotnych również jest wyłączona. Mimo to ostrzegł, że wszelkie nowe krajowe środki wsparcia powinny mieć charakter tymczasowy, ukierunkowany i nie powinny zwiększać popytu na ropę naftową i gaz.
Wymiana zdań z europosłami uwypukliła głębszy problem, z którym obecnie mierzy się Bruksela: o zarządzaniu gospodarczym w Europie nie można już dyskutować w oderwaniu od geopolityki. To, co zaczęło się jako dialog fiskalny, szybko przerodziło się w dyskusję o strategicznej wrażliwości, zależności energetycznej i granicach odporności gospodarczej w erze powtarzających się wstrząsów zewnętrznych. Przesłanie Komisji było jasne: UE może dysponować lepszymi narzędziami niż w poprzednich kryzysach, ale teraz narzędzia te zostaną przetestowane w znacznie trudniejszych warunkach.
