“Independentemente do que se acredite sobre a perspectiva de tal confronto, a realidade é que a situação atual é extremamente perigosa”, disse Rosemary A. DiCarlo, Subsecretário-Geral para Assuntos Políticos e de Consolidação da Paz, reconhecendo relatos de novas violações de cessar-fogo na linha de contato apenas algumas horas antes, que, se verificadas, “não devem aumentar”.
Apelo à diplomacia intensa
Ela pediu a todos os lados que exerçam o máximo de contenção.
Com certeza, as tensões dentro e ao redor da Ucrânia estão mais altas do que em qualquer momento desde 2014, disse ela. A especulação em torno de um potencial conflito militar envolvendo a Rússia é abundante.
Apesar dos esforços repetidos, conversações tanto no formato Normandy Four – um agrupamento de Alemanha, França, Federação Russa e Ucrânia que se reúne periodicamente desde a anexação russa da Crimeia em 2014 – quanto discussões lideradas pelo Grupo de Contato Trilateral (OSCE, Federação Russa, Ucrânia) que produziram os acordos de Minsk, permanecem num impasse.
No entanto, “estas questões podem e devem ser resolvidas através da diplomacia”, sublinhou.
Acordos de Minsk: o caminho a seguir
Ela apontou os Acordos de Minsk como “a única estrutura endossada por este Conselho, na resolução 2202 (2015), para uma solução pacífica e negociada do conflito no leste da Ucrânia”, observando, no entanto, que “pouco, se algum” progresso foi feito a respeito disso.
Os acordos – também conhecidos como acordo de Minsk II, assinados em 2015 por representantes da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), a Federação Russa, a Ucrânia e os líderes de duas regiões separatistas pró-Rússia – delineiam uma série de medidas políticas e militares para resolver os combates entre as forças do governo e os separatistas no leste da Ucrânia.
Etapas urgentes
A Sra. DiCarlo também pediu o uso total dos muitos mecanismos e estruturas regionais e outros disponíveis. Ela saudou os recentes contatos diplomáticos entre Chefes de Estado, declarações recentes priorizando o envolvimento diplomático contínuo e o anúncio de redistribuição de forças.
No entanto, mais deve ser feito, e ela pediu medidas urgentes no terreno e esforços para acabar com a retórica inflamatória, pressionando o Conselho a apoiar a OSCE e sua Missão Especial de Monitoramento na Ucrânia, que deve desfrutar de condições seguras.
Solidariedade com o povo
De sua parte, ela disse que a ONU continua a apoiar o povo da Ucrânia, expressando total apoio à soberania, independência e integridade territorial da Ucrânia dentro de suas fronteiras internacionalmente reconhecidas.
Três comboios humanitários entregaram mais de 140 toneladas métricas de assistência para salvar vidas através da linha de contato entre o governo e as áreas não controladas pelo governo da Ucrânia desde o início de 2022.
No entanto, para as pessoas cautelosas com a guerra das regiões de Donetsk e Luhansk, ela disse que o impacto da Covid-19, além do conflito, causou ainda mais sofrimento.
O Alto Comissariado para os Direitos Humanos (ACNUDH) continua a documentar vítimas civis e o impacto das hostilidades, monitorar a liberdade de movimento e receber e relatar alegações de violações de direitos humanos. Observando que mais de 14,000 pessoas já perderam suas vidas no conflito, “não podemos nos dar ao luxo de falhar”, disse ela.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Vershinin, preside a reunião do Conselho de Segurança sobre a situação na Ucrânia.
Assinado 'no cano de uma arma'
Sergey Vershinin, vice-ministro das Relações Exteriores da Federação Russa, disse que sete anos se passaram desde que o Conselho adotou a resolução 2202 (2015), endossando por unanimidade os acordos de Minsk.
No entanto, ele disse que continua claro que a implementação desse pacote “não faz parte” dos planos da Ucrânia, uma ruptura agora abertamente declarada por muitas autoridades ucranianas, incluindo algumas que descreveram os acordos como tendo sido assinados “no cano de uma arma”. ”.
Ele contestou as alegações de que Moscou está evitando suas obrigações porque não há menção à Federação Russa nos acordos de Minsk. Em contraste, as obrigações de Kiev são ignoradas, pois evita obstinadamente negociações diretas, não consegue restaurar os laços econômicos entre os dois países e se recusa a fornecer o status especial de certas regiões, conforme exigido pelos acordos.
A posição “de avestruz” dos colegas ocidentais que fazem vista grossa para esses abusos, em vez disso, os faz buscar respostas no formato Normandy Four, que apenas oferece mais espaço para a Ucrânia continuar suas aventuras militares, disse ele.
O secretário de Estado dos EUA, Antony J. Blinken, discursa na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação na Ucrânia.
'Um momento de perigo'
Em resposta, Anthony Blinken, secretário de Estado dos Estados Unidos, descreveu a implementação dos acordos de Minsk como “um objetivo que todos compartilhamos” e a principal estrutura para resolver o conflito no leste da Ucrânia, onde hoje, disse ele, a ameaça mais imediata é a agressão iminente de Moscou.
“Este é um momento de perigo” tanto para a vida de milhões de ucranianos quanto para a ordem internacional baseada em regras, acrescentou. “Os princípios básicos que sustentam a paz e a segurança – consagrados após duas guerras mundiais – estão ameaçados.”
Falso pretexto?
Embora Moscou afirme estar retirando alguns dos 150,000 soldados reunidos ao longo das fronteiras da Ucrânia, a inteligência em campo indica um ataque iminente, talvez nos próximos dias e provavelmente sob um pretexto fabricado que poderia envolver um ataque com armas químicas falsas ou bombardeio terrorista. .
“Ao compartilhar o que sabemos com o mundo, esperamos poder influenciar [a] Federação Russa a abandonar o caminho da guerra e escolher um caminho diferente, enquanto ainda há tempo.”
Ele desafiou Moscou a anunciar hoje que não invadirá a Ucrânia e a apoiar essa declaração enviando suas tropas de volta aos quartéis e seus diplomatas à mesa de negociações.
O embaixador Sergiy Kyslytsya da Ucrânia discursa na reunião do Conselho de Segurança sobre a situação na Ucrânia.
História repete
O embaixador da Ucrânia, Sergiy Kyslytsya – lembrando que a cidade de Debaltseve sofreu uma ofensiva de pleno direito por tropas da Federação Russa e seus representantes há sete anos – disse esta manhã, a aldeia de Stanytsia Luhanska na Ucrânia foi bombardeada com armas pesadas dos ocupados território de Donbass, danificando um jardim de infância.
E há dois dias, a Duma russa apelou ao presidente Putin para reconhecer as partes ocupadas das regiões de Donetsk e Luhansk da Ucrânia como as chamadas “repúblicas populares de Donetsk e Luhansk”, violando os compromissos de Minsk, disse ele aos membros do Conselho.
Ele disse que a Federação Russa tem uma escolha: embarcar no caminho da desescalada e do diálogo diplomático ou experimentar uma “resposta consolidada e decisiva da comunidade internacional”.
Embora a Ucrânia continue comprometida com uma resolução pacífica por meios diplomáticos, ele reiterou que se defenderia no caso de uma escalada.
