Atualização do conflito na Ucrânia

AFEGANISTÃO, 27 de fevereiro – Instituto para o Estudo da Guerra, Equipe da Rússia  

A ISW publicou seu mais recente Avaliação da campanha russa às 3h00 do dia 26 de fevereiro.

Este produto sintético diário cobre os principais eventos relacionados à renovada agressão russa contra a Ucrânia.

Principais conclusões 26 de fevereiro

• A Rússia falhou em cercar e isolar Kiev com ataques mecanizados e aéreos, como claramente planejava fazer. As forças russas estão agora engajadas em movimentos mecanizados mais diretos em Kiev ao longo de uma frente estreita na margem oeste do rio Dnipro e em uma frente ampla a nordeste.
• As forças russas abandonaram temporariamente os esforços para tomar Chernihiv e Kharkiv a nordeste e leste de Kiev e estão contornando essas cidades para continuar sua jornada em Kiev. Os ataques russos fracassados ​​contra ambas as cidades foram mal projetados e executados e encontraram resistência mais determinada e eficaz do que a Rússia provavelmente esperava.
• Os sucessos russos no sul da Ucrânia são os mais perigosos e ameaçam desequilibrar as defesas bem-sucedidas da Ucrânia e as ações de retaguarda ao norte e nordeste.
• As forças russas no leste da Ucrânia continuam focadas em prender a grande concentração de forças ucranianas dispostas ao longo da antiga linha de contato no leste, provavelmente para impedir que interfiram nas ações russas em Kiev e para facilitar seu cerco e destruição.
• As forças ucranianas retomaram a cidade crítica de Kherson e as forças russas interromperam seu avanço em Odesa. Algumas tropas russas permanecem a oeste do rio Dnipro e estão avançando em Mykolaiv, mas os principais eixos de avanço mudaram para o norte e leste em direção a Zaporizhie e Mariupol, respectivamente.
• As forças russas tomaram a cidade crítica de Berdyansk do oeste, ameaçando cercar Mariupol com forças russas em Donbas atacando Mariupol pelo leste, provavelmente prendendo defensores na cidade.
• As tropas russas estão enfrentando crescentes problemas de moral e logística, consequências previsíveis do mau planejamento, coordenação e execução de ataques ao longo da fronteira norte da Ucrânia.
• Os Estados Unidos, Canadá e aliados europeus removeram bancos russos selecionados da rede financeira global SWIFT e concordaram com medidas adicionais que poderiam aumentar significativamente a pressão econômica sobre a Rússia.
• Os Estados Unidos, a Alemanha e o Reino Unido facilitaram uma expansão significativa dos envios de ajuda letal dos países da OTAN para a Ucrânia desde o início da invasão russa.
• Os países da OTAN começaram a contribuir com forças para as operações da Força de Resposta da OTAN (NRF) na Europa Oriental, reforçando o flanco oriental da OTAN.
• A invasão da Ucrânia pela Rússia deve deslocar milhões de ucranianos internamente e em toda a Europa Oriental; pelo menos 150,000 ucranianos fugiram do país em 26 de fevereiro, à medida que os combates urbanos se intensificam. 
• Os censores do Kremlin aumentaram a repressão à mídia independente em meio à crescente oposição russa à guerra.

Clique aqui para expandir o mapa

Principais eventos 25 de fevereiro, 4h EST – 00 de fevereiro, 26h EST

Eventos Militares:

Os principais eixos de avanço das forças russas nas últimas 24 horas se concentraram em Kiev, nordeste da Ucrânia e sul da Ucrânia. As tropas aerotransportadas e das forças especiais russas estão envolvidas em uma guerra urbana no noroeste de Kiev, mas as forças mecanizadas russas ainda não estão na capital. Os avanços russos da Crimeia correm o risco de cortar as grandes concentrações de forças ucranianas que ainda defendem a antiga linha de contato entre a Ucrânia desocupada e o Donbas ocupado. Os líderes ucranianos podem em breve enfrentar a dolorosa decisão de ordenar a retirada dessas forças e a cessão de mais do leste da Ucrânia ou permitir que grande parte do poder de combate convencional não comprometido da Ucrânia seja cercado e destruído. Ainda não há indicações se o governo ucraniano está considerando esse ponto de decisão.

A resistência ucraniana continua notavelmente eficaz e as operações russas, especialmente no eixo de Kiev, foram mal coordenadas e executadas, levando a falhas russas significativas nesse eixo e em Kharkiv. As forças russas no nordeste da Ucrânia enfrentam crescentes problemas de moral e abastecimento, provavelmente devido ao mau planejamento e estruturas de comando ad hoc, como a ISW havia previsto anteriormente.[1] A Rússia surpreendentemente não conseguiu ganhar superioridade aérea ou aterrar a força aérea ucraniana após três dias de combates. As forças russas provavelmente aumentarão o uso de bombardeios nos próximos dias para superar a resistência ucraniana mais pesada do que o previsto. As forças russas continuam muito maiores e mais capazes do que os militares convencionais da Ucrânia e os avanços russos no sul da Ucrânia podem ameaçar desequilibrar a defesa de Kiev e do nordeste da Ucrânia se continuarem sem controle.

As forças terrestres russas estão avançando em quatro eixos primários, discutidos a seguir:

1. Eixo Kiev: O provável principal esforço da Rússia para isolar rapidamente Kiev e forçar o governo ucraniano a capitular falhou em 26 de fevereiro. a cidade do leste. As tropas russas ainda não comprometeram forças pesadas de blindagem e artilharia para lutar em Kiev e provavelmente precisarão fazê-lo para tomar a cidade. As forças ucranianas não devem capitular. Se os russos abandonaram por enquanto a tentativa de cercar Kiev e se comprometeram com ataques frontais do noroeste e leste/nordeste, então eles deram aos ucranianos o cenário ideal para defender sua capital. Os russos poderiam mudar essa situação, fazendo com que forças do eixo nordeste atravessassem o rio ao sul de Kiev e cercassem dessa maneira, usando forças da Crimeia para dirigir até Kiev pelo sul, ou tentando novamente e finalmente conseguindo em desembarque aéreo de tropas aerotransportadas para o sudeste da capital. O surpreendente fracasso da Rússia em cumprir seus objetivos iniciais planejados em torno de Kiev deu aos ucranianos uma oportunidade.
2. Eixo Nordeste: As forças russas avançaram em uma ampla frente entre Chernihiv e Kharkiv em 26 de fevereiro, depois que as forças ucranianas interromperam os avanços russos diretos em ambas as cidades em 24 e 25 de fevereiro. As forças ucranianas continuam a atrasar e infligir perdas ao avanço russo, mas provavelmente serão incapazes de deter novos avanços se o Kremlin comprometer reservas adicionais.
3. Eixo Donbas: As forças russas continuaram a priorizar ataques diretos em Donbas ou uma manobra envolvente através de Luhansk Oblast. As forças russas provavelmente pretendem prender as forças ucranianas na linha de contato para permitir que as forças russas saiam da Crimeia para isolá-las. Os russos podem se contentar em deixá-los lá enquanto se concentram na captura de Kiev e na imposição de um novo governo à Ucrânia. Eles podem, alternativamente, tentar cercá-los e destruí-los ou forçá-los a se render.
4. Eixo Crimeia: As forças russas que avançam para o norte em direção a Zaprozhia e para o leste em direção a Mariupol ameaçam isolar as forças ucranianas na linha de contato em Donbas se as forças ucranianas não se retirarem. As forças russas do Distrito Militar do Sul continuam a fazer os maiores avanços e a demonstrar as mais altas capacidades dos múltiplos eixos de avanço da Rússia. As forças ucranianas recapturaram Kherson na noite de 25 para 26 de fevereiro. No entanto, as forças russas provavelmente contra-atacarem nas próximas 24 horas e as forças russas permanecem a oeste do rio Dnipro, ameaçando Mykolaiv.

Atividade Russa

A mídia patrocinada pelo Kremlin continua alegando que a invasão russa da Ucrânia é em grande parte sem derramamento de sangue e destinada apenas aos chamados “nacionalistas” para minimizar a crescente impopularidade da guerra. A mídia estatal russa classificou as vitórias russas na Ucrânia como operações de manutenção da paz em grande parte sem derramamento de sangue “desnazificando” a infraestrutura civil crítica.[2] A mídia russa deturpou amplamente vídeos de mídia social de ataques com mísseis, alegando que nacionalistas abriram fogo em áreas residenciais de Kiev para enquadrar as forças russas. Os programas de entrevistas na TV afirmaram que as forças russas resgataram 82 militares ucranianos sem vítimas de Zmiinyi (Ilha da Serpente), apesar da confirmação do Ministério da Defesa ucraniano de que um navio de guerra russo matou todos os 13 militares estacionados na ilha em 24 de fevereiro.[3] Os noticiários de TV transmitiram ao vivo a destruição de uma barragem ucraniana que bloqueava o abastecimento de água para a Crimeia ocupada pelos russos, alegando que as forças russas encerraram o “genocídio nacionalista de anos” contra a península.[4] A mídia russa está estabelecendo uma distinção nítida entre as Forças Armadas ucranianas e as chamadas “unidades nacionalistas ucranianas” dentro das forças armadas, alegando que as forças ucranianas normais provavelmente se renderão em breve e apenas “nacionalistas” estão lutando.[5]

Dois deputados russos da oposição emitiram apelos públicos para Putin encerrar a guerra na Ucrânia pela primeira vez em 25 de fevereiro, e os censores da mídia do Kremlin impuseram novas restrições a qualquer cobertura da guerra da Rússia na Ucrânia. Russo Os deputados do Partido Comunista da Duma (Parlamento) Mikhal Matveev e Oleg Smolin pediram que a Rússia encerre sua guerra contra a Ucrânia em 25 de fevereiro. Matveev afirmou que votou para reconhecer as Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk (DNR e LNR) para alcançar a paz em Donbas, não bombardear Kiev, e pediu a Putin que pare imediatamente a ação militar na Ucrânia.[6] Protestos anti-guerra ocorreram em 26 cidades russas em 26 de fevereiro.[7] A mídia estatal russa reprimiu ainda mais os meios de comunicação independentes em 26 de fevereiro. O regulador de tecnologia e comunicações Roskomnadzor lançou uma investigação sobre os meios de comunicação independentes e afirmou que as referências às operações russas na Ucrânia como ataques, invasão ou guerra são “notícias falsas. ”[8] De acordo com o Washington Post, Roskomnadzor é “altamente sensível ao relatar baixas militares russas, ataques a bairros civis, baixas civis ou prisioneiros de guerra russos”. Os meios de comunicação independentes enfrentam multas e penalidades substanciais se continuarem com essa reportagem. Roskomnadzor restringiu o acesso russo ao Facebook em retaliação à verificação de fatos do Facebook de meios de comunicação controlados pelo Estado russo.[9] O grupo de monitoramento da Internet NetBlocks relatou amplas restrições ao Twitter na Rússia.[10]

O Kremlin provavelmente não tem um plano coerente para se adaptar a sanções ocidentais mais fortes do que o previsto, levando a uma reação inconsistente dos funcionários do Kremlin, que vão desde enfatizar estratégias de mitigação até a negação belicosa de que as sanções terão algum efeito. O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, reconheceu que as recentes sanções ocidentais são “sérias”, mas enfatizou que a Rússia se preparou para elas com antecedência.[11] Peskov afirmou que o Kremlin está atualmente desenvolvendo respostas que melhor atendem aos interesses russos e espera oportunidades potenciais para a Rússia em meio a sanções internacionais. Contrariamente, o vice-chefe do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, afirmou que as sanções ocidentais “são uma excelente ocasião para uma revisão final de todas as relações com os estados que as impuseram” e ameaçou encerrar as relações diplomáticas com todos os estados ocidentais.[12] Medvedev acrescentou que as sanções ocidentais não impedirão a Rússia de “proteger Donbass” nem prejudicarão os funcionários do Kremlin, alegando falsamente que eles não têm ativos em bancos ocidentais. Medvedev ameaçou que a Rússia confiscará os fundos e propriedades de estrangeiros e empresas estrangeiras na Rússia em resposta às sanções ocidentais.[13]

O Kremlin alegou falsamente em 25 de fevereiro ter estabelecido condições para negações de rendição com Kiev antes de retirar suas alegações após a dedicação ucraniana à luta. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou em 25 de fevereiro que Putin pediu às tropas russas que pausassem sua operação militar na Ucrânia para planejar negociações de cessar-fogo russo-ucranianas. Peskov afirmou que Putin reverteu a pausa depois que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky respondeu que as forças ucranianas não se renderiam.[14] Autoridades do Kremlin exigiram que a Ucrânia se desmilitarizasse antes que a Rússia iniciasse as negociações com Kiev, indicando que o Kremlin pode ter antecipado erroneamente uma rápida capitulação ucraniana.

Atividade da Bielorrússia

N/D

Atividade ucraniana

O governo ucraniano declarou sua recusa em abandonar Kiev e enfatizou o crescente apoio internacional à Ucrânia em mensagens aos cidadãos ucranianos em 26 de fevereiro. Autoridades do governo ucraniano mantiveram comunicação efetiva com cidadãos ucranianos em tempo real por meio de plataformas de mídia social, apesar dos ataques cibernéticos russos desabilitarem a maioria dos sites do governo ucraniano e interromperem os provedores de serviços de Internet em 26 de fevereiro.[15] O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky reiterou em 26 de fevereiro que a Ucrânia não se renderia.[16]  Zelensky assegurou aos ucranianos em 25 de fevereiro que o governo não abandonaria Kiev e se mudaria para Lviv ou no exterior.[17] Zelensky disse que as defesas e medidas diplomáticas da Ucrânia “quebraram o cenário de ocupação” e levaram ao consenso europeu para desconectar a Rússia da SWIFT, lembrando aos ucranianos que eles “têm mais amigos poderosos do que inimigos”.[18] O ministro da Defesa ucraniano, Oleksiy Reznikov, pediu aos cidadãos ucranianos que denunciem, detenham ou destruam grupos de sabotagem russos, seus equipamentos e sinais e disse que “o mundo inteiro sabe” da agressão russa.[19] O ex-presidente ucraniano Petro Poroshenko disse que está liderando um batalhão de 300 civis ucranianos com armas pequenas em Kiev. Poroshenko disse que eles estão determinados a resistir "indefinidamente" ao ataque russo.[20]

Atividade nos EUA

Os Estados Unidos, Canadá e aliados europeus removeram bancos russos selecionados da rede financeira global SWIFT e concordaram com medidas adicionais que poderiam aumentar significativamente a pressão econômica sobre a Rússia em 26 de fevereiro.[21] Separar os bancos russos visados ​​da SWIFT os impedirá de operar internacionalmente e reduzirá significativamente as importações e exportações russas. Os estados signatários também anunciaram um esforço para limitar a venda de cidadania a russos ricos, trabalhar juntos para combater a desinformação russa e convocar uma força-tarefa transatlântica para garantir a aplicação de sanções contra a Rússia. O governo alemão decidiu em 26 de fevereiro apoiar uma remoção limitada da Rússia da rede de mensagens financeiras SWIFT após pressão significativa de seus aliados, removendo a barreira final às sanções SWIFT.[22] A Alemanha insistiu que a ação deve ser adaptada para atingir as pessoas certas e limitar potenciais consequências negativas para empresas e instituições financeiras europeias.[23]

A presidente da Comissão Europeia (CE), Ursula von der Leyen, afirmou durante uma entrevista coletiva em 26 de fevereiro que a CE trabalhará com os Estados Unidos para congelar os ativos do Banco Central russo.[24] Nem a CE nem o Departamento do Tesouro dos EUA forneceram mais detalhes sobre o escopo ou método desta ação. O ataque sem precedentes ao banco central de uma grande potência pode impedir a Rússia de gastar as reservas em moeda estrangeira que acumulou em preparação para uma campanha de sanções e pressão econômica por parte das potências ocidentais. A falta de liquidez do Banco Central Russo pode acelerar a desvalorização do rublo e ameaçar a estabilidade geral do sistema financeiro russo.

Atividade da OTAN e da UE

Os Estados Unidos, a Alemanha e o Reino Unido facilitaram uma expansão significativa dos envios de ajuda letal dos países da OTAN para a Ucrânia desde 24 de fevereiro, acelerando em 26 de fevereiro. O secretário de Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, organizou uma conferência com 27 países em 25 de fevereiro para reafirmar seus compromissos de enviar ajuda militar à Ucrânia, durante a qual vários estados se comprometeram a fornecer assistência letal à Ucrânia.[25] A Alemanha reverteu sua proibição de longa data de fornecer ajuda letal e de países parceiros enviarem armas e munições de fabricação alemã para a Ucrânia em 26 de fevereiro, permitindo que vários países europeus anunciassem posteriormente remessas de ajuda letal.[26] A expansão das remessas de ajuda letal dos estados europeus da OTAN indica uma mudança na urgência e na vontade de implementar medidas mais agressivas para combater os avanços russos na Ucrânia.

• O presidente dos EUA, Joe Biden, autorizou um pacote de ajuda adicional de 350 milhões de dólares contendo mísseis antitanque Javelin, mísseis terra-ar Stinger e outros equipamentos letais e não letais não especificados em 26 de fevereiro.[27] Os Estados Unidos forneceram à Ucrânia um total de 1 bilhão de dólares em assistência de segurança desde 1º de janeiro de 2022.[28]
• A Holanda, a Bélgica e a Alemanha se comprometeram a enviar à Ucrânia um combinado de 2,000 metralhadoras, 400 lançadores de granadas, 1,000 armas antitanque e 700 mísseis terra-ar Stinger em 26 de fevereiro.[29]
• Alemanha, Bélgica e Austrália também prometeram enviar suprimentos médicos, 3800 toneladas de combustível, 5,000 capacetes militares e outras ajudas não letais em 26 de fevereiro.[30]
• Os governos tcheco e eslovaco aprovaram, respectivamente, 9 milhões de dólares e 12 milhões de dólares em munição e combustível em 26 de fevereiro.[31]
• O presidente francês Emmanuel Macron prometeu em 25 de fevereiro enviar 300 milhões de euros em assistência orçamentária e equipamentos militares não especificados.[32]
• A Estônia enviou mísseis antitanque, munições antiaéreas e suprimentos não letais para a Ucrânia em 18 de fevereiro, e o secretário-geral do Ministério da Defesa da Estônia, Kusti Salm, anunciou em 25 de fevereiro que a Estônia está se preparando para enviar outro carregamento.[33]
• O Canadá seguiu um carregamento de ajuda letal em 19 de fevereiro com outro carregamento em 23 de fevereiro, consistindo de rifles, metralhadoras, equipamentos táticos e dispositivos de vigilância no valor total de aproximadamente 8 milhões de dólares.[34]

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse a repórteres em 24 de fevereiro que os Estados Unidos estão explorando métodos alternativos para treinar forças ucranianas nessas plataformas de armas.[35] Austin disse que a entrega de equipamentos e treinamento se tornou difícil à medida que as forças russas avançam ainda mais na Ucrânia. A falta de treinamento pode impedir que algumas forças ucranianas usem novos carregamentos de ajuda letal com eficácia máxima. As forças russas podem tentar abrir uma nova linha de avanço no oeste da Ucrânia para cortar as entregas de ajuda da OTAN.

Os países da OTAN começaram a contribuir com forças para as operações da Força de Resposta da OTAN (NRF) na Europa Oriental em 26 de fevereiro, reforçando o flanco oriental da OTAN. Os Estados Unidos colocaram entre 10,000 e 12,000 soldados em “preparar para enviar ordens” em 25 de fevereiro para participar da NRF ou operações unilaterais.[36] O Ministério da Defesa do Reino Unido declarou em 26 de fevereiro que enviará aproximadamente 1,000 soldados para a Estônia para complementar os tanques e veículos blindados do Reino Unido já presentes lá. Os caças Typhoon do Reino Unido começaram a patrulhar o espaço aéreo da OTAN sobre a Romênia e a Polônia em 25 de fevereiro, e o HMS Diamond se juntará às forças navais da OTAN realizando exercícios no leste do Mediterrâneo.[37] O primeiro-ministro belga Alexander de Croo também disse que a Bélgica enviará 300 soldados para a Romênia.[38] O ministro da Defesa lituano, Arvydas Anusauskas, disse que a Lituânia está se preparando para receber mais 70 soldados holandeses.[39] O presidente dos EUA, Joe Biden, enfatizou que a unidade da OTAN diante da invasão da Rússia demonstra que o presidente russo, Vladimir Putin, calculou mal e está aproximando a OTAN e seus estados parceiros não membros, como Suécia e Finlândia.[40]

Outra atividade de organização internacional

N/D

Atividade de Aliados Ocidentais Individuais

A Turquia continuou a pedir à Rússia que acabe com sua guerra na Ucrânia e se ofereceu como mediador neutro em 26 de fevereiro, buscando manter tanto seu relacionamento econômico com a Ucrânia quanto seus laços políticos e econômicos com a Rússia. O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Mevlut Cavusoglu, instou o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, a encerrar a operação militar da Rússia na Ucrânia durante um telefonema em 26 de fevereiro.[41] Cavusoglu reiterou a disposição da Turquia para mediar as negociações entre a Rússia e a Ucrânia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky afirmou falsamente em 26 de fevereiro que o presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse que a Turquia negaria o acesso de navios russos ao Mar Negro.[42] Erdogan não confirmou a afirmação de Zelensky; A Reuters informou que autoridades turcas anônimas refutaram completamente a alegação.[43] Cavusoglu afirmou anteriormente que a Convenção de Montreux de 1936, que governa a passagem pelo estreito de Dardanelos e Bósforo, na Turquia, permite que os estados do litoral do Mar Negro retornem seus navios às suas bases durante a guerra. A disposição de guerra permite, consequentemente, o acesso de navios russos ao Mar Negro, independentemente da decisão da Turquia.[44] Separadamente, o ministro da Defesa turco, Hulusi Akar, garantiu ao ministro da Defesa ucraniano, Olekseii Reznikov, em 26 de fevereiro, que a Turquia continuará fornecendo ajuda humanitária à Ucrânia.[45] A Turquia tem se comportado como uma parte neutra desde o início do conflito e se absteve de votar na suspensão da Rússia do Conselho da Europa em 25 de fevereiro.[46] A Turquia está se posicionando para um papel maior de manutenção da paz, possivelmente para se proteger contra consequências econômicas e políticas, independentemente do resultado do conflito. Erdogan disse a Zelensky em 26 de fevereiro que a Turquia estava tentando assegurar um cessar-fogo imediato das hostilidades na Ucrânia.[47]

Outra atividade internacional

A invasão da Ucrânia pela Rússia deve deslocar milhões de ucranianos internamente e em toda a Europa Oriental; pelo menos 150,000 ucranianos fugiram do país em 26 de fevereiro, à medida que os combates urbanos se intensificam. Autoridades russas negaram relatos de bombardeios russos em bairros residenciais e ataques de mísseis contra alvos civis.[48] A intensificação dos combates nas áreas urbanas, incluindo os dois maiores centros populacionais da Ucrânia, Kiev e Kharkiv, provavelmente deslocará centenas de milhares de ucranianos nos próximos dias, pressagiando uma crise de refugiados na Ucrânia e em toda a Europa Oriental. O alto comissário da ONU para Refugiados, Filippo Grandi, disse que mais de 150,000 pessoas fugiram da Ucrânia desde 24 de fevereiro e um número desconhecido está deslocado internamente.[49] O vice-ministro do Interior polonês, Pawel Szefernaker, disse que a Polônia estabeleceu pontos de recepção para os 100,000 ucranianos que chegaram à Polônia.[50] O primeiro-ministro romeno, Nicolae Ciuca, disse que pelo menos 19,000 ucranianos entraram na Romênia desde 24 de fevereiro e 11,000 permaneceram na Romênia.[51]

[1] https://www.understandingwar.org/sites/default/files/Ukraine%20Invasion%….

[2] https://www.youtube.com/watch?v=p0pyvxe5Mu8.

[3] https://www.npr.org/2022/02/25/1083213601/russian-warship-tells-ukrainia…; https://www.bbc.com/russian/news-60523774; https://www.youtube.com/watch?v=pnMH90B3mUg

[4] https://www.youtube.com/watch?v=JggNEPMJqyk

[5] https://www.youtube.com/watch?v=p0pyvxe5Mu8

[6] https://newizv dot ru/news/society/26-02-2022/deputat-gosdumy-mihail-matveev-vystupil-protiv-voyny-v-ucrânia; https://echo ponto msk.ru/news/2986037-echo.html;  https://www ponto bfm.ru/news/493872

[7] https://www ponto kommersant ponto ru/doc/5237157

[8] https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/26/russia-ukraine-war-news-…

[9] https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/26/russia-ukraine-war-news-…

[10] https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/26/russia-ukraine-war-news-…; https://netblocks.org/reports/twitter-restricted-in-russia-amid-conflict…

[11] https://tass ponto ru/ekonomika/13875567

[12] https://tass ponto ru/politika/13873581;  ponto ru/news/world/1686244-sankcii/

[13] https://www.reuters.com/world/europe/russia-seize-foreigners-funds-retal…

[14] https://tass ponto ru/politika/13875535; https://www.cnn.com/videos/world/2022/02/26/zelensky-selfie-street-video…

[15] https://netblocks dot org/reports/internet-disruptions-registered-as-russia-moves-in-on-ukraine-W80p4k8K

[16] https://www.cnn.com/videos/world/2022/02/26/zelensky-selfie-street-video…; https://www dot mil.gov.ua/news/2022/02/26/zvernennya-prezidenta-ukraini-vvecheri-drugogo-dnya-masshtabnoi-vijni/

[17] https://www.nytimes.com/2022/02/25/world/europe/zelensky-speech-video.html

[18] https://www dot mil.gov.ua/news/2022/02/26/zvernennya-prezidenta-volodimira-zelenskogo/

[19] https://www dot mil.gov.ua/news/2022/02/26/ves-svit-znae-%E2%80%93-rosiya-vbivczya!-vona-vbivae-lyudej-vbivae-czinnosti!-%E2%80%93-oleksij-reznikov/; https://www dot mil.gov.ua/news/2022/02/26/zvernennya-ministra-oboroni-ukraini-oleksiya-reznikova/

[20] https://www.cnn.com/videos/world/2022/02/25/petro-poroshenko-former-ukra…

[21] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_22_1423; https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_e7c4…

[22] https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_c5e6… https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_ed12… https://www.reuters.com/world/europe/send-military-help-ukraine-sanction…

[23] https://www.reuters.com/world/europe/germany-favour-targeted-functional-…

[24] https://www.reuters.com/world/europe/eu-announces-new-russia-sanctions-w…; https://twitter.com/vonderleyen/status/1497694812018991112?s=20&t=W8bMDo…

[25] https://news.sky.com/story/ukraine-28-nations-agree-to-send-more-weapons…; https://twitter.com/haynesdeborah/status/1497475136492130306

[26] https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-germany-still-blockin…; https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/26/russia-ukraine-war-news-…

[27] https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_73ac…

[28] https://www.defensenews.com/pentagon/2022/02/26/biden-to-send-350m-in-mi…

[29] https://www.reuters.com/world/europe/germany-supply-ukraine-with-anti-ta…; https://www.politico.eu/article/ukraine-war-russia-germany-still-blockin…; https://www.reuters.com/world/europe/belgium-says-deploy-300-troops-roma…; https://www.rferl.org/a/czech-netherlands-military-aid-ukraine/31724987….

[30] https://www.nytimes.com/live/2022/02/26/world/ukraine-russia-war/ukraine…; https://www.abc.net.au/news/2022-02-25/australia-military-equipment-medi…

[31] https://www.jpost.com/breaking-news/article-698691

[32] https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-25-22/h_49b1…

[33] https://news.err.ee/1608512402/estonia-sending-additional-weapons-aid-to…; https://www.reuters.com/world/europe/estonia-sends-javelin-anti-tank-wea…

[34] https://www.ctvnews.ca/world/second-shipment-of-canadian-lethal-aid-arri…

[35] https://www.axios.com/us-ukraine-troop-training-47be92ec-3693-4f60-88b8-…

[36] https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/2947452/with-a…

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2947484/pent…

[37] https://www.gov.uk/government/news/uk-forces-arrive-to-reinforce-natos-e…

[38] https://www.reuters.com/world/europe/belgium-says-deploy-300-troops-roma…

[39] https://www.reuters.com/world/europe/lithuania-says-netherlands-send-add…

https://www.reuters.com/world/biden-finland-sweden-comments-nato-show-ho… https://apnews.com/article/russia-ukraine-united-states-moscow-sweden-fi…; https://www.euractiv.com/section/defence-and-security/news/finland-swede…

[41] https://tass ponto ru/mezhdunarodnaya-panorama/13875487

https://www dot themoscowtimes.com/2022/02/26/turkey-urges-russia-to-end-conflict-in-ukraine-a76610

[42] https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1497564020609589248?s=20&t=yx7Gk9… ; https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-hasnt-decided-close-str…

[43]  https://twitter.com/humeyra_pamuk/status/1497580470778798084 ;

[44] https://www.middleeasteye.net/news/russia-ukraine-war-turkey-denies-clos… ; https://understandingwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-update-6

[45] https://twitter.com/tcsavunma/status/1497600717581922305

[46] https://tass dot com/world/1411871

[47] https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-making-efforts-immediat…

[48] https://www.osce.org/odihr/513031; https://tass dot ru/politika/13857603; https://tass ponto ru/politika/13858015; https://www.cnn.com/europe/live-news/ukraine-russia-news-02-26-22/h_6fb5…

[49] https://www.nytimes.com/live/2022/02/26/world/ukraine-russia-war#more-th…

[50] https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/26/russia-ukraine-war-news-…

[51] https://www.nytimes.com/live/2022/02/26/world/ukraine-russia-war#romania…