Ao presidente Rumen Radev foi negado o direito de responder pela edição em alemão da Deutsche Welle por um artigo com “várias alegações que são categoricamente falsas”. Isso foi relatado pelo serviço de imprensa de Radev.
Às vésperas da visita do chefe de Estado búlgaro à Alemanha, a edição em alemão da Deutsche Welle publicou o artigo “As Duas Faces de Rumen Radev”. O material não atende a ética profissional e os padrões jornalísticos do presidente Rumen Radev, definitivamente não são verdadeiros. Claro que o direito de uma mídia livre é interpretar processos públicos, mas quando essa análise se baseia em falsos rumores e interpretações, surge a dúvida sobre a confiabilidade e integridade das informações prestadas. Prosseguir:
Por esse motivo, em 16 de maio, a assessoria de imprensa do chefe de Estado enviou o direito de resposta à Deutsche Welle, e até o momento ainda não há reação pública da mídia. em relação ao material publicado contra o qual há uma objeção fundamentada de que sugere certas conclusões não confiáveis”.
Eis o texto integral da carta enviada pela Presidência à Deutsche Welle alemã:
Prezado Sr. Limburg,
Prezado Sr. Nering,
Estou lhe escrevendo esta carta em conexão com a publicada em 13 de maio deste ano. artigo “As Duas Faces de Rumen Radev” no site da Deutsche Welle.
Acredito que informar o público alemão sobre temas relacionados à Bulgária se baseia na responsabilidade de um meio de comunicação público para os cidadãos de ambos os países. Nesse processo, os fatos devem ser protagonistas, independentemente do viés e das crenças dos analistas. A cobertura objetiva é condição importante para estabelecer a imagem de cada mídia como fonte confiável de informação. Essa importância cresce ainda mais quando se trata das percepções que cria nos cidadãos de dois países amigos e aliados.
No artigo “As Duas Faces de Rumen Radev” esses princípios não são observados e as conclusões são baseadas principalmente em falsas sugestões e não em fatos reais.
A oposição pública e política entre o presidente Rumen Radev e o governo do ex-primeiro-ministro Boyko Borissov essencialmente não enfrentou opostos “pró-ocidentais e pró-russos”. Essas noções flutuavam apenas na espuma do debate político na Bulgária, cujo objetivo era a tentativa dos ex-governantes de encobrir a rejeição categórica do chefe de Estado ao modelo de corrupção vicioso de fundir instituições estatais e empresas. Aliás, esse modelo de corrupção foi rejeitado pelos eleitores búlgaros nas últimas eleições parlamentares e isso não poderia ter escapado aos editores da DW.
A sugestão no artigo de que o presidente Radev recebe apoio para sua alta classificação política de ministros de sucesso no governo interino, que agora ocupam cargos de liderança no atual governo búlgaro, é intrigante. A DW deve estar ciente de que o presidente nomeia os ministros e que seu trabalho só pode ocorrer em função de sua confiança e do cumprimento das prioridades do presidente: combate à corrupção, transparência e estado de direito.
A guerra na Ucrânia e as numerosas crises na Europa estão geralmente minando a credibilidade da classe política. Mas não há lógica na afirmação de que os apelos do presidente búlgaro para a cessação imediata das hostilidades na Ucrânia, um retorno ao diálogo e a prevenção do envolvimento direto da Bulgária no conflito militar levaram a uma perda de confiança pública. Todas as pesquisas de opinião pública na Bulgária mostram claramente que a sociedade búlgara rejeita categoricamente posições alternativas.
Gostaria de aproveitar esta oportunidade para lembrá-los que o presidente Rumen Radev condenou a agressão e a guerra da Rússia contra a Ucrânia não durante sua visita a Praga em 10 de maio, mas em 24 de fevereiro em sua reunião das instituições em Sofia. E este não é um ato único do chefe de Estado. A guerra na Ucrânia é uma enorme ameaça à paz e segurança internacionais, e suas consequências sociais e econômicas são muito mais fortes na Bulgária do que na Europa Ocidental.
E assim como é verdade que a Bulgária é um “aliado leal”, é igualmente verdade que como “portadora da paz” na UE e na NATO, pode defender as suas posições e pontos de vista. Esta é a abordagem democrática sobre a qual as relações aliadas são construídas e esta será, no futuro, a posição constante de Rumen Radev como chefe de Estado.
É extremamente importante entender que, ao contrário da maioria dos países europeus, a Bulgária tem uma enorme diáspora histórica na Ucrânia. Centenas de milhares de búlgaros vivem hoje em zonas de guerra, e o presidente Rumen Radev foi o primeiro líder político na Bulgária a pedir equipamentos de proteção para a população dessas regiões.
Ao mesmo tempo, o chefe de Estado búlgaro não aceita categoricamente a exportação de munições e armas letais búlgaras, para que não sejam usadas nas áreas de combate feroz, nas quais se concentra grande parte dos búlgaros étnicos na Ucrânia.
A tese de que o presidente Rumen Radev expressou uma posição contra o apoio aliado à proteção reforçada do espaço aéreo búlgaro nas condições de conflito militar na vizinhança é completamente falsa. Se o artigo fosse baseado nas declarações públicas do presidente e nas informações oficiais publicadas no site da instituição presidencial, e não em interpretações manipuladoras da mídia, tais declarações falsas não teriam sido feitas. Além disso, como comandante da Força Aérea da Bulgária, foi Rumen Radev quem organizou a primeira missão conjunta para proteger o espaço aéreo da Bulgária com os aliados. No entanto, a questão de saber se a Força Aérea da Bulgária poderá participar de tais missões em um futuro próximo está na agenda, e o chefe de Estado espera medidas urgentes das instituições responsáveis na Bulgária para resolver esse problema.
O presidente Rumen Radev não iniciou sua carreira política em Moscou, apesar das sugestões egoístas, para “aterrissar” lá. A reeleição do presidente em novembro de 2021 é prova suficiente da avaliação que os eleitores búlgaros dão a essa propaganda indefesa. A responsabilidade do chefe de Estado Rumen Radev é perante os búlgaros que votaram nele. No entanto, como você sabe, outros políticos europeus optaram por representar os interesses e o capital russos, e os políticos alemães não são exceção.
Por favor, considere esta carta como o direito da Instituição Presidencial na Bulgária de responder ao artigo na Deutsche Welle e publicá-lo no site da mídia.
Com respeito,
Kiril Atanasov
Secretário de Relações com a Mídia do Presidente da República da Bulgária
