Um dos mistérios não resolvidos da antiguidade é o túmulo desgastado pelo tempo de Alexandre, o Grande. Seu biógrafo Arriano/Arriano de Nicomédia, ou Flávio Arriano, é um grego que viveu no Império Romano, historiador, político e filósofo. É considerada a fonte mais confiável para a vida de Alexandre, o Grande. Ele não menciona os preparativos para o funeral, mas Diodorus Siculus/Siculus (90 aC – c. 30 aC) antigo historiador grego, autor da Bibliotheca historica (“Biblioteca de História”) composta por 40 livros, divididos em três partes, ocupa o desafio em sua “biblioteca”. Diodoro conta que o corpo de Alexandre foi mumificado à moda egípcia (afinal, ele era o faraó anterior do Egito) e colocado em um enorme sarcófago antropoide dourado (semelhante ao sarcófago de Tutancâmon), que foi então colocado em outro caixão dourado, coberto com pórfiro . O túmulo de Alexandre é colocado em uma carruagem enorme e ricamente decorada. Ela parte, puxada por 64 mulas da Pérsia para a longa jornada até o local de descanso final de Alexandre. A carreata ainda tem sua própria equipe de construtores de estradas para nivelar a estrada. Diz-se que o destino final é o Egito, especificamente o templo de Amon Ra no oásis de Siwa, no deserto ocidental. No entanto, Ptolomeu Soter, um dos generais de Alexandre que acabaria descobrindo a linhagem greco-egípcia dos faraós ptolomaicos do Egito, marchou com seu exército para a Síria para encontrar o cortejo. Ptolomeu sugere Alexandria (em vez de Siva) como o ponto final do sarcófago de Alexandre.
Outros afirmam que Pérdicas, outro dos generais de Alexandre, na verdade escoltou o cortejo de volta a Aigai na Macedônia – o lugar onde os ancestrais de Alexandre foram enterrados. Pérdicas foi nomeado regente de Alexandre IV, o filho infantil de Alexandre, o Grande, e por isso é frequentemente assumido, como Aelian escreve, que Ptolomeu Soter se apropriou à força do sarcófago de Alexandre, o Grande, do general Pérdicas e o levou para Alexandria para fins de propaganda. .
Seria lógico que o túmulo de Alexandre estivesse no Egito: assim, as reivindicações ao trono do menor Alexandre IV, do próprio Ptolomeu, seriam legitimadas. Alexandre IV era o herdeiro legítimo do império, e a única circunstância que negava sua herança era o fato de ele não ser grego puro; como filho de Roxana, esposa persa (bactriana) de Alexandre. Então, o que Ptolomeu realmente teria feito com o sarcófago de Alexandre para promover sua reivindicação ao trono do Egito?
É perfeitamente possível que Ptolomeu tenha escondido o sarcófago em Levan, Fenícia, como um método de minimizar a influência da dinastia real alexandrina. Quando encontrou o cortejo, Ptolomeu teria levado o sarcófago para a Síria, uma área que incluía toda a costa do Levante.
O problema é que o túmulo de Alexandre, o Grande, está completamente ausente da história. Sua localização é um dos maiores mistérios do mundo arqueológico. Então, onde o sarcófago ornamentado de Alexander finalmente descansa?
E começa a grande busca. Arqueólogos, historiadores, escritores-pesquisadores ao longo dos anos foram “descobrindo” o túmulo de Alexandre, o Grande.
Em 1887, Osman Hamdi Bey, diretor do Museu Imperial Otomano em Istambul, relatou uma grande descoberta em Sidon, no Líbano. Dois conjuntos de câmaras subterrâneas foram descobertos e abertos. Há um grande número de sarcófagos. Um deles é um magnífico sarcófago esculpido em mármore grego penteliano (o mesmo usado na Acrópole), cercado por algumas das melhores esculturas gregas clássicas já descobertas. O sarcófago tem a idade e o contexto certos para ser associado a Alexandre; mas esta “descoberta” também traz vários problemas, pois as descrições do sarcófago na “Biblioteca de História” de Diodoro não correspondem a este sarcófago de mármore, e o local onde foi encontrado também parece improvável. Diante dessas dificuldades, o sarcófago foi atribuído a Abdalonim, um rei fenício de Sidon nomeado pelo próprio Alexandre.
Após milênios de busca, os arqueólogos acreditam ter encontrado o túmulo de Alexandre, o Grande. Agora, pelo menos dois pesquisadores estão confiantes de que resolveram o mistério.
Dois especialistas modernos podem ter finalmente resolvido esse mistério antigo. O autor e pesquisador Dr. Andrew Michael Chugg (“O Túmulo Perdido de Alexandre, o Grande”) e a arqueóloga Liana Suvaltsi, cada um à sua maneira, acreditam que estão se aproximando da verdade…
Há muito mais perguntas sobre o enterro de Alexandre do que respostas claras. De acordo com a National Geographic, os historiadores modernos concordam amplamente que o antigo rei foi enterrado em Alexandria, no Egito.
Quando ele morreu aos 32 anos, seus conselheiros inicialmente o enterraram em Memphis, no Egito, antes de decidirem por Alexandria. Seu túmulo se torna um local de adoração. Começa um período de terremotos e aumento do nível do mar, ameaçando a cidade.
Suvaltsi acredita que o túmulo de Alexandre está localizado nas ruínas da antiga fortaleza em Siwa, no Egito. Em 2019, Calliope Limneos-Papakosta, diretor do Instituto de Pesquisa Helênica da Civilização Alexandrina, conseguiu escavar sob a atual Alexandria e fez um grande avanço ao encontrar o túmulo do governante.
“Esta é a primeira vez que as fundações originais são descobertas”, diz o arqueólogo Fredrik Hibbert. “Me deu arrepios quando vi.”
Embora seja um salto promissor, a tumba de Alexandre ainda não foi encontrada. A história diz que seu corpo desapareceu quando o imperador romano Teodósio proibiu o culto pagão em 392. As duas teorias concorrentes de Chug e Suvaltsi, no entanto, convergem.
De acordo com o Expresso, Suvaltsi acredita que o desejo de Alexandre era ser enterrado no templo do deus egípcio Amon Ra. Isso a levou a solicitar uma permissão para escavar o oásis de Siwa em 1984, que as autoridades egípcias lhe concederam em 1989. Eles descobriram estátuas de leões, uma entrada e uma tumba real helenística de 5,651 pés quadrados. Suvaltsi acredita que as esculturas e inscrições que se referem ao transporte de um corpo foram escritas pelo famoso companheiro de Alexandre, Ptolomeu.
Na época, Suvaltsi disse: “Não tenho dúvidas de que este é o túmulo de Alexandre… Quero que todos [companheiros gregos] se sintam orgulhosos porque as mãos gregas encontraram este monumento muito importante”.
Embora em 1995 tenha sido anunciado que o túmulo do antigo rei havia finalmente sido descoberto, o governo grego pediu ao governo egípcio que interrompesse as escavações – à medida que as tensões entre os dois arqueólogos cresciam. Suvaltsi continua lutando para retomar as escavações à medida que as últimas descobertas de Chug se tornam promissoras.
Dr. Andrew Chugg acredita que o sarcófago de Nectaneb II no Museu Britânico em Londres contém as pistas reais para a verdadeira localização dos restos mortais de Alexandre.
Chug tem uma teoria diferente quando se trata da tumba de Alexandre, o Grande. Ele explica em seu livro que o templo original de Alexandre, perto de Mênfis, no Egito, no complexo Serapeum, foi construído pelo faraó Nectaneb II. Agora, 16 anos após a publicação de seu livro, novas evidências parecem apoiar esta tese. Um pedaço de alvenaria encontrado nas fundações da Catedral de São Marcos em Veneza corresponde exatamente às dimensões do sarcófago de Nectaneb II no Museu Britânico – o que pode confirmar a localização do túmulo de Alexandre.
Desde que seu corpo desapareceu em 392 e o túmulo de São Marcos apareceu ao mesmo tempo, Chug acredita que o corpo de Alexandre foi roubado de Alexandria por mercadores venezianos que o confundiram com São Marcos. Ele foi então enviado para Veneza e desde então é venerado como São Marcos na catedral.
Para Chugg, que diz que o fragmento encontrado em Veneza tem “a altura e o comprimento certos” para formar a casca externa de um sarcófago na Grã-Bretanha, isso significa que os restos, em Veneza, são de Alexandre, o Grande.
Até o Museu Britânico está agora convencido, tendo alterado algumas de suas seções de Comentários do Curador para refletir essa nova evidência:
“Este objeto foi erroneamente considerado associado a Alexandre, o Grande, quando entrou na coleção em 1803”, ainda lê… mas! – faltando a palavra importante “errado”.
As “descobertas” continuarão. Arqueólogos vão argumentar. Mas talvez o túmulo perdido de Alexandre, o Grande, nunca seja encontrado.
Ilustração: Alexandre, o Grande – mosaico romano
