A decisão de um julgamento simulado internacional sobre direitos humanos em Ernst Rüdin foi proferida por juízes da mais alta posição e experiência. O julgamento, no entanto, não foi um processo judicial real, mas uma ação parte de um programa educacional para jovens líderes organizado pelo Fórum de Excelência Social na sede das Nações Unidas em Nova York. Fazia parte da Memória do Holocausto de 2023 sob o Programa de Extensão da ONU sobre o Holocausto.
Em um tribunal imaginário, 32 estudantes entre 15 e 22 anos, de dez países representando uma diversidade de nacionalidades, religiões, etnias e crenças de todo o mundo, interrogaram o chamado pai da Higiene Racial Nazista, o ardente nazista Ernst Rüdin (seu pessoa foi apresentada por um ator). O psiquiatra, geneticista e eugenista Ernst Rüdin foi responsável por incontáveis sofrimentos e mortes durante as décadas de 1930 e 40.
Os jovens litigantes introduziram o julgamento simulado com a declaração: “O homem em julgamento hoje nunca enfrentou um tribunal. Ele nunca foi obrigado a responder pelos atos assassinos que tolerou e facilitou, nem teve que enfrentar as consequências do papel que desempenhou ao apoiar as políticas genocidas dos nazistas – em parte devido à falta de provas na época – que nós agora têm – e em parte devido a uma estratégia de acusação”.
Foi ainda notado que, embora este julgamento não tenha acontecido na época, e o homem que estava interpretando Ernst Rüdin seja um ator, o homem Ernst Rüdin foi muito real. E embora “ele nunca tenha encontrado um único fragmento de evidência científica real para apoiar sua ideologia de “higiene racial”, ele não hesitou em promovê-la com toda a força, reputação e autoridade da ciência médica”, a serviço de seu viés pessoal.
Rüdin ajudou a formular e trabalhou especialmente na implementação da “Lei para a Prevenção de Filhos com Doenças Hereditárias” nazista de 1933 que legalizou a esterilização forçada de cerca de 400,000 alemães entre 1934 e 1939. Rüdin ajudou a implementar o chamado “programa T4, ”- o primeiro assassinato em massa cometido sob o nacional-socialismo (nazista). Rüdin esteve diretamente envolvido no assassinato de crianças para realizar pesquisas post-mortem. Por causa de uma brecha na lei, Rüdin nunca foi processado por seus crimes.
Quando perguntado por que realizar um julgamento simulado hoje, cerca de 70 anos após o fato? A resposta dada foi que, ao expor as injustiças cometidas por Ernst Rüdin, alguma forma de justiça é restaurada – é a justiça de reconhecer os fatos irrefutáveis do que aconteceu na Alemanha nazista, quem foram os perpetradores e colaboradores, e nunca esquecer o vítimas.
Eles acrescentaram que “desejamos transmitir uma mensagem inequívoca e clara a todos no mundo, que a humanidade tem uma memória multigeracional, e aqueles que violaram os direitos humanos de outros serão lembrados e levados à justiça mesmo depois de muitas décadas. ”
Após a Segunda Guerra Mundial, Ernst Rüdin, considerado uma das maiores figuras da psiquiatria, genética e eugenia alemãs na primeira metade do século XXth século, afirmou que ele era um cientista e não um político e, portanto, inocente. Ele foi acreditado, desnazificado e classificou um membro nominal do partido. O psiquiatra que ajudou a desenvolver a lei de esterilização em massa nazista e desempenhou um papel fundamental no assassinato de mais de 300,000 pessoas consideradas indignas de viver, morreu aposentado em 1952, um homem livre.
O painel de três juízes do Julgamento Simulado Internacional foi composto por juízes ilustres e comprovados com experiência ao mais alto nível. A juíza presidente, a ilustre juíza Angelika Nussberger é ex-vice-presidente da Corte Européia de Direitos Humanos, a ilustre juíza Silvia Fernández de Gurmendi foi presidente do Tribunal Penal Internacional (Ret.), e o ilustre juiz Elyakim Rubinstein é um ex-vice-presidente da Suprema Corte de Israel.
Após as longas horas de processo pelos jovens litigantes de acusação e defesa, os juízes deliberaram e considerou Ernst Rüdin culpado de:
1. Incitação a Crimes contra a Humanidade de homicídio, extermínio, tortura e perseguição
2. Incitamento, bem como causa direta do crime contra a humanidade de esterilização
3. Filiação em Organizações Criminosas [a Associação de Neurologistas e Psiquiatras Alemães] de acordo com os Artigos 9 e 10 dos Princípios de Nuremberg.
Os jovens litigantes observaram: “hoje, acreditamos que a justiça foi feita porque a mentira de Rüdin de que ele era inocente foi comprovada, sem sombra de dúvida, como falsa”.
Eles observaram ainda: “Nós, jovens líderes de todo o mundo, não estamos aqui apenas para restaurar a justiça histórica; Estamos aqui para fazer uma mudança. Inspirar. Para criar um efeito. Alertar para o perigo do racismo em todas as suas formas e as terríveis consequências de classificar e discriminar as pessoas com base na deficiência, afiliação religiosa, pertença genética ou étnica ou qualquer outro motivo arbitrário.
Estamos aqui hoje porque é importante para nós fazer com que o mundo reconheça e respeite a diversidade e singularidade de cada um de nós, e encorajar todos a fortalecer a solidariedade internacional para a proteção dos direitos humanos.
Afinal, somos todos uma família humana viva.”
