12.4 C
Bruxelas
Quinta-feira, Março 28, 2024
Escolha dos editoresNovo Código de Defesa da Geórgia vai discriminar religiões minoritárias

Novo Código de Defesa da Geórgia vai discriminar religiões minoritárias

AVISO LEGAL: As informações e opiniões reproduzidas nos artigos são de responsabilidade de quem as expressa. Publicação em The European Times não significa automaticamente o endosso do ponto de vista, mas o direito de expressá-lo.

TRADUÇÕES DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste site são publicados em inglês. As versões traduzidas são feitas por meio de um processo automatizado conhecido como traduções neurais. Em caso de dúvida, consulte sempre o artigo original. Obrigado pela compreensão.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein é repórter investigativo da The European Times. Ele tem investigado e escrito sobre extremismo desde o início de nossa publicação. Seu trabalho lançou luz sobre uma variedade de grupos e atividades extremistas. Ele é um jornalista determinado que persegue temas perigosos ou polêmicos. Seu trabalho teve um impacto no mundo real ao expor situações com um pensamento inovador.

Uma entrevista com o Prof. Dr. Archil Metreveli, Chefe do Instituto de Liberdade Religiosa da Universidade da Geórgia

Jan-Leonid Bornstein: Ouvimos falar de si sobre uma nova iniciativa legislativa de o Governo da Geórgia sobre a apresentação de um projeto do novo Código de Defesa em dezembro de 2022. Em caso de adoção da versão apresentada do Projeto, a lei em vigor, que isenta (difere) Ministros de qualquer religião do serviço militar obrigatório, será retirada . Que riscos você vê nesta nova iniciativa?

Archil Metreveli:  Para ser mais preciso, não se trata sequer de um “risco” mas sim de um “facto evidente” que se constituirá caso esta alteração legislativa seja aprovada. Nomeadamente, a regulamentação iniciada anulará a possibilidade de ministros de religiões minoritárias, ou seja, todas as religiões exceto a Igreja Ortodoxa Georgiana, beneficiarem da isenção do serviço militar obrigatório.

Jan-Leonid Bornstein: Você poderia detalhar para que nossos leitores possam entender melhor os desafios?

Archil Metreveli:  Duas normas da legislação georgiana em vigor asseguram a isenção dos Ministros do serviço militar obrigatório. Primeiro, o Artigo 4 do Acordo Constitucional entre o Estado da Geórgia e o Apóstolo Autocéfalo Igreja Ortodoxa da Geórgia (exclusivamente os Ministros da Igreja Ortodoxa da Geórgia) e, segundo, o Artigo 30 da Lei da Geórgia sobre Serviço Militar e Serviço Militar (o Ministros de qualquer religião, incluindo a Igreja Ortodoxa da Geórgia).

O artigo 71.º do anteprojeto de Código de Defesa apresentado, alternativo ao artigo 30.º da referida lei em vigor, que rege o diferimento do recrutamento para o serviço militar, já não contempla a chamada Exceção Ministerial. Assim, de acordo com a nova proposta de lei, nenhum Ministro de qualquer religião previamente dispensado do serviço militar deixará de poder beneficiar da Exceção Ministerial. Por outro lado, o Artigo 4 do Acordo Constitucional da Geórgia, que isenta do serviço militar exclusivamente os Ministros da Igreja Ortodoxa da Geórgia, continua em vigor.

É significativo que, de acordo com a Constituição da Geórgia (Artigo 4) e a Lei da Geórgia sobre Atos Normativos (Artigo 7), o Acordo Constitucional da Geórgia tenha precedência hierárquica sobre as Leis da Geórgia e, em caso de adoção, também sobre a Defesa Código. Portanto, a Exceção Ministerial (que será revogada para os Ministros de todas as religiões) não anulará por si só este privilégio para os Ministros da Igreja Ortodoxa da Geórgia, pois resta ser concedido por um ato normativo hierarquicamente superior – o Acordo Constitucional da Geórgia.

JLB: Entendo. Por que você acha que essa legislação é proposta? Como é justificado?

SOU: A Nota Explicativa do projeto submetido refere que esta alteração visa eliminar a lacuna legislativa que permite que organizações religiosas “sem escrúpulos” e “falsos” ajudem indivíduos a evitar o serviço militar obrigatório. O objetivo especificado corresponde à prática estabelecida pela Igreja da Liberdade Bíblica – uma associação religiosa estabelecida pelo partido político Girchi. A Igreja da Liberdade Bíblica, como instrumento de protesto político de Girchi contra o serviço militar obrigatório, concede o estatuto de “Ministro” aos cidadãos que não queiram cumprir o serviço militar. A prática da Igreja da Liberdade Bíblica baseia-se precisamente na lei do Serviço Militar e do Serviço Militar em vigor.

JLB: Você acha que isso terá mais repercussões na legislação ou na prática legislativa da Geórgia?

SOU: Sim, e já tem. As emendas também foram submetidas à Lei da Geórgia sobre Serviço de Trabalho Alternativo Não Militar. Em particular, de acordo com a proposta de alteração, o fundamento para dispensar um cidadão do serviço militar obrigatório e do desempenho de serviço não militar alternativo de trabalho, juntamente com a objeção de consciência, será também o estatuto de “Ministro”. De acordo com as autoridades da Geórgia, este novo “Privilégio” substituirá a Exceção Ministerial retirada, pois este novo regulamento legal se aplicará igualmente aos Ministros de todas as religiões, incluindo a Igreja Ortodoxa da Geórgia. No entanto, esta interpretação não é honesta, uma vez que o Acordo Constitucional da Geórgia proíbe o Estado de recrutar ministros ortodoxos para o serviço militar obrigatório, portanto, não será necessário estender o “privilégio” do serviço de trabalho alternativo não militar a eles. Como resultado, se o projeto apresentado for adotado, os ministros ortodoxos serão incondicionalmente isentos do serviço militar obrigatório, enquanto os ministros de todas as outras religiões estarão sujeitos ao serviço de trabalho alternativo não militar.

JLB: Mas esse privilégio, que significa isenção total do serviço militar obrigatório, é um direito fundamental?

SOU: A nossa preocupação prende-se com o Direito fundamental à Igualdade e à Não Discriminação com base na religião. Evidentemente, a isenção de um Ministro do serviço militar (em oposição a uma isenção com base na objeção de consciência) não é um direito protegido pela Liberdade de Religião ou Crença. Este privilégio lhes foi concedido pela importância pública de sua condição e pela vontade política do Estado.

No entanto, o Direito fundamental à Igualdade e à Não Discriminação com base na religião implica que, quando não houver razão objetiva para tratamento diferenciado, os privilégios concedidos pelo Estado devem ser estendidos igualmente a qualquer grupo ou indivíduo, independentemente de sua identidade ou prática religiosa. O regulamento apresentado é uma clara e contundente discriminação baseada na religião, pois não inclui qualquer justificação objectiva e sensata para o tratamento diferenciado estabelecido.

JLB: Na sua opinião, qual seria a abordagem adequada do estado em relação a esse assunto?

AM: Encontrar respostas para essas perguntas não é difícil. A experiência moderna de Liberdade de Religião e Democracia determina claramente que o Estado não deve aliviar o seu fardo em detrimento dos Direitos e Liberdades Fundamentais de indivíduos ou grupos. Assim, caso a Corte concluísse que a Igreja da Liberdade Bíblica estava realmente abusando da Liberdade de Religião ou Crença, o Estado deveria eliminar exclusivamente a prática da destruição e não o Direito à Igualdade e Não Discriminação com base na religião e crença, inteiramente.

JLB: Obrigado

- Propaganda -

Mais do autor

- CONTEÚDO EXCLUSIVO -local_img
- Propaganda -
- Propaganda -
- Propaganda -local_img
- Propaganda -

Deve ler

Artigos Mais Recentes

- Propaganda -