FECRIS é o Federação Europeia de Centros de Pesquisa e Informação sobre Seitas e Cultos, uma organização guarda-chuva financiada pelo governo francês, que reúne e coordena organizações “anti-culto” em toda a Europa e além. Tem sido o assunto de vários de nossos artigos recentemente, por seu apoio à propaganda russa contra a Ucrânia, que havia começado muito antes da atual invasão da Ucrânia, mas recentemente culminou por meio de seus representantes russos.
Na França, FECRIS está atualmente em julgamento, na sequência de uma ação movida por uma ONG com estatuto consultivo da ONU denominada CAP Liberdade de Consciência. A ONG da ONU está pedindo ao Tribunal de Marselha que desmantele a FECRIS, devido às suas atividades ilegais, que incluem o apoio a seus membros russos, que são atacantes raivosos da Ucrânia.
FECRIS sob escrutínio
Sentindo-se sob escrutínio desde o início da guerra na Ucrânia, o FECRIS primeiro ocultou de seu site os nomes de suas associações russas. Mas isso não impediu que 82 proeminentes estudiosos ucranianos escrever ao presidente Macron pedindo o fim do financiamento do FECRIS pelo governo francês. Então, recentemente, a FECRIS simplesmente retirou toda a lista de seus membros de seu site. Enquanto isso, o “anticultista” ortodoxo russo e atacante anti-ucraniano Alexander Dvorkin ainda fazia parte do conselho da FECRIS, depois de ter sido seu vice-presidente por 12 anos, uma espécie de espinho no lado da FECRIS, lutando com seu processo judicial e sua reputação catastrófica internacional.
Alguns dias atrás, uma nova lista foi colocada em seu site, que obviamente não mencionava mais nenhuma associação-membro russa. Mas, curiosamente, a lista que continha 57 associações antes da guerra, agora é composta por apenas 19 membros... É uma queda definitiva. A listagem é precedida por um aviso: “qualquer associação (e seus membros) não incluída nesta lista não faz ou não faz mais parte da FECRIS”. Isso significa que o FECRIS está encolhendo para sempre ou que seus 57 membros são falsos? Era isso que queríamos entender.
Membros “não autorizados” a responder
Assim, escrevemos a todos os atuais e “ex” membros da FECRIS fazendo algumas perguntas sobre essas novas mudanças. A maioria de nossos pedidos ficou sem resposta, inclusive com o presidente da FECRIS, deputado belga André Frédéric, mas obtivemos pouquíssimas, mas perspicazes, respostas.
Uma associação italiana que não estava listada, SOS ANTIPLAGIO, responderam que não sabiam da exclusão e não foram avisados com antecedência sobre isso.
O Tesoureiro da FECRIS Didier Pachoud recusou-se a responder e disse que preferia que as respostas viessem do Presidente da FECRIS. Ele disse que lhe encaminhou as perguntas (que eu já havia enviado), mas nunca tive retorno do presidente.
O ex-presidente da FECRIS, Friedrich Griess, começou por responder que não estava autorizado a responder. Autorizado por quem? Eu insisti educadamente e perguntei o que ele achava das inúmeras declarações de Alexander Dvorkin e outros membros russos da FECRIS sobre a guerra na Ucrânia e o fato de que a Ucrânia seria governada por « cultistas » manipulados pelo Ocidente. Ele finalmente me disse que “estava ciente da situação”, que “não apoiava de forma alguma a política do Sr. Putin” e estava “muito infeliz com a situação atual porque” ele é “um bom amigo do Sr. Dvorkin”.
Finalmente o diretor de AVPIM – Association des Victimes des Pratiques Illégales de la Médecine, Bélgica, deu uma resposta interessante. Ele me explicou que não mantinha contato com a FECRIS há 15 anos, portanto, antes de Alexander Dvorkin se tornar o vice-presidente da FECRIS, e acrescentou que nunca havia sido um membro ativo da FECRIS. Como sua associação teve destaque como filiada no site da FECRIS em 2022, isso despertou certa curiosidade.
Portanto, avaliei aleatoriamente algumas das 38 associações que não foram listadas.
Membros falsos ou descontentes
Um deles, um grupo sueco chamado Föreningen Rädda Individual (“Associação Salve o Individual”), teve seu site desaparecido no final de 2020, e seus últimos artigos nesta data são de 2017. Portanto, parece que a associação não esteve ativa nos últimos 6 anos enquanto permaneceu na lista de membros da FECRIS até recentemente.
Outro, NSS, Segurança Espiritual Nacional da Armênia, tinha um endereço de site que o direcionava diretamente para o Serviço de Segurança Nacional da Armênia, o principal serviço de inteligência do país. Isso significa que a FECRIS está trabalhando ativamente com esse serviço de inteligência, como fez com o FSB e outros serviços de inteligência em muitos estados? Deus sabe. Mas, com certeza, esse “membro”, quer nunca tenha existido ou fosse realmente o serviço de inteligência armênio, tinha um gosto de falsificação.
A associação listada sob o nome SADK – Schweizerische Arbeitsgemeinschaft gegen destruktive Kulte, na Suíça, era na verdade um Centro Evangélico de Informação, o que para a FECRIS francesa pode ter um gosto um tanto anti-secular.
Uma das associações desaparecidas, Sektenberatung Bremen (“Cult Advice of Bremen”), da Alemanha, parecia ser uma operação de um homem só, não tem site e desde o final dos anos 90 não há notícias sobre isso em nenhum lugar.
Associação de Centros de Estudos Religiosos, no Cazaquistão, tinha apenas uma página no Facebook que não existe mais pelo menos desde 2021. Nunca foi digitalizada pelo Web.archive.org antes.
Uma associação francesa FECRIS chamada Atenção Crianças (“Beware Children”) teve seu site desativado após maio de 2021. Nesta data, o último artigo no site era datado de 2006.
Uma associação lituana chamada CPB- Departamento de Prevenção de Cultos nunca teve nenhum site, e nenhuma atividade de tal associação pode ser encontrada na internet, mesmo em lituano. Alguma vez existiu? Aqui novamente, Deus sabe.
Como nós já explicado em novembro, Centro da cidade de Dneprpetrovsk para a ajuda às vítimas de cultos destrutivos “Diálogo”, na Ucrânia, “não publica uma linha em seu site desde 2011. Parece que esta associação membro encerrou suas atividades há mais de 10 anos, mas ainda permanece no site da FECRIS para aumentar o número de membros”. A FECRIS tentou se defender das acusações de ser pró-russa afirmando que tinha membros ucranianos, mas na verdade um deles não estava ativo há 10 anos e o outro era uma operação ucraniana pró-russa.
Uma associação FECRIS norueguesa chamada Foreningen Redd Individual (“Associação Salve o Individual”) não tinha site e não pode ser encontrada em nenhum lugar da Internet, pelo menos com pesquisa rápida, além de estar listada nos sites associados da FECRIS. Talvez existisse mesmo assim, mas antes da existência da Internet…
Segurança da informação, na Moldávia: Sem atividade, sem site. No site do grupo não listado FECRIS União dos Pais Panciprianos, em Chipre, as últimas publicações datam de 2010. Na Suécia, RAM – Riksorganisationen Aktiva mot Manipulering (“Organização Nacional Ativa Contra a Manipulação”) não tem site nem atividade. Em seguida, a associação ucraniana nomeada UNIA – Rede Ucraniana “InterAction”, teve seu site desaparecendo em 2014, mas mesmo assim, nenhum artigo foi postado desde junho de 2010.
falsificando a lista
Não há necessidade de continuar mais. De fato, existem dois grupos que não constam da lista do site da FECRIS: um é o grupo de membros russos, que a FECRIS apoia há mais de uma década e só desapareceu quando o risco para a reputação da FECRIS se tornou grande demais para mantê-los a bordo. Por eles, A FECRIS tem apoiado ativamente a propaganda russa contra a Ucrânia. Os membros russos tiveram seu principal líder, Alexander Dvorkin, como vice-presidente da FECRIS até 2021 e ele foi membro do conselho até março de 2023. A FECRIS nunca fez nenhuma declaração pública para denunciar as atividades anti-ucranianas de seus membros, e pelo contrário , eles toleraram sua propaganda por anos, convidando-os a falar em seus simpósios anuais, juntamente com membros oficiais dos governos francês e belga.
O outro grupo, talvez o maior, é formado por associações que de fato já haviam parado há muito tempo, se é que alguma vez as tiveram. A FECRIS os mantinha na lista de membros por um motivo: parecerem maiores quando imploravam por subsídios do governo francês.
