Caracterizadas por uma alta participação, as eleições da Turquia foram bem administradas e ofereceram aos eleitores uma escolha entre alternativas políticas genuínas, mas com uma vantagem injustificada para os políticos no poder.
ANCARA, 15 de maio de 2023, Restrições contínuas às liberdades fundamentais de reunião, associação e expressão impediram a participação de alguns políticos e partidos da oposição, bem como da sociedade civil e da mídia independente, disseram observadores internacionais em comunicado hoje.
A missão conjunta de observação do Gabinete de Instituições Democráticas e Direitos Humanos da OSCE (ODIHR), da Assembleia Parlamentar da OSCE (OSCE PA) e da Assembleia Parlamentar do Conselho de Europa (PACE) constatou que o quadro legal não fornece uma base completa para a realização de eleições democráticas.
“Foram eleições competitivas, mas ainda limitadas, pois a criminalização de algumas forças políticas, incluindo a detenção de vários políticos da oposição, impediu o pleno pluralismo político e impediu os direitos dos indivíduos de concorrer às eleições”, disse Michael Georg Link, Coordenador Especial e líder da missão de observação de curto prazo da OSCE. “A interferência política no processo eleitoral não está de acordo com os compromissos internacionais da Turquia.”
Quase 61 milhões de eleitores foram registrados para votar no país, assim como 3.5 milhões no exterior, em uma eleição que ocorreu no contexto dos terremotos devastadores deste ano. Algumas medidas limitadas foram tomadas pelas autoridades para permitir que os afetados pelos terremotos participassem das eleições, mas, apesar desses esforços e de esforços adicionais da sociedade civil e dos partidos políticos, um grande número desses eleitores enfrentou dificuldades para votar.
“A democracia turca está provando ser incrivelmente resiliente. Esta eleição teve uma alta participação e ofereceu uma escolha real. No entanto, a Turquia não cumpre os princípios básicos para a realização de uma eleição democrática”, disse Frank Schwabe, chefe da delegação do PACE. “As principais figuras políticas e sociais estão na prisão mesmo após os julgamentos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, a liberdade de imprensa é severamente restringida e há um clima de autocensura. A Turquia está muito longe de criar condições de campanha eleitoral justas.”
A administração eleitoral organizou as eleições de forma eficiente e em geral gozou de confiança, embora houvesse falta de transparência e comunicação em seu trabalho, bem como preocupações com sua independência. O dia da votação foi pacífico e tranquilo, apesar de vários incidentes dentro e ao redor das assembleias de voto. Embora o processo tenha sido geralmente bem organizado, salvaguardas importantes, especialmente durante a contagem, nem sempre foram implementadas. A votação em família e em grupo foi frequente, enquanto a disposição de metade das assembleias de voto observadas as tornava inacessíveis para pessoas com deficiência.
A campanha foi em grande parte pacífica e competitiva, mas altamente polarizada e muitas vezes negativa e de tom inflamatório. Uma série de processos, bem como a pressão sobre políticos e partidos da oposição, incluindo processos em curso para dissolver o segundo maior partido da oposição, dificultaram a sua participação nas eleições. Embora a constituição garanta a igualdade entre mulheres e homens, as mulheres continuam sub-representadas nos cargos de liderança e na política em geral, sendo necessários maiores esforços das autoridades e dos partidos políticos nesta área.
“Apesar da promissora oportunidade de escolha apresentada nessas eleições, houve desafios significativos para os cidadãos exercerem o direito de voto e, infelizmente, as mulheres estavam sub-representadas como candidatas”, disse Farah Karimi, chefe da delegação da OSCE PA. “Centenas de milhares de indivíduos, pessoas afetadas pelos terremotos e principalmente estudantes, tiveram que fazer esforços adicionais significativos para exercer seu direito de voto.”
O uso indevido de recursos públicos em alguns casos, bem como anúncios de programas de benefícios sociais significativos, proporcionaram vantagens indevidas aos que estavam no poder e obscureceram a linha entre partido e Estado. Houve inúmeros casos de funcionários fazendo campanha durante as inaugurações de grandes projetos de infraestrutura, enquanto o atual presidente costumava fazer campanha no desempenho de suas funções oficiais.
A liberdade de expressão e de mídia, embora protegida pela constituição, é limitada por uma série de leis. A recente criminalização da divulgação de informações falsas, o fato de que os sites são frequentemente bloqueados e o conteúdo online removido e as prisões e processos judiciais de jornalistas enfraqueceram ainda mais a liberdade de expressão. Durante a campanha, os partidos no poder e seus candidatos foram claramente favorecidos pela maioria das emissoras de TV nacionais, incluindo a emissora pública, apesar de sua obrigação constitucional de permanecer imparcial.
“Os eleitores tiveram uma escolha genuína a fazer no dia da eleição, e o alto comparecimento foi uma boa ilustração do espírito democrático do povo da Turquia”, disse o embaixador Jan Petersen, que chefia a missão de observação eleitoral do ODIHR. “No entanto, lamento observar que o trabalho da administração eleitoral carecia de transparência, bem como o viés esmagador da mídia pública e as limitações à liberdade de expressão.”
A observação eleitoral internacional para as eleições gerais na Turquia totalizou 401 observadores de 40 países, compostos por 264 especialistas destacados pelo ODIHR, observadores de longo prazo e de curto prazo, 98 da OSCE PA e 39 do PACE.
