Desde o verão passado, a Escola de Yoga de Buenos Aires (BAYS) foi ridicularizada pelos meios de comunicação argentinos que publicaram mais de 370 notícias e artigos difamando a escola por suposto tráfico de pessoas para exploração sexual.
A realidade de um grande show encenado por um promotor com base em falsos testemunhos de um ex-membro descontente do BAYS está agora emergindo de uma séria investigação realizada recentemente no local por estudiosos estrangeiros. Um deles, Massimo Introvigne, fundador e diretor administrativo do Centro de Estudos sobre Novas Religiões (CESNUR), uma rede internacional de estudiosos que estudam novos movimentos religiosos, acaba de publicar um relatório de trinta páginas sobre a saga BAYS.
Human Rights Without Frontiers (HRWF), uma ONG com sede em Bruxelas no coração do distrito da União Europeia, que defende a liberdade de imprensa, mas também é conhecida por desmascarar notícias tendenciosas e falsas, também iniciou sua investigação sob a perspectiva dos direitos humanos.
A repressão policial de 12 de agosto de 2022
No dia 12 de agosto de 2022, à noite, cerca de sessenta pessoas na casa dos sessenta assistiam a uma tranquila aula de filosofia em uma cafeteria localizada no térreo de um prédio de dez andares na Avenida Estado de Israel, em um bairro de classe média. de Buenos Aires quando de repente o inferno começou.
Policiais da equipe SWAT totalmente armados arrombaram a porta do local de encontro e entraram à força no prédio que abrigava a escola de ioga, 25 apartamentos privados e escritórios profissionais de vários de seus membros. Eles subiram a todas as instalações e sem bater ou tocar as campainhas, abriram violentamente todas as portas à força, danificando-as gravemente. Alguns moradores correndo atrás deles tentaram dar-lhes as chaves para que pudessem entrar sem destruir as entradas, mas sua oferta foi ignorada.
O objetivo era óbvio: a polícia queria filmar todas as partes da operação que fossem 'úteis' para justificar a repressão ordenada pelo procurador de PROTEX, uma agência estatal que lida com o tráfico humano, trabalho e exploração sexual de pessoas.
Por seis a sete horas, eles vasculharam todas as instalações, colocando tudo de cabeça para baixo. Quando a polícia saiu, quase todos os moradores reclamaram que dinheiro, joias e outros itens como câmeras e impressoras haviam sumido, mas não foram mencionados na denúncia. search registros. Como as vítimas da operação nunca foram entrevistadas pela mídia, os vários excessos cometidos pela polícia não foram divulgados publicamente.
Do lado de fora, os repórteres tiravam fotos das pessoas algemadas, arrastadas uma a uma para fora do prédio. Pode-se presumir que o Ministério Público vazou algumas informações para alguns jornalistas sobre o ataque algum tempo antes de acontecer.
Um vídeo unilateral com uma declaração do promotor cuidadosamente encenada vazou rapidamente e foi carregado no YouTube.
Ataques semelhantes desnecessariamente violentos foram realizados em cerca de 50 lugares ao redor da capital durante toda a noite.
A mídia argentina rotulou a escola de ioga BAYS de “la secta del horror” ou “o culto do terror” que supostamente operava uma rede internacional de prostituição há 30 anos. De fato, em 1993, o padrasto de uma integrante do BAYS apresentou uma queixa contra Juan Percowicz, o fundador da escola de ioga, e outras pessoas que administravam a escola. Ele os estava acusando de operar uma rede de prostituição para financiar os BAYS, mas o que a mídia falhou em verificar e dizer é que todos os réus foram declarados inocentes de todas as acusações em 2000.
Em 2021, a guerra foi mais uma vez travada contra o BAYS e sua liderança com o mesmo tipo de reclamação e acusações de 30 anos atrás, embora já tivessem sido julgadas e declaradas improcedentes.
Acusado, preso e detido
Ao todo, foram emitidos mandados de prisão contra 19 pessoas, 12 homens e 7 mulheres. Todos foram presos e submetidos a um regime carcerário muito duro.
Doze pessoas passaram 85 dias na prisão de 12 de agosto a 4 de novembro de 2022. Em dois casos, o Tribunal de Apelações revogou a acusação por ser infundada.
Três outros foram detidos durante o mesmo período de tempo, mas sob dois regimes diferentes. Após cerca de 20 dias atrás das grades, eles foram colocados em prisão domiciliar. Entre eles, Juan Percowicz (84) passou 18 dias na prisão dividindo uma cela com outros nove presos e 67 dias em prisão domiciliar.
Quatro arguidos foram libertados após 28 dias de detenção.
Em 4 de novembro de 2022, o Tribunal de Recurso libertou todos os réus restantes da prisão. Nesse ínterim, seus negócios foram fechados pelas autoridades ou não podem mais funcionar por causa da publicidade negativa da mídia. Quase todos eles estão agora desempregados.
Dois desembargadores do Tribunal de Apelação ainda acreditavam que havia provas que justificassem o prosseguimento do processo contra 17 réus. Outro juiz escreveu em discordância parcial que o tribunal também deveria ter considerado se o caso não deveria ter sido simplesmente arquivado.
Sobre a legislação
Os detidos foram acusados de associação criminosa, tráfico de seres humanos, exploração sexual e branqueamento de capitais com base em Lei nº 26.842 de Prevenção e Punição ao Tráfico de Pessoas e Atendimento às Vítimas que em 19 de dezembro de 2012 alterou a Lei nº 26.364 que até então tratava desse tipo de assunto.
A Argentina não criminaliza a prostituição, mas criminaliza o comportamento daqueles que se beneficiam economicamente da atividade sexual de outra pessoa.
Uma nova lei mais dura, adotada em 2012 sob pressões internacionais e domésticas, traz disposições sobre vítimas de tráfico de pessoas que são questionáveis e questionadas por juristas quanto às normas de convenções internacionais. Por exemplo, a Lei 26.842 coloca na categoria de vítimas prostitutas que trabalham em redes de prostituição, embora neguem sua condição de vítimas, mas são qualificadas como tais, contra sua vontade, pela PROTEX.
Essa polêmica lei e sua implementação foram criticadas pela promotora adjunta Marisa S. Tarantino em livro que ela publicou em 2021 com o título "Ni victimas ni criminales: trabajadores sexuales. Una crítica feminista a as políticas contra o tratamento de pessoas e a prostituição”/ Nem vítimas nem criminosos: profissionais do sexo. Uma crítica feminista às políticas antitráfico e antiprostituição. (Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica da Argentina).
Sobre o caso de nove integrantes do BAYS
No caso BAYS, nove mulheres integrantes da escola de ioga apresentaram denúncia contra dois procuradores da PROTEX por abuso de poder e denunciá-los como vítimas de exploração sexual por parte dos BAYS, o que negam veementemente.
Durante sua investigação na Argentina em março de 2023, Massimo Introvigne, o mencionado fundador e diretor administrativo do CESNUR, conheceu alguns deles e escreveu em seu Denunciar “As supostas 'vítimas' ou 'possíveis vítimas' que conheci ou entrevistei não mostraram sinais de terem sido exploradas.”
Além disso, seria ridículo considerar esse grupo de mulheres como uma gangue de prostitutas exploradas pelos BAYS quando você vê o perfil delas:
- uma psicóloga social e cantora profissional de 66 anos;
- um professor de artes visuais e pintor de 62 anos;
- uma atriz de 57 anos, membro da equipe de mágica de palco campeã mundial de 1997;
- um professor de escola primária de 57 anos e treinador filosófico de negócios;
- uma mulher de 50 anos que já foi considerada “vítima” e foi submetida a perícia no processo anterior, que comprovou que não era vítima nem explorada;
- um graduado em administração de 45 anos;
- um agente imobiliário de 43 anos;
- um profissional de marketing digital de 41 anos;
- um agente imobiliário de 35 anos, designer de macromídia e web designer.
Se não houver prostitutas, não há caso e nem exploração sexual. Se fosse descoberto que um ou mais membros do BAYS trocavam sexo por dinheiro, ainda seria necessário provar que era baseado em coerção dos líderes do BAYS, o que os juízes reconheceram não haver no BAYS.
A questão toda parece um caso fabricado visando o BAYS e o sistema judicial deveria estabelecer justiça facilmente, mas será?
De acordo com o registros PROTEX, 98% das mulheres vítimas supostamente resgatadas por eles afirmam não ser vítimas. Muitos deles podem, portanto, ser considerados casos forjados e há uma razão para isso: a Promotoria Especial ganha um orçamento maior e mais poder à medida que processa mais pessoas.
A queixa das nove senhoras foi indeferida por um tribunal de primeira instância e em breve um tribunal de apelações irá examiná-la. Vamos esperar e ver.