Apelaram à sua libertação imediata e aos EUA “que cumpram as suas obrigações ao abrigo do direito internacional… e retirem todas as acusações contra ele”.
Alegações
Saab foi nomeado Enviado Especial pelo Governo em Caracas em Abril de 2018 para realizar missões oficiais no Irão para garantir entregas humanitárias, incluindo alimentos e medicamentos, detalhou um comunicado de imprensa emitido pelo gabinete de direitos humanos da ONU.
Os EUA alegam que o enviado estava por trás de uma rede de corrupção envolvendo um programa alimentar subsidiado pelo governo chamado CLAP que estava em vigor, roubando do povo venezuelano, ao mesmo tempo que usava alimentos como forma de controlo social, de acordo com o Tesouro dos EUA.
Em julho do mesmo ano, o Sr. Saab foi colocado sob sanções dos EUA por supostamente ser responsável por inter alia envolver-se em transações ou programas administrados pelo governo venezuelano.
No dia 12 de junho de 2020, durante a sua terceira viagem ao Irão, em trânsito por Cabo Verde, foi preso e detido pelas autoridades locais. Na sequência de um pedido de extradição dos EUA, foi finalmente extraditado em outubro de 2021.
Prisão problemática
De acordo com Conselho de Direitos Humanosperitos nomeados, os tribunais de Cabo Verde que tratam do seu caso teriam rejeitado os seus numerosos apelos contra a extradição, o seu estatuto diplomático como ad hoc diplomata e a decisão a seu favor por um Tribunal da CEDEAO na região.
Afirmaram que os tribunais também “descartaram numerosas comunicações oficiais” da Venezuela e recomendações de organismos internacionais de direitos humanos, incluindo o Conselho dos Direitos Humanos. Procedimentos Especiais e a Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos.
“Notamos com preocupação as irregularidades relatadas na prisão e detenção em Cabo Verde do Sr. Saab, antes da sua extradição para os EUA”, afirmaram os especialistas.
“Em particular, as informações que recebemos indicam que no exato momento da sua detenção, enquanto se encontrava no seu lugar no Aeroporto Internacional Amílcar Cabral, não houve Aviso Vermelho da Interpol, nem lhe foi apresentado mandado de detenção. Em vez disso, ambos foram emitidos ex post facto”, observaram.
Acusações contra Saab
Após a sua extradição, as autoridades judiciais dos EUA retiraram sete acusações de branqueamento de capitais contra ele, mantendo ao mesmo tempo uma única acusação de conspiração para cometer branqueamento de capitais.
“Lamentamos profundamente que, durante quase dois anos desde a sua extradição, o Sr. Saab permaneça detido, aguardando julgamento por suposta conduta que não é considerada um crime internacional e, portanto, não deveria ter sido objeto de jurisdição extraterritorial ou universal”, disseram os especialistas da ONU. disse.
Os peritos foram informados de que, desde a sua extradição, Saab estava detido no Centro de Detenção Federal de Miami, que não é uma instituição correcional, mas sim um centro administrativo pré-julgamento.
Violação ‘para milhões’
“As ações contra o Sr. Saab não são apenas violações dos seus direitos humanos… mas também uma violação do direito a um nível de vida adequado para milhões de venezuelanos, como resultado da interrupção abrupta da sua missão de aquisição de bens essenciais, ”, disseram os especialistas.
Os Relatores Especiais e outros peritos independentes da ONU não são funcionários da ONU. Eles servem a título individual e não recebem salário pelo seu trabalho.