No final de 2022, perto de 2,900 pessoas ainda estavam detidas ao abrigo do regime.
Legado não resolvido
Entre 2005 e 2012, os tribunais ingleses e galeses usaram a legislação IPP para emitir sentenças indeterminadas para aqueles considerados susceptíveis de causar sérios danos públicos, “até que já não representassem tal risco”, afirmou um comunicado de imprensa emitido pelo gabinete de direitos humanos da ONU. ACNUDH em nome da especialista em tortura da ONU, Alice Jill Edwards.
Inicialmente, estas sentenças eram obrigatórias para mais de 50 crimes graves especificados, levando a um número maior do que o esperado de encarceramento – um total de 8,711.
Fundamentalmente, o cancelamento do regime após 2012 não foi retrospectivo.
“O Governo deve intensificar os seus esforços para garantir oportunidades de reabilitação para todas as pessoas afectadas, bem como o acesso a reparações adequadas e apropriadas”, disse a Sra. Edwards, oficialmente conhecida como a Relator Especial sobre Tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes.
Taxa perturbadora de suicídio
Um recente relatório parlamentar sobre os quase 3,000 presos que permanecem sob o regime chamou a atenção para o sofrimento psicológico significativo vivido por estes presos.
Isso inclui casos elevados de danos autoinfligidos, pensamentos suicidas, esforços de automutilação e casos trágicos de suicídio.
‘Cruel, desumano e degradante’
“A angústia, a depressão e a ansiedade causadas por este esquema são graves para os presos e suas famílias”, disse a Sra. Edwards.
Além disso, os reclusos IPP são alegadamente cerca de 2.5 vezes mais suscetíveis à automutilação do que a população prisional em geral, com dados do Governo de 2021 revelando 65 casos de suicídio entre reclusos IPP.
“Para muitos, estas sentenças tornaram-se cruéis, desumanas e degradantes. Foram reconhecidos por sucessivos governos do Reino Unido e até descritos como indefensáveis por um ministro da Justiça – mas persistem”, disse ela.
Chamada para mudança
Depois de comunicar com o Governo e outros especialistas, a Sra. Edward sublinhou que o programa viola os princípios essenciais da justiça justa e do Estado de direito, e que os indivíduos reintegrados na sociedade ao abrigo da PIP podem ser reencarcerados a qualquer momento.
A Sra. Edwards transmitiu as suas preocupações sobre a falta de fundos para supervisionar eficazmente os prisioneiros IPP, o que levou à restrição do acesso a iniciativas essenciais de reabilitação.
Além disso, destacou o conceito de que penas indeterminadas devem ser aplicadas com moderação e preservadas apenas para os crimes mais graves.
'Confusão' de um sistema
Sem salvaguardas, “ficamos com a confusão que é o sistema IPP do Reino Unido, onde as pessoas são detidas sem serem capazes de provar que merecem ser libertadas. Portanto, não é surpreendente que muitos prisioneiros do IPP estejam num estado mental muito pior do que no momento em que foram condenados”, disse ela.
Relatores Especiais e ONU Conselho de Direitos HumanosOs peritos independentes nomeados que servem em Grupos de Trabalho não são funcionários da ONU e são independentes de qualquer governo ou organização. Eles servem a título individual e não recebem salário pelo seu trabalho.