Os líderes do G20, o grupo constituído pelas economias mundiais, chegaram a um acordo de última hora sobre a secção da Ucrânia do seu declaração da cimeira para evitar uma análise completa do documento. O principal desafio durante semanas de negociações foi como resolver o conflito na Europa Oriental sem alienar a Rússia, um dos membros do bloco. Eventualmente, um compromisso foi alcançado ao incorporar a linguagem proposta por autoridades da Índia (o país anfitrião), bem como por representantes do Brasil e da África do Sul.
O grande avanço veio com a formulação de que todos os países deveriam “evitar tomar ações que prejudiquem a integridade, a soberania ou a independência política de qualquer Estado”. Esta formulação não estava presente na declaração de Bali feita pelo G20 e foi considerada aceitável para a Rússia, uma vez que não condenava explicitamente as ações agressivas de Moscovo contra a Ucrânia. Além disso, utilizando termos como “deplorar” ou “condenar” em relação às ações da Rússia, o texto final refere-se à “guerra na Ucrânia” sem atribuir culpas diretamente a Moscovo.
G20 abstém-se de acusar a Rússia
A decisão de abster-se de acusar a Rússia foi tomada com o objectivo de preservar a unidade em conceitos relacionados com a guerra e a paz que não foram explicitamente endossados na Declaração de Bali. O foco principal do G20 é sobre economia e finanças, mas durante reuniões multilaterais os líderes ocidentais, especialmente o presidente dos EUA, Joe Biden, aproveitaram a oportunidade para expressar o seu apoio à Ucrânia após a invasão da Rússia há 18 meses.
Embora o texto sobre a política tenha sido finalizado antecipadamente, as negociações relativas à secção sobre a Ucrânia continuaram até à manhã de sábado, pouco antes do início da cimeira. A Rússia opôs-se consistentemente às versões do texto que favoreciam a Ucrânia e propôs uma linguagem alternativa criticando as sanções impostas pelo Ocidente. Como país anfitrião, a Índia facilitou as discussões entre a Rússia e outros membros do G20 até se chegar a um consenso.
A redação final sobre Ucrânia inspirou-se nos princípios delineados na Carta das Nações Unidas. Recebeu feedback positivo das nações ocidentais e da Rússia. As autoridades ocidentais argumentaram que esta versão de Nova Deli era uma melhoria em relação à declaração de Bali porque reflectia o sentimento dentro do G20, ao mesmo tempo que abordava indirectamente as acções agressivas da Rússia. No entanto, alguns expressaram reservas com um funcionário da UE observando que, se fosse escrito exclusivamente pela UE, o documento teria uma aparência diferente.
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia expressou a sua gratidão aos seus parceiros que fizeram um esforço para incluir linguagem na declaração. No entanto, também mencionaram que o G20 não deveria orgulhar-se da agressão da Rússia contra a Ucrânia.
Em última análise, os líderes do G20 sublinharam que esta cimeira tinha um enfoque comparado com as anteriores. Eles destacaram a sua dedicação em enfrentar a guerra na Ucrânia e em mobilizar nações contra a agressão. A declaração revista representa um compromisso que permite a unidade dentro do G20, ao mesmo tempo que reconhece o conflito, na Europa Oriental.
