Em um artigo do afirmação, o promotor do TPI Karim Khan disse que havia motivos razoáveis para acreditar que Yahya Sinwar do Hamas, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) e Ismail Haniyeh “assumir responsabilidade criminal” por homicídio, extermínio e tomada de reféns – entre numerosos outros crimes – desde que o conflito em Gaza eclodiu na sequência dos ataques liderados pelo Hamas no sul de Israel, em 7 de Outubro.
Há também motivos razoáveis para acreditar que o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e Yoav Gallant, ministro da Defesa de Israel, são responsáveis por outros crimes e crimes contra a humanidade “cometidos no território do Estado da Palestina”.
Suposta tática de fome
Estas incluem “a fome de civis como método de guerra como crime de guerra…dirigir intencionalmente ataques contra uma população civil [e] extermínio e/ou assassinato”.
Embora o ICC não é uma organização da ONU, tem um acordo de cooperação com as Nações Unidas. E quando uma situação não está dentro da jurisdição do tribunal, a ONU Conselho de Segurança pode encaminhar a situação ao TPI, concedendo-lhe jurisdição.
Para complementar as alegações, o Procurador Khan, um cidadão britânico nascido em Edimburgo, observou que o seu Gabinete entrevistou vítimas e sobreviventes dos ataques terroristas de 7 de Outubro liderados pelo Hamas em Israel.
Isto incluiu ex-reféns e testemunhas oculares “de seis principais locais de ataque: Kfar Aza, Holit, local do Festival de Música Supernova, Be'eri; Nir Oz e Nahal Oz”.
'Dor insondável'
“É opinião do meu Gabinete que estes indivíduos planearam e instigaram a prática de crimes em 7 de outubro de 2023 e, através das suas próprias ações, incluindo visitas pessoais a reféns logo após o seu sequestro, reconheceram a sua responsabilidade por esses crimes”, disse o Procurador Khan. .
“Conversando com sobreviventes, ouvi como o amor dentro de uma família, os laços mais profundos entre pais e filhos, foram distorcidos para infligir uma dor insondável por meio de crueldade calculada e extrema insensibilidade. Esses atos exigem responsabilização", Acrescentou.
Referindo-se aos reféns que se acredita ainda estarem detidos em Gaza, o funcionário do TPI observou que o seu Gabinete entrevistou vítimas e sobreviventes e que esta informação, juntamente com outras fontes, indicava que tinham sido mantidos em condições desumanas, sendo alguns sujeitos a violência sexual, incluindo violação. .
Coragem dos sobreviventes
“Desejo expressar a minha gratidão aos sobreviventes e às famílias das vítimas dos ataques de 7 de Outubro pela sua coragem em apresentar as suas contas ao meu Gabinete”, disse o Procurador Khan. “Continuamos concentrados em aprofundar ainda mais as nossas investigações de todos os crimes cometidos como parte destes ataques e continuaremos a trabalhar com todos os parceiros para garantir que a justiça seja feita.”
Sobre a questão da responsabilidade dos altos funcionários israelenses, Sr. Netanyahu e Sr. Gallant, o promotor do TPI alegou “fome como método de guerra”.
Este e outros crimes contra a humanidade foram alegadamente cometidos “como parte de um ataque generalizado e sistemático contra a população civil palestiniana”. de acordo com a política do Estado”.
Para reforçar as alegações, Khan citou “entrevistas com sobreviventes e testemunhas oculares, vídeo autenticado, material fotográfico e de áudio, imagens de satélite e declarações” que mostraram “que Israel tem privou intencional e sistematicamente a população civil em todas as partes de Gaza de bens indispensáveis à sobrevivência humana".
Cerco de ajuda
Detalhando o impacto do “cerco total” imposto por Israel a Gaza após 8 de Outubro de 2023, o pedido do TPI aos juízes explicava que isto envolvia o “fechamento completo” dos três pontos de passagem da fronteira – Rafah, Kerem Shalom no sul e Erez no norte – “por longos períodos e, em seguida, restringindo arbitrariamente a transferência de suprimentos essenciais – incluindo alimentos e medicamentos – através das passagens de fronteira após serem reabertas”.
Entre outras privações, o cerco israelita também cortou as condutas de água e electricidade para Gaza, continuou o Procurador do TPI, observando que os habitantes de Gaza também enfrentaram ataques físicos quando faziam fila para obter comida, enquanto outros “ataques e assassinatos de trabalhadores humanitários… forçaram muitas agências a cessar ou limitar suas operações”.
Os efeitos desta política de Estado foram “agudos, visíveis e amplamente conhecidos”, disse Khan, notando a advertência do Secretário-Geral da ONU há cerca de dois meses de que “1.1 milhões de pessoas em Gaza enfrentam uma fome catastrófica – o maior número de pessoas alguma vez registado em qualquer lugar, a qualquer momento” como resultado de um “desastre inteiramente provocado pelo homem”.
Ofensas mais graves
Embora Israel tenha o direito de se defender ao abrigo do direito internacional, o Sr. Khan insistiu que “causar intencionalmente morte, fome e grande sofrimento” a civis eram violações claras da carta fundamental do TPI, assinada em Roma em 2002. Israel não é signatário do TPI. o Estatuto de Roma enquanto a Palestina o é.
“Tenho enfatizado consistentemente que o direito humanitário internacional exige que Israel tome medidas urgentes para permitir imediatamente o acesso à ajuda humanitária em grande escala em Gaza. Sublinhei especificamente que a fome como método de guerra e a recusa de ajuda humanitária constituem ofensas ao Estatuto de Roma. "
Ninguém está acima da lei
Além do pedido aos juízes para emitirem mandados, a declaração do TPI observou que era buscando “linhas de investigação adicionais múltiplas e interconectadas” em crimes cometidos desde 7 de Outubro.
Estas incluem novas alegações de violência sexual durante os ataques terroristas liderados pelo Hamas e o bombardeamento generalizado em Gaza “que causou e continua a causar tantas mortes, ferimentos e sofrimento de civis”.
“Hoje, sublinhamos mais uma vez que o direito internacional e as leis dos conflitos armados se aplicam a todos. Nenhum soldado de infantaria, nenhum comandante, nenhum líder civil – ninguém – pode agir impunemente”, disse Khan, ao mesmo tempo que destacou a sua preocupação com a escalada da violência na Cisjordânia.
“Nada pode justificar privar deliberadamente os seres humanos, incluindo tantas mulheres e crianças, das necessidades básicas necessárias à vida. Nada pode justificar a tomada de reféns ou o ataque a civis.”
Num apelo a todas as partes no conflito de Gaza “para cumprirem a lei agora”, o Procurador do TPI disse que o seu Gabinete “não hesitará em apresentar novos pedidos de mandados de prisão se e quando considerarmos que o limiar de uma perspectiva realista de condenação foi atingido”.
Ao contrário do Tribunal Internacional de Justiça (ICJ) – que é o principal órgão judicial da ONU para a resolução de litígios entre países – o TPI julga indivíduos. O TPI é um tribunal permanente com sede em Haia, ao contrário dos tribunais temporários, como os criados para julgar crimes graves cometidos na ex-Jugoslávia e no Ruanda.
De acordo com a documentação do TPI, a política do tribunal é concentrar-se naqueles que “têm a maior responsabilidade pelos crimes” cometidos. Ninguém está isento de acusação e não há isenção para chefes de Estado e de Governo.
A decisão sobre a emissão de mandados de prisão será tomada pelas Câmaras de Instrução, que também deverão confirmar as supostas acusações.
É emitido um mandado de prisão e se o suposto autor for preso pelas acusações solicitadas pelo Ministério Público, é criada uma Câmara de Julgamento, chefiada por três juízes.
Terminado o julgamento, os juízes “podem impor uma pena de prisão por um determinado número de anos, não superior a trinta anos, no máximo, ou prisão perpétua”, afirmou o TPI.
