O artigo recente, em Le Mundo Diplomatico relativo à perseguição ao Falun Gong na China apresenta uma perspectiva que minimiza as violações dos direitos humanos enfrentadas pelos seus seguidores. Ao abordar os abusos documentados contra o Falun Gong, o autor, Timothée de Rauglaudre, parece focado em desacreditar o movimento e minimizar a gravidade da repressão da China contra ele.
O artigo de De Rauglaudre está repleto de imprecisões e omissões, mostrando um preconceito a favor das ações do Partido Comunista Chinês. Do que fornecer jornalismo, parece mais uma plataforma para a propaganda do PCC. Preocupante é a posição conhecida do autor contra a religião e sua conexões com movimentos de culto na França, o que pode influenciar a sua representação do Falun Gong.
Uma questão significativa do artigo é o seu desrespeito pelas evidências de extração forçada de órgãos de membros do Falun Gong, na China.
De Rauglaudre menciona alguns “relatórios” que apoiam estas afirmações, mas convenientemente ignora outras fontes credíveis que também documentaram esta prática perturbadora.
Por exemplo, ele não reconhece o relatório de 2006 do deputado canadiano David Kilgour e direitos humanos advogado David Matas. Após uma investigação, determinaram que o governo chinês e as suas agências estiveram envolvidos na “extração de órgãos de praticantes do Falun Gong em grande escala.” Este relatório, que o autor curiosamente omite, é amplamente respeitado pelo seu rigor e imparcialidade.
Da mesma forma, de Rauglaudre minimiza as conclusões do Tribunal da China, uma organização criada em 2018 para investigar a extração forçada de órgãos na China. Depois de ouvir mais de 50 testemunhas e examinar as provas, a decisão final do Tribunal declarou que “O assassinato de detidos e a prática terrível de extração forçada de órgãos têm ocorrido em grande escala em toda a China há anos.” O Tribunal chegou a sugerir que estas ações podem constituir crimes contra a humanidade e genocídio.
Ao escolher a dedo relatórios que se adequam à sua agenda, o escritor distorce a verdade e levanta dúvidas sobre o acordo generalizado entre direitos humanos grupos, juristas e especialistas médicos sobre a natureza organizada da extração forçada de órgãos na China.
A rejeição indiferente de De Rauglaudre a estas violações documentadas é preocupante, dada a gravidade das acusações e a abundância de provas de organismos internacionais. As Nações Unidas expressaram repetidamente preocupações sobre a forma como os adeptos do Falun Gong são tratados na China. Num relatório de 2006, o Relator Especial da ONU sobre tortura e outras formas de maus-tratos afirmou;
“O Relator Especial continua preocupado com relatos de mortes em centros de detenção…. Os relatos retratam situações angustiantes em que muitos detidos ligados ao Falun Gong morrem devido a abusos, negligência ou falta de cuidados. Os alegados atos de tortura são tão cruéis e bárbaros que as palavras não conseguem captar o seu horror.”
Da mesma forma de Human Rights Watch narrou extensivamente a perseguição enfrentada pelos seguidores do Falun Gong. Em sua publicação de 2002 “Meditação; A repressão da China ao Falun Gong”, observaram;
“A repressão do governo ao Falun Gong foi tão abrangente que impactou todas as facetas da sociedade… A campanha foi caracterizada por esforços para erradicar o Falun Gong usando tanto a força como a persuasão com foco na coerção.
A Anistia Internacional tem expressado consistentemente preocupações sobre o tratamento dispensado aos seguidores do Falun Gong na China. Num relatório de 2013, sublinharam que a prática do Falun Gong coloca os indivíduos em risco de serem detidos, de enfrentarem julgamentos injustos e de suportarem tortura e maus-tratos enquanto estiverem sob custódia.
A descrição do autor do Falun Gong como um movimento “e” é enganosa. Embora o artigo reconheça as suas raízes nas práticas de qigong, ignora a ampla popularidade e aceitação do Falun Gong na China antes da campanha de perseguição do PCC.
Segundo o estudioso David Palmer, havia apoio ao Falun Gong dentro da elite. Incluindo entre policiais e militares. Antes da repressão do governo. Isto indica que a prática não era inerentemente vista como “científica” ou “anti-social” até ser percebida como uma ameaça ao controlo político pelo PCC.
O retrato do autor das crenças do Falun Gong como “reacionárias” parece ser uma tentativa de desacreditar o movimento, ligando-o a ideologias extremas. No entanto, um olhar mais atento aos ensinamentos do Falun Gong revela uma filosofia centrada em valores como compaixão, veracidade e tolerância. Valores que se alinham bem com as sociedades.
O tratamento desdenhoso do artigo ao apoio e aos esforços de defesa do Falun Gong é preocupante. De Rauglaudre retrata o alcance do movimento como propaganda ignorando a preocupação internacional e a condenação em relação à perseguição da China aos praticantes do Falun Gong.
O esforço dos autores para associar os apoiadores do Falun Gong nos EUA e Europa com motivos políticos de ala ou “comunistas” parece ser uma tática para minar a credibilidade do movimento. Na realidade, o Falun Gong recebeu apoio de indivíduos e grupos, incluindo defensores dos direitos humanos, figuras religiosas e autoridades eleitas de filiações políticas.
Este amplo apoio internacional sublinha a gravidade da situação do Falun Gong, em vez de sugerir qualquer agenda anticomunista.
A comunidade global condenou veementemente a perseguição ao Falun Gong devido à sua violação dos direitos humanos. Numa declaração de 2015, Sophie Richardson, a diretora da Human Rights Watch para a China destacou a gravidade e a natureza injusta das ações do governo contra os praticantes do Falun Gong. O recurso à tortura, à detenção e ao trabalho forçado pelas autoridades suscitou preocupações internacionais.
À medida que crescem as preocupações sobre o desrespeito pelos direitos do Partido Comunista Chinês, é essencial que os jornalistas e comentadores abordem estas questões com diligência, objectividade e respeito por aqueles que sofreram sob o domínio. Infelizmente, o artigo do Le Monde diplomatique não cumpre estes padrões. Prejudica a busca da verdade e da justiça.
Fontes;
1. Relatório de David Matas e David Kilgour sobre alegações de extração de órgãos de praticantes do Falun Gong na China (Centro de Justiça e Responsabilidade, 6 de julho de 2006).
2. Acórdão do Tribunal Independente sobre a Extracção Forçada de Órgãos de Prisioneiros de Consciência, na China (Tribunal da China, 1 de Março de 2020). As Nações Unidas divulgaram um relatório em 2006 do Relator Especial sobre tortura e outras formas de tratamento desumano ou degradante.
Em 2002, a Human Rights Watch publicou um relatório intitulado “Meditação; Campanha da China contra o Falungong.”
A Amnistia Internacional destacou a repressão ao Falun Gong e organizações semelhantes na China em 2013.
Um artigo de David A. Palmer intitulado “A Doutrina de Li Hongzhi; Falun Gong entre o sectarismo e a salvação universal” foi publicado em Perspectives chinoises em março de abril de 2001.
A Human Rights Watch documentou casos de tortura. Confissão forçada na China, em 2015.
