3.3 C
Bruxelas
Quarta-feira, dezembro 11, 2024
OpiniãoDecisão histórica do Supremo Tribunal espanhol: A retumbante vitória do...

Decisão Histórica do Supremo Tribunal Espanhol: A Vitória retumbante da CCHR contra o Abuso Psiquiátrico

AVISO LEGAL: As informações e opiniões reproduzidas nos artigos são de responsabilidade de quem as expressa. Publicação em The European Times não significa automaticamente o endosso do ponto de vista, mas o direito de expressá-lo.

TRADUÇÕES DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste site são publicados em inglês. As versões traduzidas são feitas por meio de um processo automatizado conhecido como traduções neurais. Em caso de dúvida, consulte sempre o artigo original. Obrigado pela compreensão.

Rede de Lahcen
Rede de Lahcenhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch é jornalista. CEO da Bruxelles Media. Sociólogo pela ULB. Presidente do African Civil Society Forum for Democracy.

O Supremo Tribunal espanhol emitiu uma decisão histórica e sem precedentes a favor da Comissão dos Cidadãos para os Direitos Humanos (CCHR), uma organização ligada à Igreja de Scientology, contra o Sociedade Espanhola de Psiquiatria (SET). O SEP tentou silenciar as críticas virulentas da CCHR a certas práticas psiquiátricas, mas o Tribunal decidiu que estas críticas se enquadram num debate de interesse geral e são solidamente protegidas pela liberdade de expressão.

Pontos-chave da decisão:

Interesse geral:

  • A Corte afirmou firmemente que as publicações que criticam certas práticas psiquiátricas são de “inegável interesse geral”.
  • O debate público sobre temas como o internamento forçado, o uso de medicamentos psicotrópicos e os tratamentos electroconvulsivos é absolutamente essencial numa sociedade democrática.

Liberdade de expressão:

  • As críticas duras, chocantes e intransigentes da CCHR são protegidas pela liberdade de expressão.
  • O Tribunal enfatizou que a liberdade de expressão também abrange as ideias mais perturbadoras e controversas.

Documentação extensa:

  • A CCHR forneceu documentação abundante (mais de 15,000 páginas) que comprova a existência de um debate intenso e legítimo sobre as práticas psiquiátricas.
  • Os relatórios da ONU foram utilizados para destacar a importância e a validade deste debate.

Críticas Específicas:

  • A CCHR acusou alguns psiquiatras de comportamento criminoso e abusos éticos com provas tangíveis.
  • As publicações da CCHR incluíam documentários e brochuras denunciando estas práticas de forma detalhada e impactante.

Direito à Honra vs Liberdade de Expressão:

  • O Tribunal considerou que o Madrid O Tribunal Provincial avaliou corretamente o conflito entre o direito à honra e a liberdade de expressão, em favor deste último.
  • O direito de criticar aberta e firmemente as práticas psiquiátricas é assim firmemente confirmado.

Esta decisão do Supremo Tribunal marca uma vitória retumbante para direitos humanos defensores e reafirma a supremacia da liberdade de expressão nos debates públicos sobre questões de interesse geral. Além disso, esta decisão cria uma jurisprudência poderosa, tornando agora quase impossível para as associações psiquiátricas atacarem a Igreja de Scientology para críticas semelhantes no futuro.

Originalmente publicado em Almouwatin. com

- Propaganda -

Mais do autor

- CONTEÚDO EXCLUSIVO -local_img
- Propaganda -
- Propaganda -
- Propaganda -local_img
- Propaganda -

Deve ler

Artigos Mais Recentes

- Propaganda -