O Impacto da Liderança Política no Desenvolvimento Económico na Nigéria

Por Emmanuel Ande Ivorgba, PhD. Diretor Executivo, Centro de Fé e Desenvolvimento Comunitário (CFCD)

INTRODUÇÃO

O conceito tradicional de liderança baseia-se na noção de que os líderes são selecionados para comandar, controlar e tomar decisões finais para o grupo coletivo. No entanto, através deste ponto de vista, a liderança é vista não apenas como um exercício de autoridade, mas também no plano jurídico. À medida que as sociedades se tornam mais complexas, as exigências técnicas do Estado crescem e a autoridade de decisão torna-se especializada. Estamos mais naturalmente preocupados com o que os líderes fazem no trabalho, com o que eles são e com o seu comportamento. Num país com uma burocracia de alto nível no sector público-privado, os líderes dos diferentes níveis hierárquicos de gestão desempenham um papel importante na definição do rumo da vida política. Contribuem para a nossa compreensão sobre o papel da liderança política na formulação de políticas.

A Nigéria, com a sua vasta quantidade de recursos naturais, está actualmente a sofrer um rápido declínio económico. Há uma elevada incidência de pobreza, inflação crescente, problemas de balança de pagamentos, bem como graves problemas de serviço da dívida. A causa profunda deste problema económico decorre da prossecução de uma política económica inadequada. A predominância de uma liderança deficiente na formulação de políticas na Nigéria pode ser claramente identificada como a principal fonte dos problemas. A liderança política é fundamental e significativa na formação do cenário económico de qualquer nação (Klarin, 2020). A qualidade da liderança política de qualquer nação pode determinar ou influenciar significativamente a trajectória global de desenvolvimento económico dessa nação. A Nigéria é abençoada com uma população humana vibrante e abundância de recursos naturais. Estes recursos, juntamente com o grande espírito empreendedor e a resiliência dos cidadãos, posicionaram a Nigéria como uma potencial potência económica continental. Infelizmente, e de forma decepcionante, os quadros institucionais fracos, juntamente com a corrupção, as inconsistências políticas e outros numerosos desafios de governação, constituíram obstáculos à incapacidade do país de aproveitar de forma eficaz e eficiente o seu potencial económico (Ogunleye & Adeleye, 2018).

O desenvolvimento económico é uma medida do aumento do rendimento per capita, que é em si uma função da taxa de crescimento do rendimento nacional (Mankiw & Taylor, 2014). O crescimento do rendimento nacional depende em grande parte da estabilidade da liderança política, bem como das políticas económicas apropriadas implementadas pela liderança política. Além disso, a compreensão da influência da liderança política no desenvolvimento socioeconómico permite compreender as raízes da armadilha da pobreza em que muitas nações em desenvolvimento estão presas. Compreender porque é que os países têm o tipo de líderes que têm e o que determina um político a governar bem ou a governar mal ajuda-nos a apreciar as posições de governação. Este artigo procura explorar a relação complexa e dinâmica entre liderança política e desenvolvimento económico na Nigéria. O documento examinará brevemente o contexto histórico, os desafios e as oportunidades no cenário económico da Nigéria, as principais decisões políticas e as estruturas de governação para desvendar o impacto da liderança política nos principais indicadores económicos, como a criação de emprego, o desenvolvimento de infra-estruturas, a redução da pobreza, o crescimento do PIB e a investimento estrangeiro direto. O documento fornecerá informações sobre como a liderança eficaz pode catalisar a transformação económica positiva e impulsionar o crescimento e o desenvolvimento inclusivos na Nigéria. ANTECEDENTES Com uma população humana de mais de 230 milhões e rica em recursos naturais, a Nigéria, popularmente conhecida como o “Gigante de África” (UK Essays, 2018), e potência continental (Akindele, et al. 2012), detém um vasto potencial de crescimento e desenvolvimento económico. Apesar desta abundância de recursos humanos e naturais, o país tem enfrentado numerosos desafios e lutas complexas no seu caminho para a prosperidade económica. A Nigéria sofreu mudanças políticas, sociais e económicas significativas desde a sua independência do domínio colonial britânico em 1960. A liderança política continua a desempenhar um papel central no destino da Nigéria. Em geral, os efeitos da estabilidade política no desenvolvimento económico sublinham o facto de que as oportunidades políticas impulsionam as políticas económicas nos países, especialmente aqueles que são externos em oposição a factores internos. A eficácia da liderança política no fornecimento das melhores oportunidades para as políticas económicas também é importante porque a natureza da estabilidade é impulsionada pela forma como o mercado político funciona em vários países. No geral, muitos tipos diferentes de mercados políticos conduzem a diferentes tipos de compromissos políticos. O impacto dos atributos de liderança política manifesta-se através de vários graus de estabilidade política, democratização, desigualdade de rendimentos e qualidade de governação. O contexto histórico dos esforços de desenvolvimento económico da Nigéria foi moldado por uma complexa interacção de factores. Estes incluem os legados da era colonial, as estruturas de governação pós-independência, a descoberta de petróleo e a dependência da Nigéria do petróleo, a instabilidade política e as desigualdades sociais, entre outros. O país viveu longos períodos de regime militar e golpes militares, perturbando os processos democráticos, com profundas repercussões na gestão económica e na consistência política. economia e a aceleração do processo de desenvolvimento, a dependência excessiva e a dependência do país das receitas do petróleo e a negligência, em particular, da indústria transformadora e da agricultura, expuseram a economia do país a choques externos e à volatilidade. Esta situação foi ainda agravada pela má gestão das receitas petrolíferas e pela ausência ou falta de diversificação. Diferentes administrações e líderes políticos na Nigéria implementaram diversas políticas económicas que geraram impactos positivos e negativos na economia do país. Além disso, a dinâmica sociopolítica aliada às disparidades regionais, às tensões étnico-religiosas, à pobreza, ao desemprego juvenil, entre outros, sublinham as complexidades multidimensionais que os líderes políticos da Nigéria devem abordar a fim de promover o crescimento económico nacional inclusivo e sustentável. LIDERANÇA POLÍTICA NA NIGÉRIA Desde o início, a liderança política foi imbuída de um certo grau de domínio militar e de interesses militares. A sua relutância em renunciar ao controlo da governação e da economia expôs a liderança da Nigéria a políticas ineficazes que defendem a autocracia, preservam a tradição, defendem os métodos antigos em vez de desenvolver elementos criativos e empreendedores para prosperar quando abordam o desenvolvimento económico e a mudança socioeconómica. A liderança política na Nigéria dedica-se principalmente aos interesses e estratégias próprias. Esta inadequação impede-os, em grande parte, de verem a necessidade de a Nigéria conceber e implementar políticas estratégicas de desenvolvimento económico, em vez das doutrinas tradicionais baseadas no crescimento fornecidas e promovidas por analistas económicos internacionais e ideólogos económicos internacionais. Os modelos políticos autocráticos destinam-se a reforçar figuras de proa e também a fornecer soluções de «cocktail», principalmente para manter a rivalidade política. Como resultado, a liderança política evolui menos no caminho do desenvolvimento económico e social do país. Uma característica importante da liderança política da Nigéria é o papel das afiliações étnicas e religiosas na formação de alianças políticas e estruturas de poder. As dinâmicas e blocos étnico-religiosos têm desempenhado um papel significativo na determinação dos resultados políticos e nas nomeações de liderança (Akande, 2016). Isto resultou muitas vezes num cenário político fragmentado, com os líderes muitas vezes a dar prioridade aos interesses dos seus próprios grupos étnicos ou religiosos em detrimento dos interesses da nação como um todo. Além disso, o legado do regime militar teve um impacto duradouro na liderança política da Nigéria. Muitos antigos líderes militares transitaram para a política civil, trazendo consigo um estilo de liderança hierárquico e autoritário que por vezes minou os princípios democráticos (Ojo, 2017). Isto contribuiu para uma cultura de política de homem forte, onde os líderes muitas vezes centralizam o poder e suprimem a dissidência para manter o controlo. Tem havido esforços, nos últimos anos, para reformar a liderança política do país e melhorar os padrões de governação, através de iniciativas como campanhas anticorrupção e reformas eleitorais, para enfrentar alguns dos desafios enfrentados pela liderança do país (Adesina, 2020). Contudo, o progresso nesta direcção tem sido muito lento e as estruturas de poder enraizadas continuam a constituir obstáculos a mudanças significativas. VISÃO GERAL HISTÓRICA Ao analisar como os líderes políticos influenciam o desempenho económico na Nigéria, deve-se estar ciente do facto de que é a interacção da elite política com o ciclo económico que fornece uma visão sobre como as instituições políticas medeiam a influência da elite política na economia . A sociedade nigeriana passou por consideráveis ​​convulsões políticas. A desigualdade de rendimentos aumentou desde a década de 1960 e as estruturas políticas democráticas não foram eficazmente adaptadas para reflectir as mudanças nas estruturas sociais influenciadas pela modernização. O progresso errático da democracia na Nigéria e a sua incapacidade de lidar com as pressões da rápida modernização levaram a uma erosão da crença na eficácia do sistema social. Décadas de regime autoritário ou militar na Nigéria tiveram um impacto negativo na qualidade da governação e no padrão de vida da maioria dos nigerianos. O desenvolvimento económico da Nigéria foi grandemente influenciado por uma variedade de factores históricos, sociais e políticos, incluindo o comércio pré-colonial, a exploração colonial, as políticas pós-independência e o boom do petróleo. No período pré-colonial, existiam várias economias prósperas com redes comerciais muito extensas. Por exemplo, as cidades-estado iorubás existiam no sudoeste, o Reino do Benin no sudeste e os reinos Hausa no norte, envolvidos na agricultura e na produção artesanal, e negociavam, não apenas entre si, mas com comerciantes costeiros e transsaarianos. (Falola & Heaton, 2008). Depois veio a Era Colonial, que durou de 1861 a 1960, e alterou significativamente o cenário económico da Nigéria. Durante este período, os britânicos concentraram-se na extracção e exportação de matérias-primas para alimentar a Revolução Industrial Europeia. A economia foi concebida para produzir culturas comerciais como amendoim, óleo de palma, cacau e outras para servir os interesses britânicos (Ake, 1981). O período de industrialização pós-independência, de 1960 a 1970, procurou transformar a estrutura económica colonial e acelerar o desenvolvimento industrial da Nigéria (Ekundare, 1973). Os planos de desenvolvimento económico foram então concebidos pelo governo para promover e apoiar a diversificação da economia do país, da agricultura para a industrialização e o desenvolvimento de infra-estruturas. Isto foi seguido, na década de 1970, pelo período do boom petrolífero da Nigéria, onde o problema do país não era o dinheiro, mas como gastá-lo. O petróleo contribuiu com cerca de 90% das receitas em divisas e com mais de 80% das receitas do governo. O resultado foi o aumento da urbanização e dos investimentos no desenvolvimento de infra-estruturas, mas a agricultura e outros sectores foram praticamente negligenciados (Osoba, 1996). Com o apoio do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional (FMI), a Nigéria adoptou o Programa de Ajustamento Estrutural em 1986. Isto foi uma resposta aos desafios do aumento da dívida e da queda dos preços do petróleo. Um objectivo importante do PAE era liberalizar a economia da Nigéria, apoiar a iniciativa privada e minimizar o envolvimento do Estado. No entanto, o impacto social imediato do PAE foi o aumento da pobreza e da desigualdade (Iyoha & Oriakhi, 2002). Em 2004, a Nigéria lançou a Estratégia Nacional de Capacitação e Desenvolvimento Económico (NEEDS), centrada na redução da pobreza, na diversificação económica e no desenvolvimento de infra-estruturas. O NEEDS centrou-se na promoção de boas práticas de governação, na participação do sector privado e em programas de desenvolvimento social (Soludo, 2017). o Plano de Recuperação e Crescimento Económico (ERGP) foi lançado em 2007 pelo governo para apoiar e impulsionar a agricultura, a indústria transformadora e os serviços (Kalejaiye & Aliyu, 2013). Outra política, a Agenda Visão 2020, foi seguida em 2009. O objectivo da Visão 2020 era posicionar a Nigéria como uma das 20 principais economias do mundo até 2020. Concentrou-se em sectores-chave como a agricultura, a indústria transformadora e os serviços, e apelou ao investimento no desenvolvimento do capital humano e nas infra-estruturas (Ibrahim, 2020). Desde 1990 até à data, o país tem testemunhado uma mistura de crescimento económico e retrocessos.

A influência da liderança política na economia tem sido evidente em várias políticas, decisões e ações tomadas por aqueles que estão no poder. Um exemplo importante disto pode ser visto na gestão dos vastos recursos naturais do país, especialmente o petróleo. A Nigéria é um grande produtor de petróleo e os líderes políticos do país têm utilizado frequentemente as receitas do sector petrolífero para financiar programas e projectos governamentais. Infelizmente, a má gestão, a corrupção e a falta de diversificação levaram a uma situação em que a economia continua fortemente dependente do petróleo, tornando-a vulnerável às flutuações nos preços globais do petróleo (Oyekola, 2015). Para atrair investimentos e estimular o desenvolvimento económico, são essenciais políticas económicas sólidas, desenvolvimento de infra-estruturas e quadros regulamentares. No entanto, a instabilidade política, a inconsistência política e a corrupção dissuadiram frequentemente os investidores, levando a um desempenho económico abaixo do ideal (Onyishi, 2018). Além disso, as decisões relativas às despesas públicas, à estabilidade monetária, aos impostos e às taxas de juro são factores importantes que influenciam o desempenho económico. Uma liderança política propositada e eficaz nestas áreas pode levar ao crescimento económico sustentável, enquanto decisões erradas, como a experiência da Nigéria tem demonstrado, exacerbam os desafios económicos (Akinbobola, 2019).

A Nigéria tem tanto potencial como quase qualquer outro país desenvolvido e pode apresentar a mesma melhoria se o seu governo se tornar verdadeiramente transparente e responsável, concentrando-se na criação de um ambiente propício à organização da sociedade civil nigeriana para gerar crescimento. A importância da instabilidade política e da má governação para o declínio do clima empresarial na Nigéria não se limita a desencorajar os grandes investidores estrangeiros, mas também afecta as pequenas e médias empresas. Os bancos também são afectados de diversas formas pela instabilidade política e pela má governação do país. A instabilidade política contribui para um mercado de crédito de alto risco e para a redução do acesso ao crédito por parte do sector privado. O sector financeiro é uma área em que pode ser realizado trabalho científico e de mercado interno para estabelecer como a má governação afecta a economia da Nigéria.

TEORIAS DE ECONOMIA POLÍTICA

A literatura sobre economia política (Mills, 2005), bem como a teoria dos ciclos económicos políticos (Nordhaus & William, D, 1975), é rica em razões pelas quais os políticos, em particular, quereriam moldar as economias. Eles têm incentivos para lucrar com diversas formas de busca de renda. Os economistas clássicos e neoliberais criaram mecanismos através dos quais os líderes podem manipular áreas da economia para permanecerem no poder. Os políticos também concordam com um contrato social com os cidadãos para fornecer bens públicos em troca de um mandato para governar. Existem incentivos para os políticos fornecerem bens públicos para manter o poder. Os políticos podem optar por utilizar a política económica para expandir a capacidade produtiva de um país ou melhorar o bem-estar nacional como parte da sua administração. Isto pode envolver a criação de um ambiente propício onde o sector privado floresça e produza muitos bens e serviços desejáveis. Os políticos também podem manipular a economia trocando algumas políticas económicas em troca da sobrevivência política. Os líderes políticos continuam a ser os agentes económicos mais importantes, cujas intenções de fazer crescer a economia podem ter impacto na produtividade agregada e melhorar os resultados económicos.

As teorias da economia política oferecem insights sobre a complexa interação de instituições, interesses e poder, bem como diferentes perspectivas sobre a relação entre economia e política. Algumas teorias importantes da economia política incluem:

um. A Teoria Clássica da Economia Política, que teve início por volta dos séculos XVIII e XIX, teve grande destaque e foi promovida por grandes pensadores e economistas renomados como Adam Smith e David Ricardo, entre outros. A teoria clássica da economia política enfatiza a intervenção governamental mínima, os mercados livres e os interesses próprios na condução dos resultados económicos. Os proponentes da teoria clássica da economia política acreditam que a prosperidade económica global através do mecanismo da mão invisível (Smith, 18) resultaria do interesse próprio.

b. A Teoria da Economia Política Marxista: Desenvolvida por Karl Marx e Friedrich Engels, a teoria da economia política marxista trata da relação entre classes sociais, trabalho e capital. O fundamento desta teoria é que o capitalismo é inerentemente explorador, daí os proponentes da teoria marxista da economia política defenderem a derrubada do sistema capitalista (Marx, 1867) e o estabelecimento de uma sociedade sem classes enraizada na propriedade comum dos meios de produção. .

c. A Teoria da Economia Política Institucional: A Teoria da Economia Política Institucional é descrita como uma fusão da análise económica com a ciência política e insights sociológicos, a fim de examinar adequadamente como o comportamento e os resultados económicos são moldados pelas instituições. A teoria destaca a importância e a influência das regras e normas formais e informais, incluindo as estruturas de poder na tomada de decisões económicas (North, 1990). As instituições têm a capacidade de promover ou dificultar o desenvolvimento económico e o bem-estar social.

DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO NA NIGÉRIA

O crescimento económico é um contribuidor significativo e uma componente necessária do desenvolvimento económico. O desenvolvimento económico é a criação de condições propícias que promovam e estimulem o aumento rápido e substancial do bem-estar material básico da maioria. Isto é alcançável através da implementação de políticas de liderança política para promover o crescimento económico através de reformas agrárias, industrialização intensiva em capital, estímulo educacional e sistema de saúde pública eficaz. O desenvolvimento económico deve ser medido através de áreas como a redução das oportunidades de desnutrição, a redução considerável das elevadas taxas de mortalidade infantil, a disponibilidade de água potável, a disponibilidade de acesso a material educativo de qualidade, o crescimento da saúde pública, maiores oportunidades para emprego, o nível socioeconómico gradual gerado pela maioria da população e através do qual se estabelece um nível médio de sociedade, a redução do nível de inflação elevada e de desemprego, os índices de rendimento per capita, e através da alocação eficiente de recursos em regulando o tipo de relações sociais. O termo “desenvolvimento económico” pode ser visto na perspectiva de uma falsa dicotomia no processo de desenvolvimento. A dicotomia resultou da identificação do desenvolvimento económico com o avanço do “centro” (os países mais desenvolvidos e industrializados, geralmente capitalistas, por um lado) e as possibilidades da “periferia” (ou seja, os países menos desenvolvidos e subdesenvolvidos). países desenvolvidos, subdesenvolvidos ou em desenvolvimento, muitas vezes países da Ásia, África e América Latina, por outro. Aquilo a que o economista político se referia frequentemente como “crescimento económico” – um aumento sustentado na produção de bens e serviços de um país, normalmente medido num sector da economia, na maioria das vezes através do aumento do Produto Nacional Bruto (como um dos formas de indicadores de desenvolvimento económico) é muitas vezes confundido com o próprio desenvolvimento económico. Historicamente, o desenvolvimento económico da Nigéria evoluiu significativamente, moldado pela sua rica dotação de recursos naturais, políticas governamentais e pelas suas interacções na economia global. O sector do petróleo e do gás da Nigéria é responsável por cerca de 90% das receitas de exportação e por mais de 50% das receitas do governo (Banco Central da Nigéria, 2022). Esta dependência excessiva do petróleo e do gás tornou a economia do país altamente susceptível às flutuações globais dos preços do petróleo. Os esforços têm sido intensificados nos últimos tempos, para diversificar a economia através do desenvolvimento do sector agrícola, que representa cerca de 70% da força de trabalho e cerca de 24% do PIB do país (National Bureau of Statistics, 2022). O sector da indústria transformadora, embora ainda incipiente, é muito promissor, em termos das suas contribuições para o PIB do país. Este é o foco claro do Plano de Revolução Industrial da Nigéria (NIRP), concebido para apoiar o sector transformador a tornar-se globalmente competitivo, aumentando a base industrial do sector (Ministério Federal da Indústria, Comércio e Investimento, 2022). O sector dos serviços registou o crescimento mais rápido na Nigéria, com as telecomunicações a impulsionarem a expansão da telefonia móvel e a penetração da Internet. A indústria de serviços financeiros foi revolucionada, melhorando a inclusão financeira (PwC, 2023). Apesar desses progressos, especialmente no sector dos serviços, o desenvolvimento económico da Nigéria ainda é dificultado por desafios de corrupção, insegurança, instabilidade política e taxa de desemprego inaceitável, especialmente entre a população jovem do país. A pobreza também é generalizada, uma vez que uma parte significativa da população humana do país continua a viver abaixo do limiar da pobreza.

INTERAÇÃO ENTRE LIDERANÇA POLÍTICA E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO

A interação entre a liderança política e o desenvolvimento económico na Nigéria é profunda e profundamente influente, apresentando uma combinação de oportunidades e desafios ao longo dos anos. Dependendo da natureza da liderança, por vezes militar e por vezes civil, centralizada versus descentralizada, esta interacção entre a liderança política e o desenvolvimento económico na Nigéria tem sido marcada por mudanças significativas. Questões persistentes como a corrupção e a instabilidade política continuam a ser barreiras significativas. O caminho para o desenvolvimento económico sustentável na Nigéria depende em grande parte da emergência de uma liderança política transparente, responsável e eficaz. As políticas e os resultados económicos são directamente afectados pela liderança política. Por exemplo, a Nigéria testemunhou disparidades regionais significativas devido a tensões políticas e étnicas, durante a Primeira República da Nigéria (1960-1966), que influenciaram grandemente as políticas de desenvolvimento e as decisões de desenvolvimento económico (Falola & Heaton, 2008). Do final da década de 1960 ao final da década de 1990, a Nigéria testemunhou longos períodos de regimes militares, com controlo centralizado sobre a tomada de decisões e os recursos económicos. A Nigéria regressou ao regime civil em 1999, assinalando um ponto de viragem significativo no panorama político e económico do país. O Governo Federal então, liderado pelo Presidente Olusegun Obasanjo, de 1999 a 2007, iniciou políticas económicas significativas, incluindo reformas do sector bancário, privatizações e a guerra contra a corrupção para promover o crescimento e a estabilidade económica da Nigéria (Utomi, 2013). Apesar destes esforços encorajadores, a corrupção, a insurreição, a instabilidade política e as infra-estruturas inadequadas continuaram a impedir o progresso económico substancial. Os recursos que poderiam ser aplicados no desenvolvimento económico foram drenados pela corrupção política, devido à má gestão em grande escala e ao desvio de fundos por parte dos líderes políticos (Ekanade, 2014), prejudicando significativamente o desenvolvimento económico da Nigéria. A criação de instituições como o ICPC e o EFCC demonstra o compromisso da liderança no combate à corrupção. No entanto, a eficácia destas instituições dependeu em grande parte do compromisso da liderança e do clima político (Agbiboa, 2012). A liderança política procura reformular a economia, as regras da instituição da propriedade e da produção e os benefícios distributivos do crescimento económico e da estabilidade; procura redistribuir a propriedade e a produção, enuncia e aplica regras de comportamento comercial escritas e baseadas em princípios, para que a tecnologia, as competências, o conhecimento e outros meios de produção sejam implementados de forma eficiente ao nível do sector empresarial, ao mesmo tempo que são pontuados privilégios de distribuição aceitáveis; e procura proteger e defender os direitos de propriedade e regular a conduta e o comportamento dos agentes económicos nos termos de regras escritas e aplicadas.

CONCLUSÃO

A liderança política é fundamental no processo de governação, para a realização de objectivos desejáveis, incluindo o desenvolvimento económico, a integração social, o bem-estar público e outros objectivos relacionados. No entanto, os líderes políticos podem impactar a economia de diversas formas, tais como a sua orientação política e ideologia. Além disso, espera-se que a liderança política elabore a economia no sentido de um melhor desempenho através de vários mecanismos operacionais, como a formulação de políticas, a tomada de decisões, a implementação e a avaliação de políticas. São estas funções que permitem aos líderes políticos utilizar recursos públicos para criar valor para a melhoria dos padrões de vida de um país, ao mesmo tempo que trabalham para ampliar o bem-estar social, por exemplo, através do aumento do emprego. Embora a influência correspondente da liderança política no desenvolvimento económico possa ter consequências significativas, quer através do seu impacto na mudança política impulsionada pela transferência de poder de um conjunto de actores políticos para outro, quer através da alteração de expectativas e crenças, os regimes políticos podem moldar padrões de desenvolvimento económico e distribuições. Esses líderes podem atuar como modelos, homens de ação, grandes comunicadores ou líderes transformacionais, enquanto outros têm sido vistos como pessoas em busca de visão, com foco na criatividade e na capacidade de persuasão de risco, inspirando confiança para fazer as coisas acontecerem, construtores de sociedade, construtores de nação(s). ), transformador de nação e muito mais. Uma boa liderança política cria um ambiente que promove o desenvolvimento económico. Curiosamente, a corrupção a todos os níveis de governação, a fraca responsabilização e a transparência foram identificadas como a ruína do subdesenvolvimento de muitas nações africanas, incluindo a Nigéria. Para encontrar soluções para estes problemas, este trabalho investigou a influência da liderança política no desenvolvimento económico na Nigéria. O artigo está ancorado na teoria da legitimidade, que enfatiza a importância da confiança pública e da confiança na eficácia entre governos. O estudo adotou o desenho de pesquisa quase-experimental tendo a fonte secundária de dados como única fonte de coleta de dados. Os dados analisados ​​foram obtidos de fontes secundárias por meio de análise de conteúdo. A investigação descobriu que a liderança política influencia o desenvolvimento económico na Nigéria, desde a utilização ineficaz de recursos, desvio de fundos públicos, má governação, serviços deficientes e nível inadequado de socialização, e incentivo a práticas corruptas entre funcionários públicos. Este artigo sugere que deve ser dada mais atenção aos desafios da estrutura institucional e do sistema político na Nigéria. Estes desafios exigem medidas significativas destinadas a promover uma boa liderança política na Nigéria. Para que a Nigéria atinja os seus dignos objectivos como nação competitiva e próspera, os nigerianos devem comprometer-se a restabelecer o valor para o bem comum, uma boa sociedade, comunidade, diálogo, tolerância, fraternidade e auto-identidade, promovendo um sentimento mútuo de pertença. em plena participação e bem-estar. Além disso, iniciar serviços ágeis que reflitam a devida transparência e incentivem a responsabilidade entre todos os seus líderes em todos os níveis, de boa fé e retidão, e manifestando orgulho próprio.

IMPLICAÇÕES E RECOMENDAÇÕES

Quando os líderes políticos são injustos, opressivos e manipuladores, torna-se difícil partilhar os objectivos da elite e, consequentemente, sufocar os esforços em direcção ao crescimento e ao desenvolvimento. No entanto, e de forma útil, a visão, a vontade política, os atributos de inclusão democrática e as qualidades transformacionais tornam os grandes líderes capazes de liderar o desenvolvimento e a mobilização dos países para a prosperidade, a democracia e o desenvolvimento. Um sentido de interesse nacional como ponto cardeal da liderança informa o espírito comunitário da liderança política visionária na construção e remodelação da estrutura de um Estado-nação. Em conclusão, todas as trajetórias históricas para um elevado crescimento nas economias emergentes foram marcadas por uma atenção concentrada na mudança estrutural por parte da liderança política. Neste sentido, uma abordagem e uma resposta inclusivas por parte da liderança política na Nigéria colocam algum optimismo na busca pelo crescimento a longo prazo e pelo progresso económico. A liderança ao nível dos Estados-nação teve um impacto maior no crescimento e no desenvolvimento do que em qualquer nível superior. A própria liderança de um país em desenvolvimento tinha a principal responsabilidade de iniciar, orientar e acompanhar o seu processo de crescimento. A história e os modelos de mudança bem-sucedidos transmitem uma mensagem de esperança de que, com as políticas, os atributos e as disposições corretas dos seus líderes, os bons países podem tornar-se melhores. No entanto, outras vezes, os líderes políticos impedem o desenvolvimento das suas nações através de práticas corruptas e da ganância que prejudicam os objectivos de desenvolvimento.

REFERÊNCIAS

1. Akande, J. (2016). Etnia, Religião e corrupção na Nigéria. Jornal Africano de Política e Sociedade, 3(2), 87-101.

2. Aké, C. (1981). _Uma Economia Política da África_. Longman.

3. Akinbobola, M. (2019). Política Fiscal e Desempenho Económico na Nigéria: Uma Análise Empírica, Jornal Nigeriano de Economia, 22(3), 56-71.

4. Akindele, RA, & Ate, BE (2012). Nigéria e a CEDEAO desde 1985: Rumo a uma explicação de um flautista pago e sua melodia inalterada. Fórum Nigeriano.

5. Ajakaiye, O. e Adedeji, O. (2018). Colonialismo e desenvolvimento económico na Nigéria: uma revisão do seu impacto. Jornal de Estudos de Desenvolvimento Africano, 11(2), 45-60.

6. Banco Central da Nigéria. (2022). Relatório anual. Obtido em [cbn.gov.ng](https://www.cbn.gov.ng)

7. Ekanade, O. (2014). *A dinâmica do neoliberalismo forçado na Nigéria desde a década de 1980*. Ibadan: Indiana University Press.

8. Ekundare, RO (1973). _Uma História Econômica da Nigéria 1860-1960_. Corporação Editora Africana.

9. Falola, T. e Heaton, MM (2008). _Uma História da Nigéria_. Imprensa da Universidade de Cambridge.

10. Ministério Federal da Indústria, Comércio e Investimento. (2022). Plano de Revolução Industrial da Nigéria (NIRP). Obtido em [trade.gov.ng](https://www.trade.gov.ng)

11. Ibrahim, AB (2020). Plano de Recuperação e Crescimento Económico (ERGP): Um Caminho para o Desenvolvimento Sustentável na Nigéria. Jornal Nigeriano de Desenvolvimento Econômico, 33(2), 55-70.

12. Iyoha, MA e Oriakhi, DE (2002). \Explicando o Desempenho do Crescimento Económico Africano: O Caso da Nigéria\ (Projecto de Relatório Final). Consórcio Africano de Investigação Económica.

13. Kalejaiye, PO e Alliyu, N. (2013). A ascensão da China e a transformação económica de África: uma análise das relações comerciais da Nigéria com a China. _Jornal de Economia e Desenvolvimento Sustentável_, 4(5), 62-72.

14. Klarin, J. (2020). O papel da liderança política no desenvolvimento económico. Revista Económica, 25(3), 35-50

15.Lewis, PM (2007). *Crescendo à parte: petróleo, política e mudanças econômicas na Indonésia e na Nigéria*. Imprensa da Universidade de Michigan.

16. Mankiw, NG e Taylor, MP (2014). Economia. Cengage Aprendizagem.

17. Marx. K. (1867). Capital: Crítica da Economia Política. Moscou: Editores Progress.

18. Moinhos, CW (2005). “Globalizando o Materialismo Histórico: Uma Conversa com Charles Mills.” Socialismo e Democracia, 19(1), 177-202.

19. Departamento Nacional de Estatística. (2022). Relatório do Produto Interno Bruto da Nigéria. Obtido em [nigerianstat.gov.ng] (https://www.nigerianstat.gov.ng)

20. Nnanna, JO (2019). Reforma Económica e Governação na Nigéria: Progresso, Desafios e Perspectivas. Jornal de Desenvolvimento Económico Africano, 14(4), 120-135.

21. Nordhaus, William D. “O ciclo político de negócios.” A Revisão de Estudos Econômicos 42.1 (1975): 169-190.

22. Norte, DC (1990). Instituições, Mudança Institucional e Desempenho Econômico. Imprensa da Universidade de Cambridge.

23. Ogunleye, O., & Adeleye, I. (2018). Desafios do Desenvolvimento Económico na Nigéria: O Papel da

Inconsistências políticas e quadros institucionais. Jornal de Economia Africana, 42(2), 65-80.

24. Ojo, O. (2017). Governo Militar, Transição Democrática e Liderança Política na Nigéria. Jornal de Estudos Políticos Africanos, 4(3), 112-128.

25. Oyekola, K. (2015). Riqueza petrolífera e desenvolvimento económico na Nigéria: desafios e oportunidades. Revisão do Desenvolvimento Africano, 17(2), 78-94.

26. Onyishi, E. (2018). Instabilidade Política e Investimento Estrangeiro Direto na Nigéria. Jornal de Economia Política, 35(1), 124-139.

27. Osoba, SO (1996). Corrupção na Nigéria: Perspectivas Históricas. _Revisão da Economia Política Africana_, 23(69), 371-386.

28. PwC. (2023). A ascensão da fintech na Nigéria: desafios e oportunidades. Obtido em [pwc.com] (https://www.pwc.com).

29. Ross, ML (2015). A política da maldição dos recursos: uma revisão. Desenvolvimentos na Economia dos Recursos Naturais, 25(1), 35-50.

30.Smith, A. (1776). Uma investigação sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. Londres: W. Strahan e T. Cadell.

31. Soludo, C. (2017). Petróleo, Diversificação Económica e Desenvolvimento Sustentável na Nigéria. Jornal Nigeriano de Política Econômica, 30(3), 72-88.

32. Ensaios do Reino Unido. (2018). Por que a Nigéria é chamada de gigante da África? Obtido de

[https://www.ukessays.com/](https://www.ukessays.com/essays/history/why-is-nigeria-called-the[1]gigante-da-africa.php).

33. Utomi, P. (2013). *O Caminho para o Progresso da Nigéria: Rumo à Recuperação Económica e ao Desenvolvimento Acelerado*. Lagos: Academia de Liderança Africana

Primeira publicação: International Journal of Research and Innovation in Social Science (ISSN 2454-6186), vol. VIII, edição VII, julho de 2024, p. 1274-1282, https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2024.807106 Recebido: 17 de junho de 2024; Revisado: 30 de junho de 2024; Aceito: 04 de julho de 2024; Publicado: 07 de agosto de 2024.

Foto ilustrativa de Christina Morillo: https://www.pexels.com/photo/black-and-gray-laptop-computer-turned-on-doing-computer-codes-1181271/