Nos últimos 5 anos, a Comissão von der Leyen aprovou mais regulamentações ambientais do que qualquer outra na história. O Green Deal foi um triunfo de retórica elevada e autossatisfação. Mas as próprias Regulamentações eram apenas palavras em uma página – sem mais força no mundo real do que os tuítes e comunicados de imprensa intermináveis que emanam dos gabinetes dos MEPs.
Agora, porém, a implementação está aqui. O mundo real, ao que parece, não compartilha a visão dos arquitetos do Green Deal. Esse número enorme que você escreveu porque ele fez uma ótima manchete – não é viável em tão pouco tempo no mundo real. Os requisitos de dados granulares que você adicionou porque eles fizeram o EU parecem resistentes – são caras no mundo real.
O mundo real é onde a maioria dos cidadãos da UE vive. Dependentes de cadeias de suprimentos locais e globais. Sensíveis a mudanças no preço de alimentos, energia e materiais. Preocupados que empresas locais e nacionais – que fornecem bons empregos para milhões de europeus – estejam enfrentando contas mais altas e mais burocracia.
O Regulamento da UE sobre a Desflorestação (EUDR) colidiu agora com a realidade: o prazo de implementação estava previsto para 30th Dezembro de 2024, mas agora foi adiado por 12 meses. Os que estão no poder finalmente perceberam que se a EUDR realmente for adiante em dezembro, então o caos reinará. Por quê?
É simples. O regulamento não é escrito com o mundo real em mente. O EUDR abrange commodities amplamente produzidas no mundo em desenvolvimento: óleo de palma da Malásia; café da Etiópia; cacau da Costa do Marfim; borracha da Tailândia; soja do Brasil; e assim por diante. O EUDR impõe requisitos draconianos aos pequenos agricultores nos países que produzem essas commodities. Alguns dos requisitos — como segmentação geográfica detalhada de culturas; envio de milhões de pontos de dados individuais da cadeia de suprimentos — seriam muito desafiadores para as multinacionais ocidentais. O EUDR, em sua ambição de longo alcance — tenta impor essas demandas aos pequenos agricultores na África ou na Ásia que não possuem um smartphone.
Releia a lista de produtos alimentícios acima, vindos do mundo em desenvolvimento. Imagine uma conta de supermercado onde cada um desses produtos aumentou de preço ou reduziu em oferta. Quase todos os 450 milhões de cidadãos da UE serão impactados negativamente. Tudo por causa de uma regulamentação da UE.
No início deste ano, o chanceler alemão Olaf Scholz perguntou diretamente a Ursula von der Leyen para atrasar a EUDR – por esta razão. Vinte dos Ministros da Agricultura da UE fizeram a mesma exigência. Os eurodeputados seniores, incluindo o principal eurodeputado do EPP na Comissão do Ambiente, Peter Liese, também apoiaram um atraso.
No entanto, essas intervenções foram tardias, e toda essa situação era evitável. Os parceiros comerciais da UE vinham alertando sobre os problemas há anos. Ministros e autoridades comerciais da Malásia previram precisamente esse resultado de caos e incerteza, já na primavera de 2023. Ninguém em Bruxelas ouviu: a arrogância dos burocratas anulou a experiência da vida real dos comerciantes, fazendeiros e fornecedores do mundo em desenvolvimento.
Os novos indicados para a Comissão, Jessika Roswall, Wopke Hoekstra e Teresa Ribera, agora têm 12 meses para consertar os problemas. Se não, eles enfrentam a possibilidade de janeiro de 2026 ser dominado pelo caos da cadeia de suprimentos, preços de alimentos em forte alta e fornecimento restrito de commodities essenciais.
Os três novos comissários sobrepostos para o meio ambiente e o clima devem, espera-se, aprender com essa farsa: ouvir mais nossos parceiros comerciais. Buscar um envolvimento genuíno com o setor privado dentro e fora da UE. Resistir à arrogância da bolha da UE que pensa que cadeias de suprimentos globais sofisticadas podem simplesmente promulgar comunicados de imprensa da UE sem efeitos negativos sobre os consumidores. As lições serão aprendidas? Podemos esperar que sim. Mas sejamos honestos: essa esperança vem sem nenhuma expectativa real.
