Basileia, Suíça — O palco está pronto para a grande final do 69º Festival Eurovisão da Canção, no sábado. Após duas noites de brilho, drama e apresentações eletrizantes, 26 países se classificaram para competir pelo título pop mais cobiçado da Europa em Basileia — uma cidade historicamente neutra em termos políticos, mas nada neutra este ano no que diz respeito ao contexto cultural cada vez mais tenso do concurso.
A segunda semifinal, na noite de quinta-feira, contou com o austríaco JJ, a maltesa Miriana Conte e o israelense Yuval Raphael entre os que garantiram suas vagas na final. Seus artistas agora se juntarão aos classificados de terça-feira, como o sueco KAJ, amante de sauna, a banda de rock ucraniana Ziferblat e o baladeiro holandês Claude. Mas, embora o espetáculo musical continue deslumbrante, as conotações políticas atingiram um clímax sem precedentes.
Uma noite de brilho e surpresas
A semifinal de quinta-feira, como pode ser lido em Euronews, foi um turbilhão de bravatas vocais e excessos visuais. O austríaco JJ entregou um tour de force barroco-pop com "Amor desperdiçado" , combinando o virtuosismo do contratenor com batidas eletrônicas modernas — uma performance que imediatamente o elevou ao status de favorito das casas de apostas. Enquanto isso, Miriana Conte, de Malta, abraçou o camp com seu hino irônico. “Servindo” , realizada em meio a lábios gigantes e uma bola de discoteca giratória — um momento clássico do Eurovision, se é que algum dia houve um.
Outros classificados incluem Dinamarca, Armênia, Finlândia, Letônia, Lituânia e Grécia — cada um trazendo seu próprio sabor distinto à mistura. Luxemburgo também retornou triunfante à final após anos de decepção nas semifinais, com seu participante entregando uma fusão de gêneros folk e synth-pop.
Da primeira semifinal na terça-feira, as inscrições de destaque incluíram a peculiar Suécia “Bara Bada Bastu” , que homenageou a adorada cultura da sauna do país e a entrada do hard-rock da Ucrânia “Pássaro de Oração” , que muitos estão interpretando como um grito de guerra em meio à guerra em curso com a Rússia.
Os Cinco Grandes e os Classificados Automáticos do País Anfitrião
Como manda a tradição, as cinco nações do "Big Five" — França, Alemanha, Itália, Espanha e Reino Unido — juntamente com a Suíça, país anfitrião, avançaram automaticamente para a final, independentemente dos votos do júri ou do público. Essas cinco nações contribuem com a maior parte do financiamento para a União Europeia de Radiodifusão (UER), garantindo sua presença na final, aconteça o que acontecer.
A Suíça, anfitriã pela primeira vez desde 1989, estendeu o tapete vermelho para o maior evento musical do continente. No entanto, apesar da reputação suíça de neutralidade, o país se viu no centro de um turbilhão em torno de um adversário em particular: Israel.
A presença de Israel domina o discurso político
Pelo segundo ano consecutivo, o Eurovision foi cercado pela controvérsia sobre a participação de Israel. Yuval Raphael, que sobreviveu ao ataque do Hamas ao Nova Music Festival em 7 de outubro, representa Israel com “Um novo dia surgirá” . Sua história repercutiu profundamente em alguns, mas provocou protestos de outros.
Durante o ensaio de Raphael na quinta-feira, uma grande bandeira palestina foi desfraldada no meio da multidão, o que levou à rápida intervenção da equipe de segurança. Os organizadores da emissora suíça SRG SSR confirmaram que os indivíduos foram escoltados para fora do local.
Do lado de fora da arena, centenas de pessoas se reuniram no centro de Basileia na noite de quarta-feira para protestar contra as ações militares de Israel em Gaza e sua presença na competição. Muitos manifestantes apontaram para o precedente estabelecido em 2022, quando a Rússia foi proibida de participar após a invasão da Ucrânia.
"Deveria ser uma ocasião feliz que o Eurovision finalmente esteja na Suíça, mas não está", disse um manifestante. "Como podemos excluir a Rússia com razão e ainda assim acolher Israel?"
A UER manteve uma posição firme: o Festival Eurovisão deve permanecer politicamente neutro. Em resposta à crescente pressão, incluindo apelos de emissoras públicas da Espanha, Irlanda, Islândia e Bélgica, a organização reiterou que a participação se baseia exclusivamente em critérios geográficos e de associação, e não em considerações políticas.
Mais de 70 ex-participantes do Eurovision, incluindo o vencedor do ano passado, Nemo, assinaram uma carta instando a EBU a reconsiderar a inclusão de Israel. Nemo disse ao HuffPost UK que "as ações de Israel estão fundamentalmente em desacordo com os valores que o Eurovision afirma defender — paz, unidade e respeito pelos direitos humanos".
Apesar da tensão, Raphael adotou um tom conciliador nas entrevistas pós-semifinal. "Estamos aqui para cantar", disse ela. "E eu vou cantar com o coração para todos."
Uma cidade dividida, uma disputa instável
Em uma demonstração de solidariedade, uma manifestação separada em apoio a Israel e condenação ao antissemitismo foi realizada em Basileia na quinta-feira. Os participantes enfatizaram a importância da liberdade de expressão e da representação artística, mesmo em meio a conflitos geopolíticos.
Com a escalação final agora completa, todos os olhos se voltam para o confronto de sábado — onde os votos do júri e da televotação determinarão quem levará para casa o troféu do microfone de vidro.
A sensação austríaca JJ, o serenata de sauna sueco KAJ e os roqueiros ucranianos Ziferblat são os primeiros favoritos, embora surpresas sempre façam parte do DNA do Eurovision.
Mas, além das lantejoulas e holofotes, o Eurovision 2025 pode entrar para a história menos por sua música vencedora e mais pelas questões que ela levanta sobre a intersecção entre arte, identidade e geopolítica.
À medida que as luzes se apagam e as notas finais aumentam na noite de Basileia, uma coisa fica clara: o Eurovision continua sendo mais do que apenas um concurso de música — é um espelho que reflete as alegrias, tensões e divisões da Europa contemporânea.
