A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, está reunida com o primeiro-ministro belga, Bart de Wever, em Bruxelas, para tentar resolver o impasse em relação a um empréstimo de € 140 bilhões para a Ucrânia, garantido por ativos estatais russos congelados. A Bélgica teme riscos legais e financeiros, já que a maior parte dos fundos está depositada na Euroclear, com sede em Bruxelas, mas os líderes da UE alertam que Kiev poderá enfrentar uma crise financeira até a primavera, a menos que o plano avance.
A União Europeia está tentando superar um impasse crítico após semanas de negociações tensas sobre como usar ativos estatais russos congelados para apoiar a economia ucraniana devastada pela guerra. De acordo com um Relatório recente da PoliticoA presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, se reunirá com o primeiro-ministro belga, Bart de Wever, na sexta-feira, em Bruxelas, para tentar chegar a um acordo sobre o pacote de empréstimo de € 140 bilhões proposto pela UE para Kiev.
O impasse surge da resistência da Bélgica em permitir que o executivo da UE utilize os lucros dos ativos russos congelados na Europa desde o início da invasão em larga escala como garantia para o empréstimo de grande escala. A maior parte desses ativos está sob a custódia da Euroclear, a gigante de compensação financeira sediada em Bruxelas, o que coloca a Bélgica no centro do debate e a expõe a potenciais responsabilidades legais.
A Bélgica exige garantias sobre a exposição à Euroclear.
O primeiro-ministro De Wever argumentou que os riscos financeiros são demasiado significativos sem salvaguardas robustas. Ele insiste em garantias concretas de que os países da UE reembolsariam coletivamente o empréstimo caso os ativos estatais congelados fossem devolvidos à Rússia no futuro — um resultado que a Bélgica considera plausível se o Kremlin contestar com sucesso a decisão da UE perante tribunais internacionais.
Autoridades em Bruxelas expressaram preocupação de que, após o fim da guerra, a Rússia intensifique a pressão para recuperar seus fundos imobilizados. A Bélgica teme ter que arcar com a responsabilidade caso ações judiciais sejam movidas contra a Euroclear ou o Estado belga diretamente.
Von der Leyen: Utilizar os recursos é a solução “mais eficaz”.
Em um discurso na quinta-feira, von der Leyen afirmou que alavancar ativos russos congelados “é a maneira mais eficaz de sustentar a defesa e a economia da Ucrânia”, alertando que o atraso poderia deixar Kiev perigosamente sem dinheiro já no início do próximo ano. A Comissão estima que a Ucrânia poderá enfrentar uma grave crise de liquidez na primavera, a menos que o empréstimo seja finalizado.
Caso a Bélgica mantenha seu veto, von der Leyen sinalizou caminhos alternativos — porém politicamente delicados: emitir dívida conjunta da UE ou exigir que cada Estado-membro contribua individualmente por meio de seus orçamentos nacionais. Essas opções são profundamente impopulares entre países com alto endividamento, como França e Itália, que alegam não possuir espaço fiscal para assumir compromissos adicionais.
A presidência dinamarquesa pressiona por um acordo.
A Presidência dinamarquesa do Conselho Europeu instou formalmente a Comissão a avançar com o empréstimo baseado em reparações, abordando simultaneamente as objeções da Bélgica. A última reunião surge na sequência de uma sessão preparatória realizada na semana passada entre figuras de topo da Comissão e responsáveis belgas, embora não tenha sido encontrada qualquer solução.
A urgência aumenta à medida que as necessidades da Ucrânia crescem.
A pressão para finalizar o empréstimo está alinhada com debates europeus mais amplos sobre solidariedade financeira e apoio estratégico de longo prazo à Ucrânia. Como destacado em reportagens anteriores por The European TimesOs líderes da UE enfrentam expectativas crescentes para garantir a estabilidade de Kiev, apesar da fragmentação política dentro da União.
A capacidade de von der Leyen persuadir De Wever a mudar de posição torna-se agora uma questão crucial para a resposta da Europa à guerra. O sucesso da reunião de sexta-feira poderá determinar não só a resiliência financeira da Ucrânia, mas também a capacidade da UE de agir coletivamente num momento geopolítico decisivo.
