Lembre-se da pergunta "Quanto você custa?". Hoje em dia, é bastante lógico pensar em termos de dinheiro, já que ele está em toda parte – é um meio de pagamento, uma medida de sucesso, um indicador de status social e assim por diante. E com razão. Se olharmos ao nosso redor, tudo pode ser transformado em dinheiro. Eu poderia vender o laptop no qual escrevi este texto por uma certa quantia. Você poderia vender o dispositivo no qual está lendo este texto por um preço específico. Você poderia, talvez, vender sua capacidade de trabalho (força de trabalho) e ganhe dinheiro pelos 5 minutos que você gastará lendo este texto.
Seu tempo é dinheiro. Dependendo de como você o gasta, você ganha ou perde dinheiro. (Tecnicamente, não haveria um tempo neutro em que você não ganharia nem gastaria dinheiro.) Pelo menos de uma perspectiva econômica. E aqueles que ganham dinheiro também geram dinheiro – para si mesmos, para seus empregadores, para a economia. Algumas pessoas conseguem gastar e ganhar dinheiro, outras não conseguem mais gerar dinheiro ou são muito jovens para isso. Outras ainda nunca conseguiram ganhar dinheiro por diversos motivos. Qual é a diferença entre quem gera dinheiro e quem não gera, nas discussões econômicas convencionais, é uma questão importante a ser analisada se quisermos entender se Somos apenas dinheiro..
Seguindo as Sem dinheiro, sem importância Em termos de lógica, poderíamos dizer que, de acordo com os debates econômicos convencionais, a sociedade poderia ser dividida entre geradores de renda e não-ganhadoresEm termos simples, os geradores de renda são aqueles que contribuem diretamente para o desenvolvimento do processo de geração de renda. Eles participam ativamente da economia de uma forma ou de outra. Os não geradores de renda, por sua vez, são aqueles que não contribuem ativamente para o processo de geração de renda. Com relação ao trabalho como um processo de geração de renda, geralmente existem três grupos que se enquadram na categoria de não geradores de renda: futuros trabalhadores (crianças, que entrariam no mercado de trabalho assim que pudessem, e desempregados), ex-trabalhadores (por exemplo, aposentados) e não trabalhadores (que são física e/ou mentalmente incapazes de realizar o trabalho). Essa distinção (exemplificada no esquema abaixo) é particularmente útil quando tentamos determinar quem permanece. oculto do economia.
Então, quem permanece oculto da economia? Os trabalhadores ativos não estão de forma alguma excluídos dos debates econômicos, pois são a espinha dorsal da economia. Logicamente falando, então, pareceria que se os que geram renda são importantes, os que não geram renda não o são. No entanto, dentro do grupo dos que não geram renda existe uma categoria de pessoas que ainda não foram exploradas pela economia – esses são os... futuros trabalhadoresAtualmente, eles não participam ativamente da economia, não geram renda, mas têm potencial para fazê-lo no futuro. São vistos como investimentos de longo prazo que, em algum momento, serão tão valiosos quanto os trabalhadores atuais, ou até mais importantes.
Existe um termo popular na economia convencional chamado capital humano que representa o valor econômico de uma pessoa devido às suas habilidades, conhecimento, capacidades e status. Em termos simples, como capital humano Pode-se considerar esta parte da sociedade como aquela que contribui direta ou indiretamente para o desenvolvimento da economia. Isso ajuda a dividir ainda mais a sociedade de uma perspectiva econômica convencional. O interessante sobre esse termo é que ele inclui apenas pessoas que valor para a economia. Então capital humano Seria essa parte da sociedade que é útil para a economia no que diz respeito ao processo de geração de renda. Já a parte que não gera renda é considerada mais importante do que o restante – crianças e desempregados.
Capital humano Geralmente, o conceito de capital humano é usado para justificar o investimento em pessoas que podem e/ou serão capazes de gerar renda. Afinal, sabemos que os investimentos só são feitos se trouxerem mais retorno do que o valor investido. Portanto, faz sentido investir em pessoas que gerarão renda. Mesmo que o investimento em uma pessoa (por exemplo, na forma de educação ou treinamento) não leve diretamente ao lucro e à geração de renda, é provável que, no futuro, essa pessoa se torne mais qualificada e habilidosa, e, consequentemente, mais produtiva para a economia. O capital humano, então, é apenas essa parte da sociedade capaz de gerar renda (mais do que o valor investido nela) (veja o esquema abaixo).
Isso, então, traz à tona outra questão: e o resto da sociedade? Aquela que não gera renda ativamente? Eis o paradoxo: como é possível que essas pessoas sejam, ao mesmo tempo, marginalizadas pela economia (devido à falta de valor econômico direto) e, ao mesmo tempo, essenciais para a sua reprodução? Lembremos, mais uma vez, que a reprodução da sociedade é uma condição prévia para a reprodução da economia. A reprodução da sociedade sociedade como um todo, não apenas partes da sociedade escolhidas pela economia. Enquanto algumas partes da sociedade (capital humano) é cuidada pela economia e, de fato, está sob os holofotes em todas as discussões econômicas, enquanto outras partes permanecem ocultas, apesar de sua importância. Se a economia não cuidar da capital não humano, Em seguida quem fez?
Quem se importa com os que não dão lucro? – uma questão frequentemente ignorada devido a tradições socioeconômicas arraigadas em anos de cuidado familiar normalizado. No entanto, em tempos de integração de todos no mercado, essa questão exige mais atenção do que nunca. Apesar da existência de várias respostas, dependendo da parte do mundo (ou mesmo da Europa) de onde se vem, uma coisa se destaca – não-ganhadores Os diferentes atores cuidam deles de maneiras distintas, principalmente dependendo de sua contribuição para a economia. E, geralmente, aqueles que menos contribuem são os que mais precisam de atenção. É sobre isso que falarei no artigo a seguir.
