Quando surge um conflito, seja onde for, na Europa, sempre se percebe que não se estava preparado para enfrentá-lo. Foi o que aconteceu com a guerra na Ucrânia. Até que Trump, o presidente dos Estados Unidos, viesse a dizer, à sua maneira, que não estavam preparados, não se debruçaram sobre a necessidade de criar uma infraestrutura militar à altura do papel que a Europa desempenha no mundo. Agora, quando a retirada das forças americanas da Europa é considerada uma (provável) certeza, fala-se também em fortalecer militarmente as nossas forças armadas. Criar um exército comum e tentar tornar-se a potência mundial que dizemos ser, quando a realidade é precisamente o oposto.
Bem, como resultado de um novo conflito onde prevalece a estratégia dos Estados Unidos e de Israel contra o estado terrorista do Irã, uma nova frente se abre na Europa, com a provável falta de alguns medicamentos básicos, como ibuprofeno e paracetamol, nas farmácias de muitas cidades europeias.
Por que isso está acontecendo no século XXI? Do meu ponto de vista e do de outros analistas, devido à falta de visão de futuro, a Europa está sempre atrasada.
As matérias-primas (ingredientes ativos ou APIs, Ingredientes farmacêuticos ativos) Do paracetamol e ibuprofeno Eles não são fabricados em um único país: sua produção é bastante globalizada, mas hoje está concentrada principalmente na Ásia.
A China é a maior produtora mundial de matérias-primas farmacêuticas. Ela fabrica grande parte do princípio ativo do paracetamol e do ibuprofeno; muitas empresas ocidentais dependem de fornecedores chineses para esses componentes.
Da mesma forma, a Índia é outro ator fundamental, especialmente no setor de medicamentos genéricos, pois produz tanto ingredientes ativos quanto medicamentos acabados. Mas, por vezes, também depende de matérias-primas intermediárias da China.
Na Europa, países como Alemanha, Itália e Espanha também possuem produção, mas em escala mais limitada. Por quê? Três razões são apontadas: a qualidade dos produtos europeus é superior, a regulamentação para sua fabricação é mais rigorosa e, além disso, é evidente que o custo de produção para as empresas farmacêuticas é menor nos países asiáticos. E embora nos últimos anos a União Europeia tenha tentado recuperar parte da produção, não parece ter obtido sucesso.
O mesmo ocorre nos Estados Unidos e na Europa, pois, embora possuam alguma capacidade de produção, geralmente importam grande parte dos ingredientes ativos e se concentram mais na formulação final e na distribuição.
Um evento global como a pandemia de COVID-19 deixou claro que, tanto na Europa quanto nos Estados Unidos, tínhamos uma grande dependência da Ásia para obter medicamentos considerados básicos. Por essa razão, planos para gerar e reorganizar parte da produção foram promovidos na Europa e nos EUA. No entanto, o conflito com o Irã revelou mais uma vez a falta de preparo, especialmente na Europa, não apenas em questões de armamento, mas também de saúde. Mas por que isso acontece? Por que não foi proposta uma indústria de grande escala para evitar a escassez no futuro?
A guerra no Irã, em termos diretos, não teria repercussões se tivéssemos feito nossa lição de casa. Nem o paracetamol nem o ibuprofeno dependem desse país em conflito como principal produtor de matérias-primas. No entanto, não devemos nos esquecer do que consumimos.
Medicamentos como o paracetamol e o ibuprofeno, entre outros, geralmente sintetizam alguns de seus componentes a partir de derivados petroquímicos, daí a literatura existente que se opõe ao consumo crescente desses medicamentos. Além disso, a alta dos preços do petróleo pode levar as empresas farmacêuticas a praticarem aumentos de preços.
Grande parte do comércio mundial desses produtos passa por rotas próximas ao Estreito de Ormuz; portanto, se houver tensões ou bloqueios, os embarques de matérias-primas e produtos acabados são atrasados, aumentando assim os custos logísticos. Assim, duas coisas podem acontecer: a primeira é um possível atraso no fornecimento desses compostos e a segunda é uma escassez específica. Mas quando vemos manchetes na imprensa falando sobre esse assunto, já sabemos que atraso ou escassez significam aumento de preço.
E embora as empresas farmacêuticas afirmem que não há risco de escassez, algumas farmácias já apontam o contrário. Mas o problema não é essa escassez, e sim a pouca ou nenhuma capacidade do nosso formato comum de governo europeu, que ainda não corrigiu os seus erros.
No entanto, não devemos esquecer que a Europa poderia produzir medicamentos essenciais para o seu próprio consumo, incluindo paracetamol e ibuprofeno. O problema não é técnico, mas sim económico, industrial e político.
Países como Alemanha, Itália, Espanha e França possuem uma indústria farmacêutica avançada, conhecimento químico e tecnológico, além de uma sólida infraestrutura regulatória. De fato, a Europa foi uma importante produtora global durante décadas. Então, por que nada está sendo feito, ou nada foi feito, depois da COVID? É tudo uma questão de custo. A energia é mais cara, os salários são mais altos e as regulamentações ambientais são mais rigorosas. Produzir na Europa pode custar, segundo nos dizem, de duas a cinco vezes mais do que na Ásia. Por esse motivo, a produção foi transferida para a Ásia, para reduzir custos, o que também levou ao fechamento de toda uma indústria europeia que certamente estava fragilizada.
A Europa, inclusive, tornou-se dependente desse tipo de medicamento e de outros países, onde os salários não importam, onde a poluição não importa e onde os direitos humanos não importam. Paracetamol e ibuprofeno são medicamentos baratos, especialmente na Europa, mas não nos Estados Unidos. Produzi-los novamente em solo europeu não seria viável, a menos que um plano estratégico fosse iniciado, pelo menos para dez anos. E todos sabemos que a guerra com o Irã não durará tanto tempo. Em breve não haverá mais incertezas, embora, sim, talvez em alguns dias as caixas de certos medicamentos de consumo comum subam alguns centavos na sua farmácia habitual.
Originalmente publicado em LaDamadeElche.com
