Новые технологии в селекции растений, особенно технологии редактирования генов, такие как получивший Нобелевскую премию CRISPR, позволяют целенаправленно и точно модифицировать генетический материал растений. В 2018 году Европейский суд (ECJ) постановил в знаменательном деле, что эти технологии подпадают под те же правовые нормы, что и генетически модифицированные организмы (ГМО). В журнале «Прикладные экономические перспективы и политика» профессор доктор Кай Пурнхаген из Университета Байройта и профессор доктор Юстус Весселер из Университета Вагенингена анализируют последствия этой правовой ситуации. В долгосрочной перспективе это отрицательно скажется на Европе и положительное влияние на Китай.
<section class="article-banner first-banner ads-336x280"><!-- /4988204/Phys_Story_InText_Box -->
</section>
Мутагенез, обычный процесс генной инженерии, используется для запуска случайных изменений в генетическом материале растений, например, химическими агентами или атомной радиацией. Редактирование генов позволяет целенаправленно изменять индивидуальные характеристики растений. Эта процедура включает использование так называемых «генных ножниц» (CRISPR), разработанных Эммануэль Шарпантье и Дженнифер А. Дудна, которые сегодня были удостоены Нобелевской премии по химии 2020 года за свою исследовательскую работу по редактированию геномов.
«По сравнению с мутагенезом редактирование генов значительно точнее и дает гораздо меньше неконтролируемых побочных эффектов. Международные эксперты считают его совершенно безопасным и многообещающим способом обеспечить растущее население мира достаточным количеством еды. Тем не менее, его использование регулируется гораздо более строго в EU законнее, чем обычный мутагенез. На практике это означает, что генетически модифицированные растения могут производиться в ЕС и поступать на рынок только в том случае, если они успешно прошли дорогостоящую и длительную процедуру утверждения. Их вообще нельзя использовать в сертифицированных органических продуктах. Поэтому у фермеров в государствах-членах ЕС мало шансов использовать новые методы генной инженерии для производства продуктов питания и, таким образом, оставаться конкурентоспособными на мировом рынке», — говорит профессор, доктор Кай Пурнхаген. «Это свидетельствует о провале нашей правовой системы ЕС, которая не может обеспечить правовую среду, в которой методы получения Нобелевской премии могут быть использованы на благо гражданина ЕС», — объясняет Пурнхаген. С октября он является профессором пищевого права на новом факультете наук о жизни: продукты питания, питание и здоровье в кампусе Кульмбах Байройтского университета.
Основываясь на экономических исследованиях, новая публикация показывает, что импорт генетически модифицированных растений и продуктов питания в ЕС также значительно затруднен. Это, в частности, относится к импорту из стран, которые входят в число основных торговых партнеров ЕС, таких как США. Американские компании, которые производят новые растения посредством генетической модификации и исключены из внутреннего рынка ЕС, могут даже нести ответственность, если они тем самым ограничивают экспортные возможности других американских компаний. Если текущая правовая ситуация в ЕС останется прежней, Китайская Народная Республика, в частности, может извлечь выгоду из достижений генной инженерии в области селекция растений— как и африканские страны, которые все активнее торгуют с Китаем. Эти страны могли бы обеспечить свое население продовольствием за счет импорта из Китая, не полагаясь на торговлю с ЕС. И биотехнологические компании в Великобритании также, вероятно, увидят новый потенциал в мировой торговле в результате Brexit.
Пурнхаген отмечает, что ЕС с его строгим регулированием новых генетических технологий даже наносит вред своей собственной экологии. «Биоэкономика ЕС, которая полагается на устойчивое, а не на ископаемое сырье во всех секторах экономики, может стать реальностью только при наличии достаточного количества высококачественной биомассы. Однако для этого необходимо улучшить соответствующие растений, используя современную генную инженерию. Более того, многие биореакторы сегодня уже зависят от генетически модифицированных ферментов, чтобы работать эффективно », - говорит Пурнхаген.
По оценкам ученого Байройта, шансы коренным образом изменить правовую ситуацию, созданную Европейским судом в 2018 году, невелики. По его мнению, в последние годы политическое большинство в странах-членах ЕС сместилось в пользу жесткого регулирования новых технологий в селекции растений. Это созвездие, вероятно, еще больше укрепится после того, как Великобритания, которая традиционно выступала за довольно либеральное законодательство в этой области, выйдет из ЕС. «Широко распространенная готовность ЕС регулировать новые методы селекции растений особенно ограничительным образом, по сути, основана на интерпретации принципа предосторожности, которого не придерживаются большинство стран за пределами ЕС. Этот принцип требует от политиков и судов тщательного изучения опасностей и особого исключения безответственных рисков. К сожалению, однако, это привело к тенденции в ЕС ставить важную отрасль биотехнологии - несмотря на ее большой экономический и экологический потенциал - под всеобщее подозрение », - говорит Пурнхаген.
</p><hr/><div class="article-main__explore my-4 d-print-none">
<div class="d-flex align-items-center">
<svg><use href="https://phys.b-cdn.net/tmpl/v6/img/svg/sprite.svg#plus" x="0" y="0"/></svg><p class="text-bold mb-0 ml-2">Explore further
</div>
<a class="text-medium text-info mt-2 d-inline-block" href="https://phys.org/news/2019-07-scientists-modernization-eu-gene-editing-legislation.html" rel="nofollow">Scientists call for modernization of EU gene-editing legislation</a>
</div>
<hr class="mb-4"/><div class="article-main__more p-4" readability="30.508928571429">
<strong>More information:</strong>
Kai Purnhagen et al. EU Regulation of New Plant Breeding Technologies and Their Possible Economic Implications for the EU and Beyond, <i>Applied Economic Perspectives and Policy</i> (2020). <a data-doi="1" href="https://dx.doi.org/10.1002/aepp.13084" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">DOI: 10.1002/aepp.13084</a>
</div>
<div class="d-inline-block text-medium my-4">
Provided by
<a href="https://phys.org/partners/university-of-bayreuth/" rel="nofollow">University of Bayreuth</a>
<a class="icon_open" href="https://www.uni-bayreuth.de/en/index.html" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">
<svg><use href="https://phys.b-cdn.net/tmpl/v6/img/svg/sprite.svg#icon_open" x="0" y="0"/></svg></a>
</div>
<!-- print only -->
<div class="d-none d-print-block" readability="14">
<strong>Citation</strong>:
Expert warns about strict regulation of new plant breeding methods in the EU (2020, October 8)
retrieved 8 October 2020
from https://phys.org/news/2020-10-expert-strict-methods-eu.html
This document is subject to copyright. Apart from any fair dealing for the purpose of private study or research, no
part may be reproduced without the written permission. The content is provided for information purposes only.
</div>
