Европейский инвестиционный банк, финансируемый ЕС, использует деньги налогоплательщиков для поддержки инфраструктурных проектов, связанных с предполагаемыми нарушениями прав человека, как показывает расследование, проведенное НПО.
Отчет – во главе с группами кампании противовес и CEE Bankwatch Network – обвинил ЕИБ в отсутствии прозрачности и неспособности должным образом оценить влияние своего финансирования, поскольку он расширяет свою роль за пределы Европы на бывшие советские республики, Африку и Азию.
Активисты выросли все больше обеспокоен отношениями ЕИБ с развивающимися странами, призвал политиков ограничить дальнейшие инвестиции до тех пор, пока в организации не будут проведены «фундаментальные реформы».
Великобритания, которая, как ожидается, выпасть из списка возможных стран-клиентов ЕИБ после окончания переходного соглашения по Brexit 1 января, за последние 120 лет он получил финансирование в размере 40 млрд фунтов стерлингов, в том числе для района вокруг лондонского Кэнэри-Уорф и реконструкции доков Кардиффа.
Расследование указало на причастность ЕИБ к спорным проектам, в том числе в Непале и Грузии, где якобы был нанесен ущерб местным и коренным общинам.
В отчете осуждается финансовая поддержка ЕИБ в Грузии плотины Ненскра, которая должна стать одной из крупнейших гидроэлектростанций страны в Верхней Сванетии. В отчете говорится, что помимо угроз биоразнообразию и стихийных бедствий, связанных с плотиной, ЕИБ не смог применить свои собственные стандарты, защищающие права коренных народов.
В нем утверждается, что ЕИБ не признал сванское население коренным народом, игнорируя их право участвовать в принятии решений о проектах, основанных на их традиционных землях.
В отчете говорится, что ЕИБ финансировал строительство дороги между Момбасой и Найроби в Кении, что привело к принудительному выселению более 100 человек вооруженной полицией. В отчете говорится, что более 500 человек подали жалобы на ЕИБ в результате этого проекта.
Между тем, в Непале коридор Марсьянгди — линия электропередач, финансируемая ЕИБ, — предположительно продвигается вперед без «свободного, предварительного и осознанного согласия» затронутых коренных народов, «даже несмотря на то, что проект сильно повлияет на их леса и средства к существованию». заявленный отчет.
«Без фундаментальных реформ ЕИБ не следует присваивать ярлык «Банк развития ЕС», — говорится в отчете, подготовленном Counter Balance. Counter Balance представляет собой коалицию девяти НПО, включая немецкую Urgewald, Corner House и Bretton Woods Project, базирующиеся в Великобритании, и Both ENDS в Нидерландах.
«Он уделяет слишком мало внимания влиянию своей деятельности на развитие и не имеет достаточного опыта или достаточного присутствия на местах, чтобы обеспечить реальную добавленную стоимость за пределами Европы… Его деятельность за пределами Европе склонны отдавать предпочтение устаревшей и проблематичной модели развития, которая в конечном итоге усугубляет неравенство, а не смягчает его», — говорится в документе.
Представитель ЕИБ заявил, что отчет содержит «несколько неточных и вводящих в заблуждение заявлений» и что его кредитные мандаты и инвестиции «последовательно оценивались» независимыми оценщиками. ЕИБ заявил, что имеет большой опыт в достижении политических целей, поставленных Европейской комиссией, Европейским парламентом и государствами-членами ЕС.
«ЕИБ разделяет некоторые из ваших опасений по поводу проблем финансирования развития и постоянно совершенствует и развивает свой подход к таким важным вопросам, как права человека, экологические и социальные последствия, борьба с мошенничеством и коррупцией, а также вопросы, связанные с соблюдением законодательства и налогами», — говорится в сообщении.
«Мы отмечаем, что некоторые из этих вопросов обсуждались или обсуждались с Counter Balance или CEE Bankwatch Network в рамках нашего текущего диалога, или их дальнейшее обсуждение планируется в рамках предстоящих консультаций с общественностью».
