Городские власти теперь обязаны подарить eBike члену этой Церкви.
По мнению суда, Конституция Германии защищает Scientologists - Практика города Мюнхена нарушает свободу вероисповедания и гарантию равного обращения.
Письменное решение Баварского государственного административного апелляционного суда (дело № 4 B 20.3008) по делу Мюнхена Scientologist против города Мюнхена теперь доступен. Дело касалось городской Директивы о финансировании электронных мобильных устройств, изданной с целью защиты окружающей среды, и отказа города предоставить истцу субсидию на покупку электронного велосипеда исключительно по причине ее приверженности Scientology.
Государственный административный суд Баварии безошибочно осудил городскую практику как неоправданное вмешательство в гарантию свободы вероисповедания, предусмотренную ст. 4 Конституции Германии и как нарушение ст. 3 Конституции, запрещающей неравное обращение перед законом. Суд заявил:
"Исключение заявителей, которые считают себя связанными Scientology учения, из круга стипендиатов [для электронного велосипеда] также представляет собой множественное нарушение основных прав. Это несовместимо со свободой религии или философии и не удовлетворяет требованиям Конституции о равных правах.».
Баварский государственный административный суд, 2021 г.
Как постановил Федеральный верховный административный суд еще в 2005 году, Баварский государственный административный суд также подтвердил, что истец и вообще все члены Церкви Scientology может "в любом случае претендовать на основное право ст. 4 сек. (1) Конституции." Искусство. 4 сек. (1) Конституции Германии гарантирует неприкосновенность свободы вероисповедания или религиозного и философского вероисповедания. Отказом в запрашиваемом гранте город Мюнхен нарушил это множеством способов.
Городу не разрешалось вообще требовать раскрытия религиозных или философских убеждений и полностью исключать Scientologists из своей программы финансирования электронных велосипедов. Суд нашел "Меры органов государственной власти, целенаправленно направленные против осуществления права на свободу, охраняемого ст. 4 разд. (1) Конституции, в любом случае представляют собой косвенное вмешательство в основное право. Эти предпосылки выполняются в случае исключения Scientology сторонники программы финансирования ответчика, когда это связано с их личными убеждениями».
Что касается запрета на неравное обращение, суд постановил, что практика исключения из жителей города нарушает основополагающие принципы равноправия, закрепленные в Конституции. Суд заявил: "Также по причинам равного обращения исключение Scientology-члены и -приверженцы от программы финансирования ответчика должны рассматриваться как незаконные. Он нарушает ст. 3 разд. (1) и (3) Конституции«, То есть это нарушает основополагающий принцип, согласно которому все люди равны перед законом и что они не должны подвергаться ущемлению по причине их веры или религиозных или философских убеждений..
Представитель церкви г. Scientology Германии был рад прокомментировать судебное решение:
"При этом немецкий суд впервые назвал вещи своими именами. Мы рады, что эта дискриминационная городская практика по отношению к Scientologists наконец-то получил красную карточку, которую давно заслужил. Это победа свободы вероисповедания для всех людей, которые в Германии находятся в неблагоприятном положении из-за своих религиозных убеждений.».
Последний сентябрь 2020 г., Scientology обратился в ООН с просьбой начать расследование в отношении Германии за нарушение свободы вероисповедания.Фактически, специальный докладчик FORB Ахмед Шахид ранее написал письмо правительству Германии, в котором спрашивал его о такой дискриминационной практике. В то время Scientologists еще предстоит проделать некоторую работу, чтобы добиться уважения своих прав немецкими чиновниками, похоже, что международная экспозиция и, прежде всего, окупается надлежащее соблюдение закона и системы правосудия.
Фото: Штеффен Флор, CC BY-SA 4.0, через Wikimedia Commons.
Комментарии закрыты.