Рейтинг Всемирного банка Doing Business, в создании которого также принимал участие бывший министр финансов Симеон Дьянков, был окончательно прекращен учреждением после независимого отчета, в котором говорилось о вмешательстве в интерпретацию данных Кристалиной Георгиевой и ее лоббировании пользу Китая. В тексте говорится, что Симеон Дьянков, бывший министр финансов Болгарии, также сыграл ключевую роль. Дьянков отрицает свою роль в пересмотре рейтинга, а Георгиева отрицает, что просила его присоединиться. Но другие участники событий утверждают прямо противоположное.
Георгиева, управляющий директор Международного валютного фонда, не согласна с выводами независимого внутреннего аудита Всемирного банка о его роли в рейтинге 2018 года. «Я уже провел предварительные консультации с советом директоров МВФ по этому поводу», - говорится в сообщении. ее агентство Bloomberg.
Оценка Болгария в годовых отчетах Doing Business регулярно представлял Дневник. Однако в последние годы участилась критика используемых методов и, в частности, освещения реформ. Рейтинг, который должен был быть опубликован в этом году, был отозван прошлым летом из-за несоответствий в методологии отчетов за 2018 и 2020 годы.
В 2018 году из-за несогласия с методологией ушел главный экономист Всемирного банка Пол Ромер (в том же году он получил Нобелевскую премию по экономике). Конкретные причины и факты замораживания отчетов и отставки Ромера до сих пор не озвучены.
В четверг банк направил отчет WilmerHale (так известна крупная юридическая фирма Wilmer, Cutler, Pickering, Hale and Dor), на который 20 января ссылался Международный банк реконструкции и развития (IBRD). , 2021.). Они попросили узнать, как появились данные в отчетах Douing Business за 2018 и 2020 годы для Китая, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Азербайджана.
Команды в офисе работали незаметно, собрав около 5 миллионов документов. Около 80,000 30 из них, связанных с этим делом, были исследованы и проведены интервью с более чем XNUMX нынешними и бывшими сотрудниками банка. Выводы, анализ и рекомендации в отчете принадлежат исключительно WilmerHale, он не касается качеств Doing Business, но является одной из причин остановки рейтинга, заявленной в официальном сообщении.
Были интервью с Кристалиной Георгиевой, которая во время событий была генеральным директором Всемирного банка - должность, созданная специально для нее президентом банка Джимом Ён Кимом. Также были проведены переговоры с Кимом, и внимание было сосредоточено на кампании по увеличению капитала Всемирного банка, за которую Георгиева отвечала. Сама она пояснила, что если повышение не удастся, у банка «большие проблемы». Участие Китая в этом процессе было очень важным.
Ким был неожиданным назначением президента Барака Обамы на этот пост весной 2012 года. Причина в том, что он доктор медицины и антропологии, но он не финансовый эксперт, и ему приходится принимать решения на миллиарды долларов. Ким находится в центре растущей кампании Пекина в 2017 году по изменению методологии отчета «Ведение бизнеса», потому что были сигналы о том, что страна опустится на несколько уровней в своем новом издании.
Кристалина Георгиева начала настаивать на «конкретных изменениях в наборе данных по Китаю, которые улучшат положение страны». Обсуждения начались с таких идей, как объединение данных по Китаю с данными по Тайваню (на международном уровне почти все страны продолжают рассматривать островную часть Китая), Особому автономному региону Гонконг и даже Макао. Симеон Дьянков тоже был приглашен на одну из встреч с главой администрации Кима, но данные показывают, что его там не было.
Кристалина Георгиева лично взглянула на ситуацию в конце октября 2017 года, и Симеон Дьянков сыграл ключевую роль в поиске способа улучшения рейтинга Китая, согласно заключениям юридической фирмы. По словам авторов, чтобы убедиться, что все было именно так, как должно быть, она даже пошла домой к сотруднику, чтобы забрать только что распечатанный экземпляр.
В описании причин, по которым сотрудники исправили данные в последний момент, текст гласит:
«Во-первых, члены команды Doing Business заявили, что не к кому обращаться за поддержкой в банк. Что касается отчета Doing Business 2018, сотрудникам сообщили, что инструкции по изменению данных по Китаю исходят от высшего руководства. . Чиновники считали, что они не могут оспаривать приказ президента или генерального директора, не рискуя своей работой. Что касается Doing Business 2020, г-н Дьянков публично пригрозил на собрании команды, что у него есть контакты с комитетом по этике банка и что он узнает, если кто-нибудь будет жаловаться на это. Таким образом, сотрудники чувствовали себя бессильными противостоять несоответствиям в данных, запрошенных старшим банковским менеджером. «
Затем, в нескольких абзацах, есть еще более серьезные обвинения против Дьянкова: почти все в команде Doing Business называют работу с ним «по крайней мере очень проблематичной», а некоторые даже говорят об «эмоционально разрушительном». Некоторые описывают это как преследование людей, вселение страха в команду, управление «террором и вымогательством», стиль был «психотроризмом», создание «токсичной среды» и демонстрация помпезности и недипломатичности. Никто из команды не посмел пожаловаться в комиссию по этике, пока Дянков не покинул банк.
В заявлении Всемирного банка в четверг говорится, что этот отчет является лишь одним документом среди текущих аудитов и аудитов Doing Business и применяемой методологии. «Кроме того, поскольку внутренний отчет затрагивает этические вопросы, включая поведение бывших членов совета директоров, а также нынешних и / или бывших сотрудников банка, руководство передало обвинения в соответствующие механизмы внутреннего контроля», - говорится в заявлении.
Достаточно досадный провал для признанного критиками GPI.
После этого объявления многие текущие исследования грядущего проекта DB2021 потерпели серьезную неудачу.
Еще неизвестно, как Всемирный банк намеревается сохранить доверие к себе в будущих рейтингах эффективности после этого серьезного теста на «добросовестность».