8.2 C
Брюссель
Четверг, апреля 18, 2024
НовостиЦентр реабилитации наркозависимых Нарконон в Ирландии получил одобрение суда

Центр реабилитации наркозависимых Нарконон в Ирландии получил одобрение суда

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Служба новостей
Служба новостейhttps://europeantimes.news
The European Times Новости стремятся освещать новости, которые имеют значение для повышения осведомленности граждан по всей Европе.

Апелляционный суд оставил в силе решение Высокого суда об отказе An Bord Pleanála в предоставлении разрешения

Ассоциация Ирландские времена сообщал, что «Нарконон» «приобрел бывшую старую национальную школу Балливор, чтобы превратить ее в реабилитационный центр. Апелляционный суд оставил в силе решение, согласно которому жилой центр реабилитации наркоманов стоимостью 9 миллионов евро, связанный с Церковь Scientology можно идти вперед ».

В статье объясняется, что в прошлом году суд поддержал решение Высокого суда о том, что Ан Борд Плеанала ошибся, решив, что объекту в Балливоре, Ко Мит, требуется разрешение на строительство.

Фонд «Нарконон», стоящий за этим планом, потребовал судебного пересмотра после того, как в ноябре 2018 года правление постановило, что переход от разрешенного дома престарелых к жилому центру реабилитации наркозависимых не исключен, как сообщила Irish Times.

В 2014 году было получено разрешение на строительство дома престарелых на месте бывшей старой национальной школы Балливор, но дом престарелых не был построен.

Сайт был приобретен в 2016 году Трастом Нарконон, зарегистрированным в Сассексе, Англия, который связан с Церковью Scientology и поддерживает благотворительные организации по реабилитации наркозависимых в рамках своей миссии.

Доверие было основано Массимо Ангиус, попечитель и директор церкви св. Scientology в Англии более 20 лет. У компании около 40 реабилитационных центров по всему миру, и на сегодняшний день она потратила около 9 миллионов евро на покупку и строительство центра Ballivor.

Он купил участок после того, как в 2016 году получил от совета округа Мит заявление о том, что предлагаемый переход от дома престарелых к жилому центру реабилитации от наркозависимости является исключительной застройкой.

В феврале 2018 года Ballivor Community Group (BCG) и Муниципальный районный совет Трима (TMDC) запросили декларации от Meath Council относительно того, освобожден ли предлагаемый объект от разработки.

Затем совет передал этот вопрос на рассмотрение компании An Bord Pleanála, которая в ноябре 2018 года вынесла оспариваемое решение о необходимости разрешения.

В Высоком суде доверительный фонд утверждал, что правлению было запрещено принимать решения о передаче дел в обстоятельствах, когда, согласно закону о планировании, совет графства уже вынес такое определение и когда не было никаких изменений в ситуации, когда дело было передано правлению. .

Претензии отклонены

Коллегия, против которой было возбуждено дело, эти иски отклонила. BCG и TMDC были сторонами уведомления.

Высокий суд поддержал доводы фонда.

Высокий суд также подтвердил вопрос для апелляции в CoA о том, не входило ли в компетенцию правления определять направление к нему в обстоятельствах, когда совет ранее определил тот же или по существу тот же вопрос и когда не было изменение фактов планирования.

Апелляционный суд с тремя судьями в среду постановил, что совет не может принять решение о передаче дела в этих обстоятельствах.

Миз. Судья Кэролайн Костеллов основном постановлении говорится, что правление имеет юрисдикцию принимать обращение и приступить к вынесению решения.

Однако, как только стало очевидно, что упомянутый вопрос был таким же или по существу таким же без изменения обстоятельств, правление должно было прийти к выводу, что обращение BCG и TMDC представляет собой недопустимую атаку на решение совета в 2016 году. .

По сути, это равносильно сомнению в действительности заявления совета, кроме случаев, предусмотренных Законом о планировании и развитии 2000 года.

По ее словам, дальнейшее рассмотрение правлением решения о передаче дела по существу явилось содействием нарушению статьи 50 (2) этого Закона и, соответственно, было вне его полномочий.

Высокий суд правильно истолковал положения Закона 2000 года и применил эти положения к фактам в этом деле.

В совпадающем решении г. Судья Морис Коллинз согласился с тем, что в соответствии с Законом совету не разрешается задавать переданные ему вопросы. По его словам, для этого необходимо поставить под сомнение обоснованность и эффективность решения совета о том, что оно было освобождено.

Мистер. Судья Шеймус Вулф согласился со своими коллегами.

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -