10.4 C
Брюссель
Четверг, Март 28, 2024
НовостиЭль-дилема derechos humanos en el Consejo de Europa

Эль-дилема derechos humanos en el Consejo de Europa

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

El Consejo de Europa se encuentra en un grave dilema entre dos de sus propias Conventiones que contienen textos basados ​​en políticas discinatorias obsoletas de la primera parte del siglo XX y los modernos derechos humanos promovidos por las Naciones Unidas. Esto se hace cada vez más Evidente al revisar Definitivamente un polémico texto redactado por el Comité de Bioética del Consejo de Europa. Parece que los Comités del Consejo de Europa se han visto atados al tener que aplicar un texto de Convenio que, de hecho, perpetúa un fantasma eugenésico en Europa.

Фото: THIX Photo

El Comité Directivo de Derechos Humanos del Consejo de Europa se reunió el jueves 25 noviembre para, entre otras cosas, informarse de los trabajos de su órgano subordinado inmediato, el Comité de Bioética. En concreto, el Comité de Bioética, en ampiación del Convenio del Consejo de Europa sobre Derechos Humanos y Biomedicina, había redactado un posible nuevo instrumento que regule la protección de las personas durante el uso de medidas coercitrivas en de medidas coercitivas. El proyecto se ultimará en la reunión del Comité del 2 de noviembre.

En el processso de redacción de este posible nuevo instrumento legal (técnicamente es un protocolo de una communción), ha sido objeto de непрерывной критики и протеста пор parte de un ampio abanico de partes. Entre ellas, las de los Procedimientos especiales de Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el propio Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, La Asamblea Parlamentaria del Consejo y numerosasorganaciones y expert de los de los de los de los de los de losé discapacidad psicosocial.

Proyecto de Texto Presentado в Comité Directivo de Derechos Humanos
La secretaria del Comité de Bioética, Laurence Lwoff, presentó este jueves al Comité Directivo de Derechos Humanos la decisión del Comité de Bioética de no hacer una disción final del texto y votar por su necesidad y concidad con los derechoales humanos internacionion. Oficialmente se explicó como un cambio de voto. En lugar de tomar una posición final sobre la aprobación o acceptción del proyecto de Protocolo, se decidió que el Comité votara si debía enviar o no el proyecto de texto al órgano decisorio del Consejo, el Comité de Ministóas una decisón . El Comité Directivo de Derechos Humanos tomó nota de ello.

El Comité de Bioética lo había aprobado por mayoría en su reunión del 2 de noviembre. Нет fue sin algunos comentarios. La miembro finlandesa del Comité, Mia Spolander, votó a Favor de la transferencia del proyecto de protocolo, pero señaló que "no se trata de una votación sobre la acceptción del texto del proyecto de protocolo adicional". Esta delegación ha votado a Favor de la transferencia, porque vemos que en las circunstancias actuales, esta comisión no puede avanzar sin más orientación del Comité de Ministros ».

Añadió que, si bien se necesitan las necesarias salvaguardias legales para las personas sometidas a internamiento invuntario y tratamiento invuntario en los servicios de salud mental, "no se pueden ignorar las extensionsas críticas de las que ha sido objeto" este proye proye proye proye proye proye proye proye proye proye proye proye proye ete proye proye. Los miembros de la comisión de Suiza, Dinamarca y Bélgica hicieron declaraciones similares.

Президент Комитета по биоэтике, доктор Ритва Халила, объявила The European Times que «la delegación finlandesa expresó sus puntos de vista teniendo en cuenta también las distintas mindes enviadas al Gobierno por diferentes partes. Por supuesto, hay diversidad de puntos de vista y mindes, como en todas las cuestiones difíciles que hay que resolver en el desarrollo de la legislación nacional».

Критика проекта текста
Gran parte de las críticas al borrador del posible nuevo instrumento jurídico del Consejo de Europa se refieren al cambio de paradigma en el punto de vista y la necesidad de su aplicación que tuvo lugar con la acceptción en 2006 del tratado internacional de la derechovenci sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. La Convención Celebra la Diversidad y la dignidad humanas. Su main mensaje es que las personas con discapacidad tienen derecho a todo el espectro de derechos humanos y libertades фундаментальные грехи дискриминации.

Основной принцип организации Convención es el alejamiento de un enfoque caritativo o médico de la discapacidad para pasar a un enfoque de derechos humanos. La Convención promueve la plena Participación de las personas con discapacidad en todas las esferas de la vida. Desafía las costumbres y los comportamientos basados ​​en estereotipos, prejuicios, prácticas nocivas y estigmas relacionados con las personas con discapacidad.

Ла Дра. Ритва Халила объявляет The European Times Que настаивает на том, что проект нового юридического документа (протокол) не входит в абсолютный конфликт с Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD).

La Dra. Halila explicó que «la enfermedad es un estado, agudo o crónico, que se basa en el cambio del cuerpo, y que puede curarse o al menos aliviarse». La discapacidad suele ser un estado estable de una persona que normalmente no necesita ser curada. Algunas enfermedades psiquiátricas pueden causar discapacidad mental o psicosocial, pero la mayoría de las personas con discapacidad no entran en la categoryoría de este protocolo ».

Añadió que “el alcance de la CDPD de la ONU es muy ampio. No se basa en el Diagnóstico médico, sino en las incapacidades estables y la necesidad de apoyo para poder llevar una vida lo más normal posible. Estas expresiones se mezclan pero no son lo mismo. También la CDPD puede abarcar a las personas con trastornos psiquiátricos crónicos que también pueden causar -o pueden basarse en la discapacidad, pero no todos los pacientes psiquiátricos son personas discapacitadas ».

Эль-Вьехо и Эль-Нуэво-Концепто-де-Дискапасидад
Este Concepto de discapacidad que es una condición inherente a la persona, sin embargo es excamente lo que la CDPD de la ONU pretende manejar. La falsa idea de que la persona, para ser considerada capaz de valerse por sí misma, tiene que estar «curada» де ла дефицитность о, al menos, ésta tiene que reducirse al máximo. En ese punto de vista antiguo no se tienen en cuenta las condiciones ambientales y la discapacidad es un проблема человека. Лас-персонажи с дискомфортными состояниями являются энфермасами у вас, чтобы узнать, что делать с другими людьми.

El enfoque de la discapacidad basado en los derechos humanos acceptado por las Naciones Unidas воссоздает las personas con discapacidad como sujetos de derechos y al Estado ya otros como respetar a estas personas. Este enfoque sitúa a la persona en el centro, no a sufficiencia, reconociendo los valores y derechos de las personas con discapacidad como parte de la sociedad. Рассмотрим que las barreras de la sociedad, сын дискриминации y proporciona vías para que las personas con discapacidad se quejen cuando se enfrentan a dichas barreras. Este enfoque de la discapacidad basado en los derechos no está impulsado por la compasión, sino por la dignidad y la libertad.

История создания парадигмы, CDPD де ла ONU abre nuevos caminos y exige una nueva forma de pensar. Su aplicación exige soluciones Innovadoras y dejar atrás los puntos de vista del pasado.

Ла Дра. Ritva Halila специально для The European Times que leyó el artículo 14 de la CDPD de la ONU durante los ultimos años varias veces en relación con la preparación del Protocolo. Y que «en el artículo 14 de la CDPD destaco la referencia a la ley en las retricciones de la libertad personal, y las garantías para proteger los derechos de las personas con discapacidad».

La Dra. Halila sí señaló que «estoy totalmente de acuerdo con el contenido de este artículo, y pienso e интерпретация que no hay un desacuerdo con el proyecto de Protocolo del Comité de Bioética, aunque el Comité de la ONU de personas con discapacidad haícuado de este» отра манера. Он имеет право на существование с различными персонами, со специальными лицами на предметах человека и на личности с ограниченными возможностями, у пор ло ке тенго энтендидо, ло хан акордадо кон эллос [комитет де речос де лас персон с дискапасидад де ла ОНУ] ».

El Comité de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, como parte de la audiencia pública de 2015, emitió una declaración inequívoca al Comité de Bioética del Consejo de Europa de que "el internamiento o la institucional disisaci" , y en specific de las personas con discapacidad intelligent или psicosocial, включая las personas con "trastornos mentales", está proscrito en el derecho internacional en virtud del artículo 14 de la Convención, y constituye una privación de libertad arterraria de libertad de libertad de libertad de libertad de libertad de libertad de libertad. discapacidad, ya que se lleva a cabo sobre la base de una dupliciencia real o percibida ».

El Comité de la ONU señaló además al Comité de Bioética que los Estados partes deben "abolir las políticas y las disliciones Leglativas y administrativas que allowen o perpetran el tratamiento forzoso, ya que es una violación constante de lud en de lecuen de l'yen todo el mundo, a pesar de las pruebas empíricas que indican su falta de eficacia y de las views de las personas que utilizan los sistemas de salud mental y que han Experimentado un profundo dolor y trauma como resultado del tratamiento forzoso ».

Los textos obsoletos de la Convention
El Comité de Bioética del Consejo de Europa, грех эмбарго, непрерывный процесс правовой конференции по вопросам права на новую конференцию и текст сообщения о пропаже Comité había formulado en 2011 titulado: «Declaración sobre la Convención de las Naciones dere Sodere Sobre la Convención de las Naciones Dere las Personas con Discapacidad ». La declaración en su punto clave parece referirse a la CDPD de las Naciones Unidas, sin embargo, en realidad sólo рассмотрение la propia Convención del Comité, el Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, y su obra de referencia: el Derechos Europeo dereferences.

El Convenio sobre Derechos Humanos y Biomedicina, en su artículo 7, описывает las condiciones de protección que deben existir si una persona que padece un trastorno mental de carácter grave es sometida a medidas coercitivas en psiquiatría. El artículo es una concuencia y un intento de limitar el daño que puede causarse si el artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos se aplica en su sentido literal.

El Convenio Europeo de Derechos Humanos, редакция 1949 и 1950 годов, autoriza la privación de libertad de las "personas enajenadas mentalmente" de forma indefinida sin más razón que la de que estas personas tengan una discapacidad psicosocial. El texto fue formulado por Представители дель Reino Unido, Dinamarca y Suecia, encabezados por los británicos para autorizar la legalación y las prácticas causadas por la eugenesia que install en vigor en estos países en el momento de la formulación del Convenación del Convenation.

«Del mismo modo que la Convención sobre Derechos Humanos y Biomedicina, hay que reconocer que el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) es un instrument que data de 1950 y un enfoque anticuado en lo que correa a los derechos» de las personas con discapacidad ».

Каталина Девандас-Агилар, специальный представитель ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad
«Cuando hay esfuerzos en todo el mundo parareformar la política de salud mental, nos sorprende que el Consejo de Europa, una de las Principales regionales de derechos humanos, esté planeando acceptar un tratado que supondría un retroceso para avatar positdosivos Europa y extender un efecto escalofriante en el resto del mundo ».

Expertos de las Naciones Unidas, en una declaración del 28 Mayo de 2021 al Consejo de Europa. Firmada, entre otros, por el Relator Especial sobre el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental, el Relator Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad y el Comité de la CDPD de la ONU

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -