ЕС имеет юридическое обязательство присоединиться к Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ) и с 2019 года возобновил процесс присоединения к системе конвенций Совета Европы. Однако ЕС уже ратифицировал Конвенцию ООН о правах инвалидов (КПИ) и, таким образом, имеет юридическую проблему со статьей 5 ЕКПЧ, которая противоречит КПИ, если ЕС не сделает никаких оговорок.
Существует широко распространенное мнение о том, что желательно и необходимо, чтобы ЕС усилил свою ответственность в области прав человека, включая присоединение к ЕКПЧ. Тем не менее, ряд вопросов еще предстоит решить, возможно, еще даже не рассмотренных или не осознанных. Один из них касается прав лиц с ограниченными возможностями и проблемами психического здоровья в случае присоединения ЕС к ЕКПЧ.
Написано в годы после Второй мировой войны.
ЕКПЧ была задумана и написана в годы после Второй мировой войны для защиты людей от злоупотреблений со стороны их государств, создания доверия между населением и правительствами и обеспечения диалога между государствами.
Европе и мир в целом значительно развились с 1950 года. И технологически, и с точки зрения взглядов на человека и социальных конструкций. С такими изменениями, произошедшими за последние семь десятилетий, пробелы в реалиях прошлого и отсутствие дальновидности при формулировании определенных пунктов статей в ЕКПЧ создают проблемы в восприятии и защите права человека в современном мире.
ЕКПЧ в этом контексте включает текст, который ограничивает основные права лиц с психосоциальной инвалидностью. ЕКПЧ, составленная в 1949 и 1950 годах, разрешает лишение свободы «душевнобольных» на неопределенный срок только по той причине, что эти лица имеют психосоциальную инвалидность. Текст был сформулирован представителями Соединенного Королевства, Дании и Швеции во главе с британцами, чтобы санкционировать вызванное евгеникой законодательство и практику, которые действовали в этих странах на момент разработки Конвенции.
Именно широкое признание евгеники как неотъемлемой части социальной политики по контролю за численностью населения лежало в основе усилий представителей Соединенного Королевства, Дании и Швеции по включению положения об исключении, которое санкционировало бы политику правительства в отношении изолировать и заключать под стражу «душевнобольных, алкоголиков или наркоманов и бродяг».
В последние годы Совет Европы столкнулся с серьезной дилеммой между двумя своими конвенциями, ЕКПЧ и Конвенцией о биомедицине и правах человека, которые содержат тексты, основанные на устаревшей, дискриминационной политике первой половины 1900-х годов и современные права человека, продвигаемые Организацией Объединенных Наций.
Совет Европы сохранил соответствующий текст конвенции, и на самом деле он продвигает точки зрения, которые практически увековечивают призрак евгеники в Европе.
Критика написанного текста
Большая часть критики проекта возможного нового правового документа, который в настоящее время рассматривается Советом Европы, который расширяет статью 5 ЕКПЧ, относится к изменению парадигмы во взглядах и необходимости его реализации, которое произошло с принятием в 2006 г. , Международного договора по правам человека: Конвенция о правах инвалидов (КПИ).
КПИ прославляет человеческое разнообразие и человеческое достоинство. Его основная идея заключается в том, что инвалиды имеют право на полный спектр прав человека и основных свобод без дискриминации. Конвенция способствует полному участию инвалидов во всех сферах жизни. Он бросает вызов обычаям и поведению, основанным на стереотипах, предрассудках, вредной практике и стигме в отношении людей с ограниченными возможностями.
Правозащитный подход к инвалидности, принятый Организацией Объединенных Наций, признает инвалидов субъектами прав, а государство и другие стороны обязаны уважать этих людей.
Благодаря этому историческому сдвигу парадигмы КПИ формирует новую почву и требует нового мышления. Его реализация требует инновационных решений и отказа от прошлых взглядов.
Комитет ООН по правам инвалидов в рамках публичных слушаний в 2015 году выступил с недвусмысленным заявлением Совету Европы о том, что «принудительное помещение или помещение в специальные учреждения всех лиц с ограниченными возможностями, особенно лиц с интеллектуальными или психосоциальными нарушениями , включая лиц с «психическими расстройствами», объявлено вне закона международным правом в силу статьи 14 Конвенции [КПИ] и представляет собой произвольное и дискриминационное лишение свободы инвалидов, поскольку оно осуществляется на основании фактического или предполагаемого нарушение».
Комитет ООН также указал Совету Европы, что государства-участники должны «отменить политику, законодательные и административные положения, которые разрешают принудительное лечение или осуществляют его, поскольку это является продолжающимся нарушением законов о психическом здоровье во всем мире, несмотря на эмпирические данные, свидетельствующие о его неэффективность и мнения людей, использующих системы психического здоровья, которые испытали глубокую боль и травму в результате принудительного лечения».