Хороший вопрос: почему на старых фотографиях не было улыбки?
Все мы знаем эти старые фотографии, на которых люди позируют, все застывшие и без улыбки на губах. Сильный контраст с сегодняшними портретами и селфи, не так ли?
Так это из-за настроения у дедов был угрюмый вид?
Или это было потому, что их гигиена зубов была сомнительной в то время?
По словам писателя и преподавателя графического дизайна Кембриджской школы искусств Николаса Дживса, существует несколько более вероятных причин.
Сегодня мы можем запечатлеть момент или смех одним щелчком мыши. Первые дни фотографии были другой историей.
Время выдержки было долгим, и было абсолютно необходимо оставаться неподвижным, чтобы избежать размытого снимка.
Когда пытаешься улыбаться дольше нескольких минут, быстро понимаешь, что это невозможно: расслабленный взгляд быстро превращается в застывшую ухмылку. Так что людям в то время было проще сохранять нейтральное выражение лица.
Во время первой фотографии, сделанной Нисефором Ньепсом, для того, чтобы фотография приняла форму, требовалось от 8 до 10 часов пребывания на солнце. Позже дагерротип Луи Дагера сократил время экспозиции до 15 минут в 1829 году. Тем не менее, эти 15 минут все еще были долгими для моделей.
В живописи мы мало улыбаемся, Mon Cher!
Хотя технологии развились и позволили сократить это время воздействия, тем более, лица не сразу стали веселее. Таким образом, это постоянное отсутствие улыбки также связано с исторической традицией в изобразительном искусстве.
Можно понять, что фотография находилась под сильным влиянием живописи в первые дни своего существования, и редко можно было изобразить взрывы смеха или полные улыбки на холсте. До начала 20 века фотография не была моментальным снимком, снимком момента.
Наоборот, она служила свидетелем существования человека, чем-то вроде живописи: это был портрет жизни человека, она «увековечивала» его или ее в застывшем мгновении… что исключало всякую неуместную гримасу.
Улыбаться без причины «это было для идиотов»
К этой художественной и исторической причине добавляется моральная и социальная. Улыбка и особенно смех воспринимались не так, как сегодня. В частности, в Западной Европе улыбка выставляла себя глупой, о чем свидетельствует цитата из Чарльза Диккенса: «Улыбка предназначена для дам и джентльменов, которые не очень заботятся о том, чтобы выглядеть умными».
Или Марк Твен, хотя и довольно жизнерадостный, сказавший в 1866 году: «Фотография — очень важный документ, и нет ничего более убийственного, чем глупая, наивная улыбка, запечатленная и застывшая навечно».
Но если люди выглядели серьезными, то это было еще и потому, что фотография была дорогой и, следовательно, предназначалась для избранных. Это элита, которая прежде всего стремилась продемонстрировать свою почетную ценность и отличие. Таким образом, как объясняет Николас Дживс, «в Европе 17-го века общеизвестно, что единственные люди, которые широко улыбаются в жизни и в искусстве, — это бедные, нескромные, пьяницы, невинные и публичные артисты. ” Быть по сему!
Наступила новая эра, и благодаря популяризации голливудских звезд примерно в 1920-х годах на лицах чаще появлялись улыбки, а позы стали расслабленными и демократизированными. Затем фотография с ее технологическими и художественными достижениями постепенно посвятила себя эмоциям и запечатлению повседневных моментов.
