От кандидата в президенты от Республиканской партии до освистывания со сцены теми же людьми, которые голосовали за него. Нынешний сенатор Митт Ромни может принадлежать к вымирающему виду республиканцев…
Митт Ромни был кандидатом в президенты от Республиканской партии на президентских выборах 2012 года, он проиграл действующему президенту Бараку Обаме, а затем его затмили Трамп и новая Республиканская партия. Сын губернатора Джорджа Ромни, политик из Мичигана и кандидат в президенты от республиканцев на праймериз 1968 года против Никсона, бизнесмен, миллионер, организатор зимних Олимпийских игр, губернатор Массачусетса, а ныне сенатор от штата Юта…
Кажется, что это было давным-давно, может быть, потому, что это было давным-давно. Республиканская партия сильно изменилась с 2016 года, все изменилось навсегда, закончилась глава в истории Республиканской партии.
Трамп, «к лучшему или к худшему», как люди любят говорить, навсегда изменил ситуацию. Он сломал застойную и бездействующую американскую политическую систему. Не так, как думают многие его сторонники, «осушив болото», нет, перевернув его вверх дном…
Просто посмотрите на кандидата в президенты от Республиканской партии, который баллотировался перед ним 4 года назад, и посмотрите на разницу… Митт Ромни не может быть более отличным от Трампа, даже в своем богатстве они очень сильно отличаются, но только тот, кто не обратите внимание на президентские выборы 2012 года не понимали, что грядет буря…
Митт Ромни впервые баллотировался на пост президента или кандидата в президенты в 2008 году. Он был главным претендентом на выдвижение от Республиканской партии вместе с Майком Хакаби и Джоном Маккейном.
На предварительных выборах он с самого начала продемонстрировал способность финансировать кампанию, потратив 110 миллионов долларов, из которых 45 миллионов долларов были из его личного состояния. У него также была почти безупречная организация на уровне кампании, в основном потому, что он планировал быть кандидатом с 2006 года, даже поставив свою должность губернатора штата Массачусетс на второстепенный уровень, чтобы заручиться поддержкой внутри Республиканской партии по всей стране.
В конце концов, однако, это не имело значения, Джон Маккейн потерпел конструктивное поражение после своего участия в президентских праймериз Республиканской партии в 2000 году и выиграл конкурс, обеспечив себе номинацию…
Впрочем, Митт Ромни тоже построил конструктивное поражение…
Митту Ромни никогда не удавалось создать массовое движение, которое удалось создать многим из его соперников в 2012 году. Он даже пытался представить себя аутсайдером, как аутсайдером в Вашингтоне, округ Колумбия, но его богатство, умеренность и губернаторство в либеральном штате не способствовали тому имиджу, которого хотела база Республиканской партии…
Многие считали Митта Ромни «перевертышем», фальшивым консерватором, и его религия, мормонизм, не очень помог в попытках получить голоса евангелистов.
Ромни, похоже, все это знал, и поэтому его стратегия заключалась в том, чтобы запускать рекламу, чтобы оппоненты выглядели хуже, убеждать людей в том, что он самый «президентский» и тот, у кого больше шансов победить Обаму, и играть с ним как с объединяющей фигурой. , получение голосов разочаровавшихся демократов, умеренных и бескомпромиссных консерваторов…
В 2012 году Ромни повезло, Республиканская партия все еще находилась в эпицентре урагана «Движения чаепития», но движению так и не удалось найти фигуру, которая могла бы сплотиться против «умеренного» Ромни. В списке появилось много имен: Мишель Бахман, Рик Перри, Сара Пэйлин, Герман Кейн и т. д. Но ни одному из них не удалось заручиться достаточной поддержкой, чтобы серьезно конкурировать с Ромни.
Если Ромни думал, что главная угроза исходит от более радикального крыла партии, вскоре он ошибался. Ньют Гингрич, Рон Пол и Рик Санторум были кандидатами, которые были ближе к тому, чтобы перевернуть гонку против Ромни, но один за другим они пали…
Гингрича, потому что, несмотря на то, что он был лицом Республиканской революции 1994 года и очень консервативным кандидатом, его считали «слишком инсайдером» и поэтому он не мог заручиться поддержкой избирателей, которые хотели видеть в Белом доме «аутсайдера».
Рона Пола, потому что у него не было поддержки внутри партийного истеблишмента, и он был слишком большим либертарианцем, хотя и выиграл несколько кокусов.
А главная угроза, Рик Санторум, тоже был весьма консервативным политиком и даже имел симпатию к рабочим. Однако его узкие победы и госпитализация дочери затруднили кампанию, и он завершил свою кампанию в апреле, раньше Гингрича и Пола.
Выиграв праймериз и обеспечив себе номинацию, Митт Ромни пошел в атаку на действующего Обаму. Однако кампания пошла не так, как планировалось. Многие ошибки, такие как замечание о «47%», «ставка в 10.000 XNUMX долларов», суперкоординаты, его противоречивое управление Bain Capital и многие, многие другие инциденты отметили кампанию Ромни за Белый дом, кампанию, которая провалилась, несмотря на большие ожидания.
Оглядываясь назад, кажется, что баллотироваться на пост президента Ромни было трудно... Основные темы кампании было трудно продать, такие вещи, как фискальный консерватизм и представление президентства Обамы как полного провала, но Ромни казался совершенно бессильным в том, чтобы эффективно отреагировать на политику Обамы. обвинения и доводы против него. Бесспорно, что Митт Ромни после предвыборной кампании выглядел слабым или, по крайней мере, слабее Обамы.
Митт Ромни, конечно же, проиграл. У него был лучший результат, чем у Маккейна, но это все равно было большой потерей для Республиканской партии, которая казалась оцепенелой. 206 голосов выборщиков достались Ромни и 332 — Обаме. Это было даже не близко.
Однако самая интересная часть о Ромни и его президентской кампании заключается в том, насколько это было неважно… Как только Митт Ромни проиграл, Республиканская партия спросила: «Хорошо, что (или кто) дальше?» – ответ уж точно не был очевиден.
Ромни теперь сенатор, он проголосовал за оба импичмента Трампа и теперь считается RINO (республиканцем только номинально).
