Антикульты — после событий на Майдане в 2014 году, когда тогдашний президент Якунович был вынужден уйти в отставку после массовых протестов на улицах Украины, общеевропейское антикультовое движение, возглавляемое Европейской федерацией центров исследований и информации о сектантстве. (FECRIS), участвовал в российской пропагандистской машине, которая в конечном итоге привела к нынешней войне.
В 2013 году, после того как Украина несколько лет находилась на проевропейской траектории и собиралась подписать соглашение об ассоциации с ЕС, которое предусматривало бы более тесную интеграцию политических и экономических связей между ЕС и Украиной, силы Путина оказали давление на Якуновича, чтобы тот сорвал соглашение. . Якунович, который был известен как пророссийский коррумпированный лидер, уступил, и это положило начало тому, что на Украине называют революцией Майдана.
Расчет на религиозные силы против Запада
Революция на Майдане представляла серьезную угрозу для Путина, который затем запустил пропагандистскую машину для дискредитации новой власти. С тех пор российская риторика против новых демократических сил Украины у власти, которые определенно не были пророссийскими, включала в себя обвинения в том, что они неонацисты, а также являются марионетками западных демократий, скрывающими антироссийскую повестку дня. В своей пропаганде он во многом рассчитывал на свои «религиозные силы», прежде всего на Русскую православную церковь, которая по-прежнему имела достаточно большое влияние на Украине.
Главные лидеры Русской православной церкви, такие как Патриарх Кирилл, всегда поддерживали усилия Путина по избавлению от проевропейских сил в Украине, обвиняя их в преследовании украинских православных, принадлежащих к Московскому Патриархату (что, возможно, в какой-то степени было правдой). , поскольку на подконтрольных России оккупированных территориях в Украине было наоборот), но и угрожать единству «Древней Руси»[1], и делают это до сих пор, как мы могли видеть недавно, когда патриарх Кирилл обвинил тех, кто выступает против путинской войны в Украина станет «силами зла».
Александр Дворкин, «сектовед»
Патриарх Кирилл и Владимир Путин также могли рассчитывать на «антикультовое» движение, которое в России возглавлял вице-президент FECRIS Александр Дворкин, русско-православный богослов, которого российские власти часто представляли экспертом в «сектологии». . FECRIS — французская антикультовая организация с общеевропейским влиянием. Французское правительство обеспечивает большую часть финансирования FECRIS, и фактически он был основан французской антикультовой ассоциацией под названием UNADFI (Национальный союз ассоциаций защиты семей и отдельных лиц от культов) в 1994 году.
В самом начале формирования новой украинской власти, избранной после отставки Якуновича, 30 апреля 2014 года Александр Дворкин дал интервью радио Голос России, главное государственное радио России (которое через несколько месяцев сменило название на Радио Спутник). Дворкина, которого представили как «антикультового активиста и вице-президента Европейской федерации центров исследований и информации о сектантстве, которая является зонтичной организацией антикультовых групп в Европе», попросили прокомментировать «скрытую религиозную деятельность». повестка дня Майдана и украинского кризиса». Затем он продвигал российскую государственную пропаганду очень интересным способом.[2].
Греко-католики, баптисты и представители других так называемых «культов»
В этом интервью Дворкин впервые обвинил униатскую церковь, также известную как греко-католики, в том, что она стоит за революцией: «Есть несколько религиозных групп и несколько религиозных культов, которые играют весьма заметную роль в тех событиях. Во-первых, униатская церковь… играла очень заметную и очень, я бы сказал, бурную роль для множества униатских священников, проповедовавших там во всех своих литургических облачениях…» Когда интервьюер спросил Дворкина, что может сделать Ватикан, он призывал к «необходимости вернуться к мирным событиям в Украине», в ответ Дворкин объяснил, что он ничего не может сделать, потому что Ватикан теперь возглавляют иезуиты, которые стали очень промарксистскими и сторонниками революции через веков, добавляя: «Ну, нынешний папа Франциск, он на самом деле не сторонник революции, но то, как он себя ведет, показывает, что он принял часть этого наследия».
Затем Дворкин преследует баптистов, обвиняя их в важной роли на Майдане и в сильном национализме в Украине. Далее он обвиняет тогдашнего премьер-министра Яценюка в том, что он «скрытый Scientologist», притворяясь униатом: «В СМИ было много сообщений, в которых его называли Scientologist… Если бы он был открытым Scientologist, это было бы очень плохо. Но все же, по крайней мере, вы бы знали, чего от него ожидать. А вот когда человек, на самом деле Яценюк, назвал себя греко-католическим униатом [будучи Scientologist], и был униатский священник, который подтвердил, что он униат, я считаю, что это очень опасно». Затем в интересной манере теории заговора он экстраполировал тот факт, что это был способ ЦРУ контролировать его, используя Scientology приемы для того, чтобы «контролировать свое поведение и контролировать свои действия».
И последнее, но не менее важное: Дворкин возглавил нападение на то, что он называет «неоязычеством», которое он обвинил в том, что оно связано с неонацистами, — риторика, которая приобрела очень важное значение в современной российской пропаганде, как мы можем видеть на примере «Денацификация», за которую сегодня выступает Путин, чтобы оправдать войну в Украине.
Любовные письма Джерри Амстронга Путину
Дворкин, конечно, не единственный член FECRIS, участвовавший в российской антизападной пропаганде. Среди прочих канадский сторонник/член FECRIS Джерри Амстронг написал два письма Путину, которые были опубликованы, одно на сайте Русской православной церкви proslavie.ru.[3] а другой на сайте российского филиала FECRIS[4]. Амстронг — бывший канадец Scientologist который стал отступником Церкви Scientology, и который прилетел в Канаду, чтобы избежать ордера на арест после того, как он был осужден американским судом за некоторые из его анти-Scientology деятельность. В первом письме, опубликованном 2 декабря 2014 года, он говорит, что после посещения России «по приглашению людей в РПЦ… я стал пророссийским». Он добавляет: «Я не стал антизападником или антиамериканцем, хотя я решительно настроен против Запада и лицемерия сверхдержавы США». Затем он хвалит Путина за то, что он предложил убежище Эдварду Сноудену, а также за то, что он «очень умный, рассудительный и президентский человек». Пожаловавшись на приговор, вынесенный ему в США, он благодарит Путина «за все, что чиновники вашего правительства сделали, чтобы облегчить мне пребывание в России и возможность общаться с вашими гражданами», а также за то, что он выступил против решения Европейского суда по правам человека, которое осудил Россию за нарушение прав Scientologists. Затем он обвиняет Запад в его «черной пропаганде» против президента России.
Хотя в этом письме Украина прямо не упоминается, оно написано накануне новой украинской демократической эры и согласуется с риторикой России, которой угрожают западные идеологии и культы, и является последним оплотом для поддержания «моральной позиции» против таких .
Во втором письме Владимиру Путину, опубликованном 26 июня 2018 года на российском веб-сайте FECRIS, Амстронг представился на веб-сайте как «христианский активист» и хороший друг г-на Дворкина, который, как утверждается, позаботился о переводе письмо на русском языке – начинается с поздравления Путина с его переизбранием. Затем он продолжает поздравлять Путина с его действиями в оккупированном Крыму: «Поздравляю с открытием Крымского моста для движения транспорта. Поздравляю всю страну с таким замечательным достижением. Это благо и для Крыма, и для всей России». Затем он берет защиту Путина от кампании «Запада», написав, что она «опасна, жестока, лицемерна, неразумна и основана на очевидных идеологических мотивах».
Далее в письме говорится: «Вы знаете, что в Канаде и других западных странах есть люди, которые не верят клеветнической кампании против вас, понимают, что это неправильно, видят в ней угрозу и даже допускают, что ее можно использовать как предлог. или вызвать ядерную войну. С другой стороны, легко увидеть, что есть много людей, которые хотят, чтобы эта и другие подобные угрозы преуспели и развились, и для этого они планируют, действуют, платят и получают деньги, чтобы сделать эту угрозу эффективной. . Это те самые люди, которые проводят здесь кампанию, чтобы очернить вас». Опять же, это риторика заговора, которая имеет большое значение, потому что она возлагает вину за войну на Запад и его так называемую «кампанию клеветы», которая была бы основной причиной обязательства Путина начать войну в Украине.
Доклад USCIRF об антикультовом движении в России
В 2020 году Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) опубликовала отчет под названием «Антикультистское движение и религиозное регулирование в России и на постсоветском пространстве».[5]. В отчетах поясняется, что «хотя и советское наследие, и РПЦ [Русская Православная Церковь] оказывают большое влияние, нынешнее отношение к религиозным меньшинствам и подходы к ним также обусловлены другими факторами, в том числе постсоветскими социально-экономическими событиями, стремлением путинского режима к национальному единству, опасениями отдельных лиц по поводу семейной безопасности или изменений в целом, а также транснациональной озабоченностью по поводу воспринимаемой опасности со стороны новых религиозных движений (НРД)». По иронии судьбы, это восходит к истокам антикультового движения, которое определенно берет свое начало на Западе.
В отчете поясняется, что после 2009 года «риторика антикультистского движения и российского государства заметно сблизилась в течение последующего десятилетия. Повторяя озабоченность Путина по поводу духовной и моральной безопасности, Дворкин заявил в 2007 году, что НРД умышленно «наносят ущерб патриотическим чувствам россиян». Так началось сближение, и именно поэтому Русская православная церковь и антикультовое движение стали ключевыми в путинской пропагандистской повестке дня.
Говоря о Дворкине, в отчете говорится: «Влияние Дворкина вышло и за пределы постсоветской орбиты. В 2009 году, в том же году, когда он был назначен главой Экспертного совета России, он также стал вице-президентом Европейской федерации исследовательских и информационных центров по сектантству (FECRIS), французской антикультовой организации с общеевропейским влиянием. Французское правительство обеспечивает большую часть финансирования FECRIS, и группа регулярно распространяет негативную пропаганду о религиозных меньшинствах, в том числе на международных форумах, таких как конференция ОБСЕ по человеческому измерению. Центр Дворкина является основным партнером FECRIS в России и получает значительную финансовую поддержку как от РПЦ, так и от правительства России».
Затем в главе под названием «Экспорт нетерпимости в Украине» USCIRF продолжает: «Россия принесла с собой свою ограничительную систему религиозного регулирования, когда вторглась в Крым в 2014 году, включая симбиоз антикультовых идей и национальной безопасности. Оккупационный режим в Украине часто использовал религиозные предписания для запугивания населения в целом, а также для преследования активистов крымскотатарской общины». В заключение отчет USCIRF ясно дает понять, что «Александр Дворкин и его соратники заняли влиятельные позиции в правительстве и обществе, формируя общественный дискурс по религия во многих странах».
Донецк и Луганск борются с так называемыми сектами
Интересно, что псевдогосударства Донбасса Донецк и Луганск были единственными местами в мире, где борьба с «культами» стала конституционным принципом. Журнал Bitter-Winter о религиозной свободе пришел к выводу на основании этого и других свидетельств их жестокого отрицания религиозной свободы, что «то, что происходит в псевдо«Донецкой народной республике» и «Луганской народной республике», является четким представлением антиутопической православной теократии. Идеологи Путина имеют в виду «Русский мир», границы которого они постоянно расширяют».[6]
Это также не первый случай, когда антикультовое движение в целом и FECRIS в частности связаны с националистической и провоенной пропагандой по всему миру. Европе. В отчете, опубликованном в июле 2005 года и подписанном французским адвокатом и Мирославом Янковичем, который впоследствии стал национальным юристом ОБСЕ в Сербии, указывалось, что представителем FECRIS в Сербии был полковник Братислав Петрович.[7].
Прошлое FECRIS в Сербии
Согласно отчету, полковник югославской армии Братислав Петрович также был нейропсихиатром. При режиме Милошевича возглавлял Институт психического здоровья и военной психологии Военной академии в Белграде. С этой должности он специализировался на отборе и психологической подготовке солдат армии Милошевича перед их отправкой на войну. Полковник Петрович также сыграл важную роль в распространении пропаганды Милошевича о том, что сербы были жертвами, а не виновниками геноцида в Боснии, вопреки всем надежным отчетам ООН по этому вопросу.
Отчет идет дальше: «Петрович в настоящее время применяет свои психологические методы индоктринации против религиозных меньшинств. Но это не ново. В 1993 году, когда в Хорватии и Боснии шли этнические и религиозные чистки, Петрович использовал ту же идеологию для осуждения религиозных меньшинств в Сербии, обвиняя их в том, что они являются террористическими организациями, и для удобства называя их «сектами».
Далее в отчете перечислены все так называемые культы, на которые FECRIS нацелился в Сербии: баптисты, назореи, адвентисты, свидетели Иеговы, мормоны, пятидесятники, теософия, антропософия, алхимия, каббала, центры йоги, Трансцендентальная Медитация, Центр Кармы, Шри Чимной, Саи Баба, Харе Кришна, Фалуньгун, Орден Розенкрейцеров, масоны и т. д. Как видите, Петровичу было далеко до культов, с которыми нужно бороться. Они были аналогичны тем, на которые пропаганда Дворкина и РПЦ в России нацелилась, пытаясь оправдать защиту «русских патриотических чувств» и «духовной безопасности».
FECRIS при поддержке православных лидеров и церквей в других местах
Эту инициативу FECRIS поддержала Сербская Православная Церковь, которая, по словам своего представителя епископа Порфирия, указала на необходимость иметь «достоверные данные для разоблачения сект по одной как групп, сеющих духовный террор и насилие». Порфирий также заявил, что «борьба с этим злом станет легче, когда будет принят Закон о религиозных организациях», имея в виду законопроект, в который они с Петровичем пытались внести поправки. Поправка, которую они представили (но которая была отклонена), была направлена на ограничение прав религиозных меньшинств в Сербии. Опять же, это очень похоже на то, что произошло в России, за исключением того, что в России закон, ограничивающий права религиозных меньшинств, лоббированный FECRIS, был принят и широко использовался против ненасильственных религиозных групп.
Интересно, что у представителя FECRIS в Беларуси есть ссылка на веб-сайте FECRIS, которая напрямую ведет на сайт Белорусской Православной Церкви, которая является не чем иным, как Филиалом Русской Православной Церкви. Болгарский представитель FECRIS, «Центра исследований новых религиозных течений», публикует на своем сайте призывы Болгарской православной церкви не допускать «неканонических собраний».
Тем не менее, как указано в отчете USCIRF 2020: «Дворкин и его соратники не пользуются монополией на православные мысли и мнения, и несогласные внутри церкви [РПЦ] критикуют антикультовое движение за то, что оно опирается на дискредитированные теории и неканонические источники». Таких «несогласных» среди FECRIS еще не было.
[1] Русы были раннесредневековой группой, которая жила на территории современной России, Украины, Беларуси и других стран и является предками современных русских и других восточноевропейских народов.
[2] Интервью Александра Дворкина на Голос России, 30 апреля 2014 года в ток-шоу «Горящая точка».
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/послевоенная-эклектика/сажентология/остановить-очернение-россии-открытое-письмо-бывшего-сажентолога-владимиру-путину.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Доклад «Репрессии против религиозных меньшинств в Сербии: роль, которую играет Европейская федерация центров исследований и информации о сектантстве (FECRIS)» – 27 июля 2005 г., Патриция Дюваль и Мирослав Янкович.
