4.6 C
Брюссель
Среды, Апрель 17, 2024
ЗащитаРусская военная разведка в Болгарии в 1856-1878 гг.

Русская военная разведка в Болгарии в 1856-1878 гг.

Олег Гоков

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Гостевая книга
Гостевая книга
Приглашенный автор публикует статьи авторов со всего мира.

Олег Гоков

Русско-турецкая война 1877–1878 гг. стала апогеем Восточного кризиса 1870-х гг. Стремление балканских народов освободиться от турецкого владычества тесно переплеталось со стремлением каждой из великих держав изменить ситуацию на Балканском полуострове в свою пользу и не допустить проникновения усилившегося врага. Не стала исключением и Российская империя, стремившаяся к победоносной войне и созданию формально независимых (но фактически зависимых) государств на берегах Черного моря для обеспечения контроля над проливами Босфор и Дарданеллы, открывавшими путь в Средиземное море . В результате была война 1877-1878 гг. – одна из самых успешных в военном отношении войн России в 19 веке. Одной из главных составляющих победы России в этой войне была военная разведка.

Целью данной статьи является исследование разведывательной деятельности корпуса офицеров российского Генерального штаба (далее – ГШ) в период с 1856 г., т.е. с окончанием Восточной или Крымской войны, до завершения работы Берлинского конгресса. летом 1878 г.

Необходимо отметить, что советская и российская военная разведка по этой теме и обширна, и малочисленна. Основной упор в большинстве работ по этой теме делается на участие в рекогносцировке болгарского населения, причем подавляющее большинство исследователей не различают армейских офицеров и офицеров ГШ [1]. Дело в том, что работ, посвященных непосредственно офицерам Генштаба, не так уж и много, и появились они в основном в постсоветское время. Поэтому работ по истории внешней политики России рассматриваемого периода и роли в ней отдельных личностей предостаточно. При этом, если честно, офицеры ГШ (за исключением Н.П. Игнатьева и П.Д. Паренсова) занимают в них малое (если вообще есть) место. Чаще всего авторы вообще не упоминают принадлежность того или иного офицера к Генеральному штабу, тем самым допуская грубую ошибку. Подробнее об истории ЗС и его функциях в Российской империи читайте в нашей диссертации [2]. Здесь необходимо отметить, что в рассматриваемый период ГС как отдельный орган просуществовал лишь короткий период времени (1863-1865 гг.), после чего он был объединен с Инспекторским отделом при Главном Штабе. После этого под ГШ подразумевался корпус специально подготовленных офицеров и несемая ими служба.

Так, среди научной литературы, затрагивающей данную тему, представляет интерес первый том «Очерк истории российской внешней разведки» [3]. Он носит научно-популярный характер. Это не столько история разведки, сколько рассказ об отдельных лицах, занимающихся этой разведкой. В частности, это очерк о деятельности накануне русско-турецкой войны 1877-1878 гг. в Румынии и Турции офицер ГШ П.Д. Паренсова.

Двухтомник М. Алексеевой на сегодняшний день является наиболее полным исследованием по истории российской военной разведки [4]. Однако, несмотря на большой объем обработанного материала, основное внимание автор уделил изучению европейского и дальневосточного направлений. В то же время история военной разведки на Балканах в XIX веке представлена ​​фрагментарно, а выводы о работе разведки в начале XX века часто переносятся на вторую половину XIX века, хотя это и не совсем так. правильно, так как различия были.

При написании данной статьи автор использовал опубликованные официальные документы, письма и воспоминания офицеров Генерального штаба Российской Армии – участников войны 1877-1878 гг., а также документы Российского государственного военно-исторического архива.

Таким образом, данная тема не нашла должного отражения в исторической литературе. Однако она достаточно хорошо обеспечена источниками, позволяющими исследователю рассмотреть ее комплексно.

Прежде всего следует отметить, что в рассматриваемый период офицерами ГС были офицеры, окончившие Николаевскую академию ГС и приписанные к ГС. Затем реформы в середине 1860-х гг. Генеральный штаб был лишь одним из управлений Генерального штаба (центральный орган военного управления и планирования), в задачи которого входило командование офицерской службой Генерального штаба. Последние использовались в армиях на штабных должностях, а также военными представительствами России за границей.

Поначалу внешняя разведка на балканских территориях Османской империи велась стихийно. Военное министерство и министерство иностранных дел имели свои, часто независимые источники информации, иногда взаимодействовавшие, но чаще конкурирующие друг с другом. Разведкой в ​​основном занимались офицеры военного министерства. Следует отметить, что по Парижскому договору 1856 г. Россия теряла право иметь военно-морские силы на Черном море, военные арсеналы и крепости на его побережье. Нейтрализация Черного моря надолго подорвала позиции империй на Балканах и Ближнем Востоке, так как потеряла право на покровительство дунайским государствам и Сербии [5]. Поэтому одновременно с дипломатическими усилиями по обращению вспять нейтрализации Черного моря Россия развернула активную разведывательную деятельность на Балканах и в Турции на случай возможной войны. Особая роль здесь отводилась офицерам Генерального штаба, которые должны были организовать систематический сбор информации. Разведка осуществлялась в различных формах: научные поездки (при содействии Русского географического общества), тайные засылки шпионов. Офицеры ГШ проникли на болгарские земли под видом дервишей, купцов и монахов. Действуя легально или нелегально, с помощью болгарского населения они собирали необходимые сведения, в том числе для создания военно-оперативной карты Турции[6].

Наиболее видной личностью, во многом определившей внешнюю политику Российской империи в этой области, был генерал-майор (с 1865 г. — генерал-лейтенант) ГШ Н. П. Игнатьев. В июле 1864 года он был назначен послом в Константинополь. На мой взгляд, Н. П. Игнатьев представлял «партию действия» в российском правительстве. На Балканах главной задачей дипломатии Н. П. Игнатьев видел в восстановлении позиций России в этом регионе необходимость избавления от узко понимаемого принципа защиты православия и перехода к поддержке национально-освободительных устремлений балканских народов. Решение проблемы проливов, установление контроля над ними он считал важной частью внешней политики России на Балканах. Н. П. Игнатьев считал, что создание независимых славянских государств на месте европейских христианских провинций Османской империи на Балканах необходимо для оказания давления на Турцию [7]. Энергия и предприимчивость нового русского посла способствовали тому, что вскоре он занял видное место в дипломатическом корпусе турецкой столицы, завоевав симпатии ряда министров и самого султана Абдул-Азизы.

У. С. Карцов писал: «На всех событиях того времени (1864-1876 гг. — годы пребывания Е. П. Игнатьевой на посту посла. — О. Г.) запечатлелась его яркая и сильная личность… Везде Е. П. Игнатьев был бы выдающейся фигурой, — в Константинополь, где на счету каждый человек, вскоре приобрел главенствующее значение. Его называли вице-султаном; да, он действительно был их: турецкие министры боялись его и были в его руках» [8].

С помощью константинопольских христиан Н. П. Игнатьев создал широкую сеть агентств, снабжавших его сведениями о состоянии Османской империи и ее провинций. Он также взял на себя ответственность за управление деятельностью русских офицеров, которым поручено исследовать маршруты и собирать информацию в различных частях Османской империи. С этой целью Н. П. Игнатьев вступил в прямые контакты с кавказским военным руководством по вопросам, связанным с изучением театра будущей войны [9]. В 1866-1867 гг. с Кавказа при его участии были отправлены некоторые офицеры ГШ во главе с капитаном А. С. Грином [10]. Одной из основных задач было составление карты Европейской Турции, начатое в Кавказском военном округе в конце 1868 г. [11]. Общая редакция ее составления была поручена генерал-майору Фоше при содействии генерал-майора ГШ Н.Н. Обручева, полковника Шевелева и подполковника Штубендорфа. Для создания карты использовались материалы 1828-1832 гг., а также опрос, проведенный офицерами Генерального штаба в 1860-1872 гг. [12].

В 1867 г. в связи с составлением указанной карты Россия предложила Турции совместный проект по измерению меридиональных дуг от Измаила на юг до острова Кандия. Г. И. Бобриков писал в своих воспоминаниях: «В 1867 г. на Балканский полуостров была послана партия геодезических офицеров для ознакомления с условиями районов в двух вытянутых меридиональных дугах до острова Кандия. Основная научная мысль принадлежала Струве – главному астроному Пулковской обсерватории; находчивое использование его — на нашу должность в Константинополе генерал-адъютанту Е. П. Игнатьеву» [13]. Основной целью работы было создание карты Европейской Турции, начиная с карты конца 1820-х гг. был неполным и устаревшим. Правительство Турции дало согласие на проведение работ. В августе 1867 г. русский Генеральный штаб снарядил экспедицию под общим руководством капитана Г.Ш. Кортацци, в состав которой входили капитан Г.Ш. Н.Д. Артамонов и штабс-сержант Г.И. Бобриков. В Турции, с разрешения Н. П. Игнатьева, к ним присоединился лейтенант Д. А., находившийся при посольстве. Скалона и штабс-капитана корпуса военных топографов Быкова [14]. Поскольку градус и другие измерения производились в местностях, известных русским военным только на основе сомнительных сведений, офицеры Генерального штаба совершили несколько поездок вглубь страны с целью определения широты различных точек вблизи Балкан и соединить их по долготе с точками, определенными на Дунае. Что касается Н.Д. Артамонова, то на него, помимо топографических и других работ, возлагалась задача по формированию разведывательной сети среди местного населения [15]. В итоге общее количество определенных баллов составило 70 наименований. Эти сведения легли в основу создания карты Европейской Турции. Основная работа по его изданию была возложена на Н.Д. Артамонову. В 1869 году он, уже произведенный в подполковники ГС, вторично посетил Турцию под видом казачьего офицера «для вручения ему каталогов астрономических пунктов Балканского полуострова, подробных расчетов и печатного экземпляра сочинений на уже произведенном градусном измерении до Измаила и, кроме того, проверить географическое положение некоторых пунктов» [16]. В Турции Н. Д. Артамонов проехал из Константинополя через Казанлык, Златицу и Софию в Систово, территориально определив 37 пунктов [17]. Вернувшись из командировок, в 1870 году он был назначен редактором издания десятой карты Европейской Турции. В 1876 году, перед русско-турецкой войной, он закончил ее издание. Эта карта была наиболее полной из имевшихся у русского командования.

Кроме вышеперечисленных способов получения русским военным министерством сведений о происходящем в Турции, о ее вооруженных силах, средствах связи и т. д., был еще один — должность военного агента в Константинополе. Оно носило официальный характер, поэтому агент был близок ко двору, имел возможность беспрепятственно посещать военные маневры, смотры, отдельные провинции империи, однако только в том случае, если получал на это разрешение правительства. Военный агент пользовался дипломатической неприкосновенностью, что позволяло ему не опасаться за свою жизнь при выполнении поручений. Однако его разведывательная деятельность имела и свои недостатки. Так, будучи чиновником, он постоянно находился под надзором турок, поэтому ему приходилось действовать осторожно, чтобы не навлечь на себя подозрения и не быть высланным из страны. В 1860-х – 1870-х гг. должность военного агента в Константинополе занимали офицеры Кавказского военного округа – полковники Генерального штаба В.А. Франкин и А.С. Грин.

(продолжение следует)

Заметки

[1] Болгаро-российские общественно-политические отношения. 50 – 70-е гг. 19 в. – Кишинев, 1986. – 266 с.; Горанов П., Спасов Л. Участие болгарских патриотов в русской разведке в годы освободительной войны // Незабываемый подвиг. Некоторые аспекты русско-турецкой войны 1877–1878 гг. и освобождения Болгарии от османского ига. – Львов, 1980. – С. 41-55; Коев Г. Руското военные сыски в Старозагорске // Освободительная война 1877–1878 гг. и роль болгарской милиции. – Самара, 1992. – С. 29-32; Косев К., Дойнов С. Освободительная война 1877–1878 гг. и Болгарская национальная революция. – София, 1988. – 390с.; Тодоров Г. Д. Ролета по-болгарски по-русски выяснили до освобождения русско-турецкой войны (1877–1878 гг.) // Известия на институт за истории БАН. – 1960. – Т. 9. – С. 3-565; Улунян А.А. Болгарский народ и русско-турецкая война 1877–1878 гг. – М., 1971. – 206 с.

[2] Гоков О.А. Роль офицеров Генерального штаба в осуществлении внешней политики Российской империи на мусульманском Востоке во второй половине XIX века: Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Харьков, 19. – С. 2004-45.

[3] Очерки истории русской внешней разведки: В 6 т. / Гл. изд. ЕСТЬ. Примаков. – М., 1996. – Т. 1. – 240 с.

[4] Алексеев М., Военная разведка России: От Рюрика до Николая II: В 2-х кн. – М., 1998. – Кн. 1. – 398 с.

[5] Подробнее см.: Нарочницкая Л.И. Россия и отмена нейтрализации Черного моря. 1856-1871 К истории Восточного вопроса. – М., 1989. – 224 с.

[6] Коев П. Руското военные сыски в Старозагорске // Освободительная война 1877-1878 гг. и роль болгарской милиции. – Самара, 1992. – С. 29.

[7] Хевролина В.М. Русский дипломат граф Н.П. Игнатьев // Новая и новейшая история. – 1992. – № 1. – С. 141-142.

[8] Ю.С. Карцов. За кулисами дипломатии // Русская старина. – 1908. – кн. 1. – С. 90.

[9] Нарочницкая Л.И. Указ op. – С. 91.

[10] Известия Русского географического общества. – 1867. – Т. 3. – № 10. – С. 12.

[11] Записки Военно-топографического отдела Генерального штаба. – 1870. – Гл. 31. – С. 11.

[12] Исторический очерк деятельности корпуса военных топографов 1822-72 гг. – СПб, 1872. – С.584-585.

[13] Бобриков Г. И. [Воспоминания о русско-турецкой войне 1877-1878 гг.] // Русская старина. – 1913. – кн. 3. – С. 488.

[14] Записки военно-топографического отдела Генерального штаба. – 1871. – Гл. 32. – С. 5

[15] Стародымов Н.А. Отважный разведчик Николай Артамонов создал разведывательную сеть в Турции задолго до войны // Военно-исторический журнал. – 2001. – № 10. – С. 48.

[16] Там же. – С. 49.

[17] Записки военно-топографического отдела Генерального штаба. – 1871. – Гл. 32. – С. 6.

Источник: Дриновский сборник / Дриновский сборник. -2008. – Т. 2. – X. – София: Академическое видание им. проф. Марина Дринова. – С. 152-160.

Источник иллюстрации: Болгарские следопыты в отряде Гурко. Ритц. Н., Н. Каразин. – Источник: Виноградов В.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии. – М.: Мысль, 1978. – с. 203.

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -