6 августа 1890 года в Соединенных Штатах впервые была применена форма казни, называемая электрическим стулом. Первым казненным был Уильям Кеммлер. Девять лет спустя, в 1899 году, в тюрьме Синг-Синг была казнена первая женщина, Марта М. Плейс.
Но только 45 лет спустя, в 1944 году, был казнен 14-летний мальчик по имени Джордж Стинни. Этот молодой темнокожий мужчина был признан виновным в убийстве двух девочек и немедленно приговорен полностью белым судом к жестокой смерти на электрическом стуле. Самое любопытное, что эта жестокая атака на права человека имела свой эпилог в 2014 году, когда апелляционный суд, благодаря организации по защите прав чернокожих, которая рассмотрела доказательства по этому делу, признал его невиновным, не невиновным, а невиновным.
В конце 1980-х, работая режиссером-документалистом, мне довелось участвовать в документальном фильме о формах смерти, и среди них, одним из самых шокирующих, несомненно, было увидеть процесс, посредством которого человека усаживали на стул, а его конечности были привязаны к стулу ремнями. Затем ему в рот помещали шину, чтобы он не проглотил язык и не задохнулся во время судорог, глаза закрывали, накладывали на них марлю или вату, а затем накладывали лейкопластырь, чтобы они оставались закрытыми.
На его голове был шлем, соединенный проводами с электрической сетью, и, наконец, была применена ужасная пытка поджаривания его. Температура его тела поднималась до более чем 60 градусов, и после ужасных конвульсий ему приходилось справлять нужду и испытывать серию рвоты, которая из-за шины и своего рода ремня, прикрепленного к его подбородку, оставляла только белую пену, выглядывающую из него. уголки его рта, он умрет. Это считалось гуманной смертью, учитывая, что в конце 19 века она заменила повешение, которое, по-видимому, было жестоким.
Сегодня эта практика больше не используется, хотя некоторые американские штаты, включая Южную Каролину, часто предоставляют заключенным такую возможность. Нет никаких доказательств его использования сегодня, хотя аналогичные методы используются в некоторых задокументированных пытках, проводимых центральной разведкой или террористическими движениями по всему миру. Пытка переменным или постоянным током по-прежнему входит в десятку наиболее часто используемых методов.
Иными словами, использование электричества как формы смертной казни или пыток для получения информации в основном уже классифицируется как нарушение прав человека во всем мире, в том числе в самых радикальных странах мира, которые часто подписывают различные хартии ООН, осуждающие подобные действия. практики.
Почему же тогда армия психиатров во всем мире упорно продолжает практику, осужденную многими их коллегами, в нарушение руководящих принципов и рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, Организации Объединенных Наций и даже различных организаций, связанных с Европейский Союз в этой области? Что они пытаются доказать?
В 1975 году в госпитале штата Орегон в Салеме, психиатрической больнице, которая существует до сих пор, снимались интерьеры одного из самых знаковых фильмов в истории: «Кто-то пролетел над гнездом кукушки». Культовый фильм, он занимает 33-е место из 100 лучших фильмов 20 века. Здесь не место для развития сюжета, но он переносит нас в жизнь психиатрической больницы, где в 1960-е годы проводят электрошоковую терапию.
Сюжет разворачивается в 1965 году и изображает лечение пациентов в центре. Жестокие медсестры одержимы контролем за пациентами. Врачи, которые используют их для экспериментов и, прежде всего, для подавления того, что они считают своей агрессивностью. Электроконвульсия и особенно ее двоюродная сестра лоботомия в этом фильме являются частью того, чем занимался класс психиатров в то время и даже много лет спустя.
В конце концов, сцена, которая до сих пор повторяется во многих частях мира, всегда одна и та же. С пациентом обращаются как с заключенным, он лишен всякой возможности сказать, что с ним произойдет, и именно судья, играя Пилата, умывает руки от простого листа бумаги, заявляя, что этот предмет , этот человек психически болен и что он нуждается в этой терапии, по словам дежурного психиатра.
Их сажают в кресло, либо укладывают на носилки, не обращая внимания, если они в относительном сознании и не напичканы антидепрессантами и транквилизаторами, а к коже головы прикрепляют электроды, через которые подается ток, не зная, что такое терапия. будет производить. Им даже в рот кладут кусочек, чтобы они не проглотили язык, чтобы можно было применять ток без угрызений совести.
Да, есть исследования, говорящие об определенном улучшении у больных с тяжелой клинической депрессией, даже в некоторых случаях цифры достигают 64%. Точно так же в состояниях буйной шизофрении кажется, что личность этих пациентов улучшается, и они становятся менее агрессивными. И так с ними можно жить. Это пациенты, приговоренные на всю жизнь к агрессивной электросудорожной терапии, большинство из них не имеют права голоса в целесообразности их лечения. Решают всегда другие, но чего хочет пациент?
Перед лицом этих нечастых исследований, в основном проводимых в психиатрической среде, оплаченных фармацевтической промышленностью, стремящейся продавать психотропные препараты, неудачи игнорируются, сотни тысяч людей, у которых эта терапия использовалась за последние несколько лет, без любые результаты. Такие цифры никогда не публикуются. Почему?
Пробелы в сознании, потеря памяти, потеря речи, двигательные проблемы в некоторых случаях и, прежде всего, порабощение антипсихотическими препаратами — это действительно бич, который, несмотря на усилия организаций, осуждающих такую практику, не помогает.
В Соединенных Штатах или в Европейском союзе, когда применяется этот вид агрессивной и разоблачающей терапии, применяются медицинские пытки, короче говоря, к пациенту обычно применяется анестезия. Это называется терапией с модификациями. Однако в других странах, например в России, только 20% пациентов проходят эту практику с расслабляющим лечением. А потом в таких странах, как Япония, Китай, Индия, Таиланд, Турция и других странах, где он хоть и используется, но нет статистических данных по этому вопросу, он все еще практикуется по старинке.
Электрошок – это, прежде всего, техника, нарушающая права человека, в том числе тех, кто в данный момент может в ней нуждаться. Кроме того, без общего исследования, которое было бы очень интересно, я считаю, что все больше и больше этой техники используется в психиатрических больницах по всему миру для аннулирования людей, чтобы проводить исследования на пациентах, которые неприятность. Люди, которые почти ничего не значат для общества и которых можно сделать ненужными.
Всегда ли все психиатрические практики использовались на благо общества или, скорее, на благо нескольких крупных компаний?
Вопросы продолжаются и, в общем, у психиатров нет ответов. Даже когда после испытания на успех-ошибку они проводят свою электроконвульсивную терапию, и это дает им что-то вроде интересной реакции, они могут добиться незначительного улучшения состояния пациента, ничего окончательного; они не знают, как объяснить причину этого улучшения. Ответов нет, хорошо или плохо, что она может произвести неизвестно. И все, что можно сказать, это то, что пациентов используют в качестве подопытных кроликов. Ни один психиатр в мире не собирается гарантировать, что такая практика может вылечить любое из предполагаемых расстройств, для лечения которых она используется. Ни одного психиатра в мире. А если нет, я призываю их письменно спросить о реальных преимуществах приема таблеток или применения какой-либо агрессивной терапии, которую они могут порекомендовать.
С другой стороны, и в заключение, многие из людей, у которых был диагностирован интерес пациентов, получающих электрошок в мозг, лечились нейролептиками или антидепрессантами, даже напичканные анксиолитиками. Короче говоря, их мозги засыпаны лекарствами, противопоказания которых зачастую более серьезны, чем небольшая проблема, которую они пытаются решить.
Ясно, что общества, которые постоянно производят болезни, также должны производить лекарства от них. Это идеальный круг, превращающий общество, людей, которые его составляют, в психически больных людей, в общем, делающий нас хроническими больными, чтобы они могли принять таблетку, которая спасет наши умы, в ближайший к нам наркологический диспансер.
Возможно, в этот момент я хотел бы задать вопрос, который задают себе многие медицинские эксперты, некоторые из которых являются честными психиатрами: все ли мы психически больны? Создаем ли мы фиктивные психические заболевания?
Ответ на первый вопрос НЕТ; на второй вопрос, да.
Источник:
Электрошок: необходимое лечение или психиатрическое насилие? - Мир новостей Би-би-си
И другие.
