Поскольку члены Европейского парламента (депутаты Европарламента) разбираются в сложностях законодательства Европейского Союза, тщательное изучение финансовых аспектов их вознаграждения становится обязательным, поскольку они знают, что они могут получать около 18000 XNUMX евро в месяц потенциально без налогов. Этот критический анализ не только анализирует структуру их вознаграждения, но также выявляет случаи злоупотреблений и очевидное отсутствие прозрачности в отношении фактических цифр.
Распределение зарплат/средств, полученных депутатами Европарламента
- Базовая структура заработной платы:
Члены Европарламента получают базовую зарплату, облагаемую налогом, с целью установления паритета между государствами-членами. По состоянию на 01 ежемесячный Зарплата депутатов Европарламента до уплаты налогов согласно единому закону составляет 10.075,18 XNUMX евро.. После вычета налогов ЕС и страховых взносов, чистая заработная плата составляет €7,853.89. Важно отметить, что государства-члены могут также решить обложить эту зарплату национальными налогами. Вопреки распространенному мнению, депутаты Европарламента не имеют необлагаемого налогом дохода; они платят как налоги ЕС, так и, возможно, национальные налоги, в зависимости от законодательства их родной страны (Пример Ирландия).
- Дополнительные надбавки:
Хотя такие надбавки, как суточные за посещение парламентских сессий, кажутся оправданными, сохраняется обеспокоенность по поводу возможных злоупотреблений. Сообщения о том, что депутаты Европарламента требуют льгот без активного участия в парламентской деятельности, поднимают вопросы об эффективности механизмов надзора. суточные, предназначенный для покрытия расходов во время сессий в Брюсселе или Страсбурге, стоит около 320 евро в день (что, если бы они посещали 20 дней в месяц, было бы 6400€).
Ассоциация пособие на общие расходы, предназначенный для покрытия офисных расходов, подвергается критике из-за его широкого охвата и расплывчатых принципов. Эта единовременная сумма, примерно 4,513 евро в месяц, лишен специфичности, что позволяет потенциальное злоупотребление без строгой ответственности за деньги налогоплательщиков.
- Специальное парламентское пособие:
Специальное парламентское пособие, предназначенное для покрытия конкретных парламентских расходов, подверглось обвинениям в неправомерном использовании. Случаи сомнительных расходов, связанных с затратами на телекоммуникации и оборудование, привлекают внимание к необходимости ужесточения контроля. Реальные цифры, связанные с этим допуском, остаются неуловимыми, что усиливает ощущение непрозрачности.
- Пенсионный план:
Пенсионная схема, обеспечивающая финансовую безопасность после оказания услуг, подверглась критике за свою кажущуюся щедрость. Отсутствие прямой связи между работой депутатов Европарламента и пенсионными выплатами поднимает вопросы о структуре стимулов во время их пребывания в должности. Точные суммы, выделенные на пенсионную схему из бюджета Европейского парламента, остаются нераскрытыми, что еще больше усложняет оценку ее целесообразности.
Случаи неправомерного использования и отсутствия прозрачности
Были вопиющие случаи, когда депутаты Европарламента злоупотребляли средствами, предназначенными для выполнения своих служебных обязанностей, что подрывало доверие к системе. Почти 140 законодателям ЕС пришлось вернуть деньги Европарламенту за нецелевое использование средств, предназначенных помощникам.
В одном случае сообщалось о депутате Европарламента родом из Шотландии, который якобы нанял свою жену и платил ей годовую зарплату в размере примерно 25,000 300,000 евро. Это вызвало обеспокоенность по поводу фаворитизма и надлежащего использования пособий. Кроме того, Суд ЕС поручил французскому депутату Европарламента возместить XNUMX XNUMX евро за незаконно присвоенные средства. Эти примеры проливают свет на случаи, когда члены Европарламента злоупотребляли системой зарплат и пособий.
Вывод:
Компенсации и средства, выделенные членам Европейского парламента, если рассматривать их с критической точки зрения, выявляют не только соответствующие цифры, но также случаи злоупотреблений и пробелы в прозрачности. Четкое понимание фактических выплаченных сумм имеет решающее значение для общественного обсуждения и надзора.
Чтобы восстановить общественное доверие, Европейский парламент должен напрямую заняться этими проблемами. Крайне важен всесторонний пересмотр структуры вознаграждений в сочетании со строгими механизмами надзора и прозрачной отчетностью. Только посредством приверженности ответственной финансовой практике Европейский парламент сможет продемонстрировать свою приверженность служению интересам своих граждан.
