13.8 C
Брюссель
Среды, Апрель 30, 2025
ОбзорИсторическое решение Верховного суда Испании: громкая победа...

Историческое решение Верховного суда Испании: громкая победа ГКПЧ в борьбе со злоупотреблениями в сфере психиатрии

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Информация и мнения, воспроизведенные в статьях, принадлежат тем, кто их излагает, и они несут ответственность за это. Публикация в The European Times автоматически означает не одобрение точки зрения, а право на ее выражение.

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОД: Все статьи на этом сайте опубликованы на английском языке. Переведенные версии выполняются с помощью автоматизированного процесса, известного как нейронные переводы. Если сомневаетесь, всегда обращайтесь к оригинальной статье. Спасибо за понимание.

Лахсен Хаммуш
Лахсен Хаммушhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Лахсен Хаммуш — журналист. Генеральный директор Bruxelles Media. Социолог ULB. Президент Африканского форума гражданского общества за демократию.
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Верховный суд Испании вынес историческое и беспрецедентное решение в пользу Гражданской комиссии по правам человека (ГКПЧ), организации, связанной с Церковью Scientology, против Испанское общество психиатрии (СЭП). ПСР попыталась заставить замолчать яростную критику со стороны ГКПЧ в отношении некоторых психиатрических практик, но Суд постановил, что эта критика подпадает под дискуссию, представляющую общий интерес, и надежно защищена свободой выражения мнений.

Ключевые моменты решения:

Общий интерес:

  • Суд твердо подтвердил, что публикации, критикующие определенные психиатрические практики, представляют «неоспоримый общий интерес».
  • Публичные дебаты по таким темам, как принудительное интернирование, использование психотропных препаратов и электросудорожная терапия, абсолютно необходимы в демократическом обществе.

Свобода выражения мнений:

  • Резкая, шокирующая и бескомпромиссная критика ГКПЧ защищена свободой выражения мнений.
  • Суд подчеркнул, что свобода выражения мнений также распространяется на наиболее тревожные и противоречивые идеи.

Обширная документация:

  • ГКПЧ предоставила обширную документацию (более 15,000 XNUMX страниц), доказывающую существование интенсивных и законных дебатов о психиатрической практике.
  • Отчеты ООН использовались, чтобы подчеркнуть важность и обоснованность этой дискуссии.

Конкретная критика:

  • ГКПЧ обвинила некоторых психиатров в преступном поведении и этических нарушениях, имея веские доказательства.
  • Публикации ГКПЧ включали документальные фильмы и брошюры, подробно и убедительно осуждающие эту практику.

Право на честь против свободы выражения мнений:

  • Суд посчитал, что Мадрид Провинциальный суд правильно взвесил конфликт между правом на честь и свободой выражения мнения в пользу последнего.
  • Таким образом, твердо подтверждается право открыто и жестко критиковать психиатрическую практику.

Это решение Верховного суда знаменует собой громкую победу права человека защитников и подтверждает верховенство свободы выражения мнений в публичных дебатах по вопросам, представляющим общий интерес. Кроме того, это решение создает мощную прецедентную практику, которая теперь делает практически невозможным нападение психиатрических ассоциаций на Церковь Scientology за подобную критику в будущем.

Первоначально опубликовано в Almouwatin.com

The European Times

О, привет! ?? Подпишитесь на нашу рассылку и получайте 15 последних новостей на свою электронную почту каждую неделю.

Будьте в курсе событий первыми и расскажите нам о темах, которые вас интересуют!

Мы не спамим! Прочтите наш политику конфиденциальности(*) для дополнительной информации.

- Реклама -

Еще от автора

- ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ СОДЕРЖАНИЕ -Spot_img
- Реклама -
- Реклама -
- Реклама -Spot_img
- Реклама -

Должен прочитать

Последние статьи

- Реклама -