В соответствии с отчет выпущен Департамент по сотрудничеству и наблюдению за выборами (DECO) Организации американских государств (ОАГ) заявил, что результаты президентских выборов в Венесуэле, состоявшихся 28 июля 2024 года, неприемлемы. В докладе, направленном генеральному секретарю ОАГ Луису Альмагро, подробно описаны нарушения и структурные проблемы, которые повлияли на процесс голосования и поставили под сомнение достоверность выборов.
Результаты выборов и немедленная реакция
Национальный избирательный совет (CNE) объявил Николаса Мадуро победителем выборов, заявив, что он получил 51.2% голосов, в то время как его главный соперник Эдмундо Гонсалес получил 44.2%. Однако, согласно отчету ОАГ, существуют различия между этими официальными цифрами и независимыми оценками, такими как экзитполы и проверки, проводимые гражданами, которые показали явное преимущество Гонсалеса.
Заявление CNE было сделано спустя шесть часов после закрытия избирательных участков без подробного анализа результатов и предоставления доступа к официальным подсчетам голосов. В отчете CNE подверглась критике за то, что она назвала результаты «необратимыми», несмотря на математические ошибки и отсутствие прозрачности.
Систематическое запугивание и репрессии
Недавний доклад Организации американских государств (ОАГ) раскрывает схему, организованную правительством Мадуро с целью срыва избирательного процесса с использованием таких тактик, как разжигание страха, политическое подавление и дисквалификация кандидатов от оппозиции. Вызывает беспокойство случай Марии Корины Мачадо, видного лидера оппозиции, которому запретили участвовать, несмотря на победу на первичных выборах, шаг, который многие воспринимают как политически мотивированный.
В преддверии выборов в докладе зафиксировано более 135 произвольных арестов, многие из которых были направлены против лиц, связанных с оппозицией. В воздухе царила тревога, отмеченная случаями насилия, насильственных исчезновений и преследований, направленных на сторонников оппозиционных партий. В сам день выборов поступали сообщения о случаях запугивания, например, о появлении представителей правительственных фракций возле избирательных участков.
Отсутствие прозрачности и доступа к наблюдениям
В докладе ОАГ подчеркивается важность прозрачности выборов, отмечая, что CNE препятствовала обоим международным наблюдателям эффективно контролировать избирательные процедуры. Хотя нескольким организациям гражданского общества был предоставлен статус наблюдателя от CNE, в доступе было отказано миссиям по наблюдению за выборами, таким как Европейский Союз и Центр Картера.
Более того, в докладе подчеркивается, что CNE отказала во впуске свидетелям оппозиции на избирательные участки, что способствовало падению доверия к избирательному процессу. Несмотря на эти препятствия, местные наблюдатели отметили, что свидетели оппозиции присутствовали на 90% избирательных участков.
Избирательные манипуляции и клиентелизм
В докладе подробно описывается, как администрация Мадуро использовала государственные ресурсы, чтобы получить преимущество в выборынапример, предложение помощи в обмен на политическую поддержку. Эта тактика наряду с отсутствием правил финансирования избирательной кампании привела к несправедливому преимуществу правящей партии.
Кроме того, в отчете ОАГ выражается обеспокоенность по поводу отсутствия автономии внутри CNE, подчеркивая, что ее члены имеют связи с правительством Мадуро. Эта ситуация подорвала доверие к избирательной комиссии. Поставьте под сомнение его способность контролировать беспристрастные и прозрачные выборы.
Призыв к ответственности
Основываясь на доказательствах нарушений, ОАГ установила, что официальные результаты президентских выборов в Венесуэле не заслуживают доверия и не должны признаваться отражающими демократические принципы. В докладе подчеркивается необходимость прозрачности раскрытия результатов голосования и призываются к глобальным мерам по подотчетности за действия правительства Мадуро.
На фоне протестов в Венесуэле после результатов выборов выводы ОАГ подчеркивают продолжающуюся борьбу за демократию внутри страны. Население Венесуэлы, которое продемонстрировало преданность осуществлению своих демократических свобод, теперь сталкивается с неопределенным будущим, поскольку правительственная власть становится сильнее, а инакомыслие подавляется.
