Во Франции, Мивилудес является подразделением Министерства внутренних дел, занимающимся борьбой с так называемыми «культами», которые охватывают широкий спектр новых религиозных движений, получивших признание за рубежом, а также практикующих альтернативную медицину и даже диссидентские политические экодвижения.
Как сообщает французский интернет-журнал ReligactuВ своем отчете за 2021 год, в котором Miviludes должно подвести итоги «сектантских отклонений» («derives sectaires» на французском языке, что также можно перевести как «культовые отклонения») во Франции, как бы они их ни называли, агентство опубликовало главу о религиозной общине под названием «La Famille» (Семья), общине, зародившейся в начале XIX века.th Столетие от верующих янсенистов.
Один из подразделов отчета назывался «Сектантские отклонения, наблюдаемые в диссидентских ветвях» и рассказывал о кибуце Мальреверс, расположенном в центре Франции, общине, которая вышла из «Семьи» в 1960-х годах.
Членам кибуца не понравилось, что их обвиняют в том, что они являются культом с «сектантскими отклонениями», и они подали жалобу на «Мивилюдес», передав дело в Административный суд Парижа.
Кибуц через своего адвоката Жюльена Бенсимона утверждал, что: «оспариваемое решение искажается ошибкой оценки, поскольку, с одной стороны, характеристика кибуца Малреверс как культа полностью необоснованна, поскольку ни один член кибуца не находится под чьим-либо контролем; каждый человек имеет свободную волю и свободу мнения и выражения; кроме того, у Miviludes нет весомых доказательств в поддержку своего утверждения о том, что кибуц Малреверс является культом; он не получал никаких сообщений от отдельных лиц или администраций; он не проводил никаких наблюдений или анализов, прежде чем выдвигать такие серьезные обвинения…
Мивилудес в своей жалкой защите пыталась утверждать, что ни одно из ее обвинений не оказало «значительного влияния» на общество или «вероятно, не окажет существенного влияния на поведение лиц, которым они адресованы». Если то, что они пишут, не имеет никакого влияния, то зачем они это пишут? Это другой вопрос.
Суд постановил иначе: «Очевидно (…), что параграфы, касающиеся кибуца Малреверс (…) отчета о деятельности за 2021 год (…), не упоминают точных, обоснованных и документированных элементов, которые могли бы установить, что кибуц представляет характеристики сектантского отклонения в соответствии с определением, данным Miviludes. Заголовок, предшествующий этим параграфам, озаглавленный «Сектантские отклонения, наблюдаемые в диссидентских ветвях», таким образом, не основан ни на одном элементе, появляющемся в этих параграфах или в других параграфах отчета о деятельности для отчета о деятельности Miviludes за 2021 год, который оправдывал бы характеристику кибуца Малреверс как культа. В результате заголовок, выбранный для введения рассматриваемых параграфов, в той мере, в какой он включает слова «наблюдаемые сектантские отклонения», является незаконным и должен быть удален.
Это второй обвинительный приговор французским судом Мивилюдесу менее чем за год. В июле 2024 года Мивилудес был осужден за то, что он солгал в своем отчете о Свидетелях Иеговы.
В своем решении от 2024 года суд повторил: «что MIVILUDES обязана при выполнении своей миссии по обмену и распространению информации соблюдать обязательства сбалансированности, беспристрастности и нейтралитета, возложенные на любой административный орган, и, в частности, воздерживаться от публикации ошибочной, ложной или клеветнической информации в своем годовом отчете.
Плохие времена для печально известного агентства.
