Учреждения или семья? – Где место пожилым людям?

Европа сталкивается со старением населения. В начале 2025 года более 22 процентов населения составляли люди старше 65 лет (Европейская комиссия, 2025). Пенсионный возраст в Европе варьируется примерно от 65 до 67 лет. При среднем возрасте 44 года и старше, снижении рождаемости и постоянно растущей продолжительности жизни все больше европейцев становятся пенсионерами и наслаждаются жизнью, не работая. Более того, с возрастом многие люди начинают испытывать трудности с самообслуживанием. Многие из них нуждаются в помощи, в уходе. Вопрос в том, кто обеспечит этот уход?

В отличие от ухода за пожилыми людьми, ситуация с уходом за детьми относительно проста. Услуги по уходу за детьми предоставляются повсюду! И всё это не просто так. Если рассматривать это как человеческий капитал (Если вложить средства в что-то, что принесет большую прибыль, чем вложенная сумма), то имеет смысл политико-экономический аспект (взаимодействие государства и экономики) инвестировать в обеспечение образования Что касается детей. Проще говоря, если бы политико-экономические силы инвестировали в ребенка сейчас, то работник, которым этот ребенок станет в будущем, принес бы гораздо больше пользы политико-экономическим силам, чем в случае отсутствия инвестиций. Поэтому существуют государственные детские сады, средние школы, старшие школы — чего только нет. С пожилыми людьми дело обстоит иначе. По крайней мере, в настоящее время.

С внедрением процесса деинституционализация уходаМы наблюдаем интересное явление. Деинституционализация Это идея и реальность, все чаще реализуемая в ЕС в наши дни. Проще говоря, она направлена ​​на замену существующих учреждений по уходу за пожилыми людьми более гуманными. Цель состоит в создании учреждений, обеспечивающих более теплую, индивидуальную заботу, в отличие от холодной, больничной институциональной помощи. Это, конечно, предполагает сокращение государственного финансирования существующих государственных или полугосударственных учреждений по уходу (таких как дома престарелых или хосписы) и выделение средств ЕС на реструктуризацию (некоторых) старых или создание новых учреждений по уходу. В теории это звучит замечательно! При правильной реализации это может быть и практически устойчивым! Однако у этого процесса есть проблемы.

В чём разница и зачем это нужно? Считается, что институциональный уход не способен обеспечить достойное качество жизни. Дом престарелых не может быть таким же хорошим местом для нуждающегося человека, как его семья. Так почему бы не остаться с семьёй? Вкратце, не все семьи могут заботиться о своих пожилых членах. Логично, что иногда это так. Кроме того, основная роль учреждений по уходу за пожилыми людьми заключалась в том, чтобы «освободить» членов семьи от заботы о ком-то. В бывших социалистических европейских государствах причина была проста – «освободить» женщину от семейных обязанностей, чтобы она могла присоединиться к рабочей силе. В конце концов, каждый трудоспособный человек должен был вносить свой вклад в государственный производственный процесс. В других европейских государствах подобные учреждения также развивались по схожим или иным причинам.

В настоящее время эти учреждения являются объектом преследования. деинституционализацияГосударства ЕС стремятся закрыть эти учреждения и предложить получателям помощи альтернативу – более гуманную, основанную на сообществе помощь, которая способствовала бы улучшению качества жизни пожилых людей, нуждающихся в уходе. Хотя это замечательно, процесс не так гладок, как хотелось бы. Постепенное сокращение числа получателей помощи в учреждениях создает вакуум, который еще предстоит заполнить созданием учреждений для оказания помощи вне учреждений.

В мире, в котором мы живем, вакуум невозможен. То же самое относится и к экономике. Вакуум немедленно заполняется чем-то новым. В случае рыночной экономики, конечно, это прекрасное пространство для появления частных предприятий. Поэтому, с сокращением государственного участия в предоставлении услуг по уходу за пожилыми людьми (как в плане учреждений, так и финансирования), начинает формироваться ниша для частного сектора. деинституционализация Переход от стационарного к амбулаторному уходу требует времени, и это создает идеальные условия для создания частных предприятий. В эпоху, когда экономика вышла на первый план и стала образом жизни, эти частные учреждения по уходу за пожилыми людьми заполняют образовавшийся вакуум, делая... деинституционализация Этот процесс становится все сложнее.

В случае с уходом за детьми мы видим, что экономика воспринимает его как сферу инвестиций для развития человеческого капитала. Однако уход за детьми можно рассматривать и исключительно как экономическую деятельность. В конце концов, школа – будь то государственная или частная – обеспечивает работой множество людей. И не только это. Она также готовит будущих работников. Уход за пожилыми людьми, однако, несмотря на свою необходимость для поддержания общества, а следовательно, и экономики, остается на периферии. Инвестиции в уход за пожилыми людьми не означают инвестиции в человеческий капитал с экономической точки зрения. Следовательно, он менее популярен в политико-экономической сфере.

Это демонстрируется на примере процесса деинституционализация. Государство отказывается от участия (утверждая, что финансируемые государством учреждения не способствуют улучшению жизни получателей ухода), создавая вакуум в системе ухода за пожилыми людьми. Хотя этот вакуум должен быть заполнен учреждениями, деинституционализированными, этот переход требует времени. Тем временем частные инвесторы используют эту возможность и создают частные учреждения по уходу за пожилыми людьми. Однако из-за небольшого количества таких учреждений до начала деинституционализации регулирование частных учреждений было слабым. Это, в свою очередь, позволило создать учреждения, которые совершенно не способствуют достижению цели деинституционализацияа именно, улучшение качества жизни получателей помощи.

Весь этот процесс можно хорошо проиллюстрировать на примере. Болгария, как и другие страны ЕС, в настоящее время проходит через... процесс деинституционализации Более полутора лет назад многие частные учреждения оказались в центре внимания из-за плохих условий, в которых они функционировали. Исторический обзор режим ухода за пожилыми людьми В Болгарии это полезно, когда пытаешься понять кто заботится о пожилых людях и чья это обязанность – обеспечивать уход за пожилыми людьми. В следующей статье я кратко рассмотрю случай Болгарии, приведя пример того, как сохраняется забота о пожилых людях. скрыт от экономики.