Patricia Duval odvetnica in članica pariške odvetniške zbornice
9. aprila 2021 je pooblaščenka ministrice za notranje zadeve za državljanstvo Marlène Schiappa dala intervju za France Info in napovedala odločen ponovni zagon MIVILUDES, medministrske misije za spremljanje in boj proti kultnim deviantnostim.[1] ki sedaj spada pod Ministrstvo za notranje zadeve.
Po postopnem izginotju misije v zadnjih letih, zlasti od leta 2015, ko je bila dana prednost boju proti islamističnemu terorizmu, se je Marlène Schiappa zdaj odločila, da bo svoj proračun pomnožila z deset, da bo dosegla znesek 1 milijona evrov letno.
Pojasnila je, da so se »na internetu pojavili novi zdravstveni guruji z domnevnimi čudežnimi zdravili proti covidu-19« in da se je po tem trendu pojavilo več kot 500 novih majhnih skupin.
Sovražnosti proti kultom v podporo konvencionalni medicini
Opozoriti je treba, da so nekonvencionalne terapije označene kot "kultne deviance" ("dérives sectaires”) in vključen v cilje MIVILUDES od leta 1996.
V okviru boja proti »kultnoterapevtskim deviantnostim« je bil nacionalni svet Zbora zdravnikov povabljen v svetovalni odbor.[2] MIVILUDES od ustanovitve leta 2002.
V svojem Handbook on Health and Cultic Deviances, objavljenem leta 2012, je MIVILUDES obravnaval vprašanje "nekonvencionalnih terapevtskih praks". [3]
Po MIVILUDES-u je tem praksam, ne glede na to, ali jih izvajajo zdravniki ali nezdravniki, skupno dejstvo, da niso "znanstveno priznane s strani konvencionalne medicine in se jih zato ne poučuje med usposabljanjem zdravstvenih delavcev."
MIVILUDES je pojasnil, da "terapevtske deviance postanejo kultne, ko skušajo pacienta prepričati, da se drži nekega prepričanja, novega načina razmišljanja.". [4]
Zato je kriterij za oznako "kultnega" "deviantno prepričanje", "deviantno mišljenje". Priročnik navaja številne "tvegane situacije", kot so fitnes umiki ali čiščenje z zelenjavnimi sokovi Rudolfa Breussa.
Marca 2004 je bila konferenca z naslovom "Zdravje in neupravičeni vplivi kultov" [5] je organiziral GEMPPI,[6] anti-kultna skupina, ki jo subvencionira francoska država, v Marseillu, na jugu Francije.
Častni generalni sekretar Državnega sveta Združenja zdravnikov je na konferenci spregovoril o tem, kako so se soočili s kulti in njihovim odnosom do nepreverjenih medicinskih praks.
V Franciji je država zdravniškemu svetu dodelila vlogo „misije javne službe“ z upravnimi in jurisdikcijskimi funkcijami v zvezi z zdravniki.
Kot taki pošiljajo zdravnikom in zdravstvenim delavcem veliko informacij o nevarnostih »deviantnih« praks.
Kar zadeva zdravstvene delavce, ki jih mika »ezoterična medicina«, se disciplinska pristojnost zdravniškega sveta lahko sproži, kadar ravnanje zdravnikov ni v skladu s kodeksom medicinske etike, zlasti 39. členom etičnega kodeksa: »Zdravniki lahko nobenega goljufivega, nezadostno dokazanega zdravila ali postopka ne predstavljajte kot koristnega za zdravje katerega koli pacienta ali njegove družine”.
Predstavnik zdravniškega sveta je tudi poudaril, da se obsojanja vredne dejavnosti "kultov", ne glede na to, ali so vpleteni zdravniki ali ne, lahko pritožijo na sodišča, kazenska in civilna.
Potem se lahko vprašamo, zakaj bi MIVILUDES in anti-kultne skupine na tem področju potrebovali nadaljnje ukrepanje.
Odgovor je bil podan v istem govoru. Po mnenju predstavnika sveta študija pritožb, vloženih strokovnim sodiščem glede škodljivih medicinskih praks, ki izhajajo iz kultnih deviantnosti, prinaša dva vidika za obravnavo:
- Pritožbe so neobičajne in redko pridejo od žrtev samih. Pogosteje izhajajo iz informacij, ki jih prinašajo njihove družine in prijatelji.
- Na splošno ne gre za posebne pritožbe, vendar so pogosto zaskrbljujoče zaradi razmeroma sistematične narave škodljivih praks, razloženih v ideologiji zadevnega kultnega gibanja.
Torej lahko razumemo, da se privrženci tovrstnih praks redko pritožujejo, saj so se svobodno odločili za nekonvencionalno zdravljenje – zakon z dne 4. marca 2002 zagotavlja pravico pacientov, da izberejo ali zavrnejo določena zdravljenja.[7]
Zdravniški svet pa lahko razišče in ukrepa na podlagi obtožb sorodnikov ali prijateljev, ki se z izbiro določenih terapij ne strinjajo ali jih skrbi.
Zdi se, da vključevanje nekonvencionalnih terapij v kampanjo proti kultom in vključevanje zdravniškega sveta v konference, kjer se tovrstne prakse stigmatizirajo, sodita bolj v ideološki boj kot v obrambo žrtev.
Nova okrožnica za povečanje represije nad "nepreizkušenimi zdravili"
Za boj proti »novim zdravstvenim gurujem« z »domnevnimi čudežnimi zdravili proti covidu-19« je predstavnica notranjega ministra za državljanstvo Marlène Schiappa 2. marca izdala novo okrožnico vsem vodstvenim delavcem policije.nd, 2021, ki krepi francosko "politiko boja proti kultnim deviantnostim".
Daje navodila za odkrivanje "situacij z visokim tveganjem", ki temeljijo na poročilih, prejetih od "oseb, povezanih z osebami, ki so pod neupravičenim vplivom kultnih skupin ali so v procesu tega, ki bi lahko bile zaskrbljene in poročajo o svojih skrbeh: družina, sosedje , prijatelji, učitelji ali sodelavci, zdravstveni delavci, socialni, kulturni, športni ali prostočasni delavci itd.«
Namen »prijave« o nekom je po ministrovih besedah »zagotoviti, če je potrebno, njegovo zaščito in zaščito družbe«. Navaja, da "pravila poslovne skrivnosti niso sistematično nezdružljiva s poročanjem o ugotovljeni problematični situaciji".
Minister očitno meni, da so zdravstveni delavci lahko izvzeti iz pravil poklicne molčečnosti in tovrstne obtožbe podajajo, čeprav je za kršitev poklicne molčečnosti zagrožena kazenska sankcija.
Po njenih besedah je politika, ki temelji na obtožbah, del "boja proti vsem oblikam separatizma".
Kultne deviacije se nato štejejo za enako nevarne kot druge oblike separatizma, kot je nasilni islamski ekstremizem, proti kateremu naj bi se zoperstavil novi zakon, ki je trenutno v zakonodajnem postopku.
Zato priporoča uporabo člena 212-1 kodeksa notranje varnosti, ki dovoljuje razpustitev bojnih skupin in zasebnih milic s strani izvršne oblasti.
Okrožnica daje tudi navodila za sistematično sklicevanje na primere, o katerih poroča tožilstvo, o "golem sumu deviantnih praks".
Priporoča uporabo datotek MIVILUDES (sestavljenih iz obtožb in slabšalnih novinarskih člankov) za »obogatenje poročil, poslanih pravosodnim organom«.
Ne le, da to vmešavanje izvršilne oblasti (MIVILUDES) v sodno oblast krši temeljne pravice, ampak je navodilo za pregon "zgolj sumov" "deviantnih praks" resen problem zaradi nejasnosti in samovoljne narave, ki jo uvaja ta pojem.
Kultna deviantnost je v okrožnici opredeljena kot prizadevanje za spodkopavanje svobode misli, mnenja ali vere, ki krši javni red, zakone in predpise, temeljne pravice, varnost ali integriteto posameznika.
Zanj je značilno, da organizirana skupina ali posameznik, ne glede na njihovo naravo ali dejavnost, izvaja pritiske ali tehnike, namenjene ustvarjanju, vzdrževanju ali izkoriščanju stanja psihološke ali fizične podrejenosti z odvzemom posameznikom dela njihove svobodne volje, s škodljivimi posledicami zanje, njihove bližnje ali družbo.
Tako lahko »zdravstvene guruje« obtožimo, da ustvarjajo stanje psihološke podrejenosti in svojim sledilcem odvzemajo svobodno voljo, ko promovirajo nekonvencionalno zdravljenje Covid-19.
Enostaven način za izogibanje prosti izbiri zdravljenja
Koncept izgube proste volje za odrasle s polno duševno sposobnostjo, ki se preprosto odločijo za uporabo pravnih sredstev, ki »niso politično korektna«, je v nasprotju z osnovnimi temelji civilnega prava. Pomeni razveljavitev svobodne izbire v zdravstvenih zadevah.
Zdi se torej, da "kultna" oznaka ni nič drugega kot stranski način diskreditacije nezaželenih (s strani države) alternativnih zdravstvenih rešitev, ki jih predlagajo nekateri zdravstveni delavci in jih obtožujejo "neupravičenega vpliva" na javnost.
Francija je sprejela zakon iz leta 2002, ki zagotavlja pravice pacientov in zlasti svobodo izbire njihovega zdravljenja.
Označevanje "kultnih" zdravljenj, ki jih francoske oblasti ne želijo, tako da so njihovi avtorji preganjani tudi v odsotnosti pritožnikov, se ne zdi nič drugega kot način za izogibanje svobodni izbiri bolnikov v teh zadevah.
Zdi se, da je oživitev sovražnosti proti kultam proti »zdravstvenim gurujem«, ki predlagajo »čudežna zdravila« za Covid-19, bolj politična poteza v času, ko so odločitve vlade glede obvladovanja pandemije predmet velike polemike.
Patricia Duval je odvetnica in članica pariške odvetniške zbornice. Diplomirala je iz javnega prava na Univerzi La Sorbonne in specializirala mednarodno pravo človekovih pravic. Zagovarjala je pravice manjšin po veri ali prepričanju v domačem in mednarodnem prostoru ter pred mednarodnimi institucijami, kot so Evropsko sodišče za človekove pravice, Svet Evrope, Organizacija za varnost in sodelovanje v Evropi, Evropska unija. , in Združeni narodi. Objavila je tudi številne znanstvene članke o svobodi vere ali prepričanja.
[1] Mission interministérielle de vigilance et de lutter contre les dérives sectaires.
[2] Conseil d'orientation.
[3] Pratiques non conventionnelles à visée thérapeutique (PNCAVT).
[4] « La dérive thérapeutique devient sectaire lorsqu'elle essaie de faire adhérer le pacient à une croyance, à un nouveau mode de pensée. » Vodnik Santé et dérives sectaires stran 13.
[5] Santé et emprises sectaires.
[6] Groupe pour l'Etude des Mouvements de Pensée pour la Prévention de l'Individu, Študijska skupina o gibanjih misli za preprečevanje posameznika.
[7] Zakon št. 2002-303 z dne 4. marca 2002 o pravicah bolnikov in kakovosti zdravstvenega sistema