LONDON – Kakšna je vloga novinarjev pri spodbujanju razumevanja in dialoga, zlasti v medijskem okolju, ki ga pogosto poganja senzacionalizem?
To je bilo med vprašanji, ki sta jih raziskovala dva izkušena novinarja v Združenem kraljestvu – nekdanji poročevalec BBC in pisec za časopis The Guardian – skupaj s člani Bahá'í Urada za javne zadeve te države v nedavnem Podcast izdelal ta urad z naslovom V dobri veri: Resnica in standardi v medijih.
"Pisci morajo biti brez predsodkov, pošteni in sposobni gledati na vprašanja z občutkom za pravičnost," je dejala Carmel Kalani iz urada za odnose z javnostmi.
Gospa Kalani je uporabila analogijo iz bahá'í naukov, da bi opisala moč medijev pri dvigovanju javne zavesti, in izjavila: »Časopisi, družbeni mediji in druge oblike medijev so kot 'ogledalo sveta'. So ‚obdarjeni s sluhom, vidom in govorom‘.«
Ena od posledic tega je po njenih besedah ta, da imajo članki in druge oblike izražanja novinarjev potencial, da v vseh nas vzbudijo občutek enotnosti s soljudmi.
»Ko novinarji pripovedujejo zgodbo, oblikujejo svet, v katerem živimo, oblikujejo tisto, kar vidimo kot mogoče,« je dejala gospa Kalani in pojasnila, da lahko mediji sprostijo »ogromno sposobnost ljudi, da dosežejo enotnost in mir«.
Kljub temu ogromnemu potencialu nekatere prakse izvajajo pritisk na novinarje, da pripravijo senzacionalistična poročila, kot je presenečanje ljudi v stiski za intervju.
»V novinarstvu obstaja nekaj, kar se imenuje 'door-knock', pri čemer moraš iti in potrkati na vrata nekoga, ki je v središču zgodbe, običajno brez lastne krivde ... in ga vprašati za komentar na njegovem pragu, « je dejal John McManus, nekdanji BBC-jev poročevalec in vodja komunikacij za britanske jezuite.
"[Je] zgolj zapolnjevanje časa in novice," je nadaljeval g. McManus, ko je pojasnil, da ta pristop običajno ne prinese nobenih novih dejstev. Namesto tega skrbi za apetit občinstva po dramatiki in lahko odvrne pozornost od resničnih problemov.
G. McManus je dodal, da je veliko novinarjev neprijetno zaradi praks na njihovem področju, ki vodijo do senzacionalističnega poročanja, in poudaril pomen empatije in ohranjanja človeškega dostojanstva pri poročanju. »V središču vseh teh zgodb so ljudje z občutki. … Vsi imajo družino. Zato se tega vedno poskušam spomniti, [kar] ublaži moje razmišljanje in dejanja.«
Remona Aly, novinarka za The Guardian, je izjavila: »Imate ta občutek odgovornosti do kogarkoli intervjuvate. … Zelo se trudim ohraniti to zaščito. Rečem [intervjuvancu], 'lahko si članek nato ogledate, da vam bo všeč.'«
Razprave so preučevale tudi, kako lahko pristranskosti in lažne dihotomije zmanjšajo večplastna vprašanja na poenostavljene predstavitve realnosti, ki krepijo družbene, politične, gospodarske in verske delitve, kar vodi do senzacionalističnega poročanja novic.
G. McManus je o odgovornosti novinarjev za ohranitev objektivnosti izjavil: »Stvari niso črno-bele. V mislih lahko imate dva različna stališča, ki sta oba pravilna, saj vemo, da je človeško življenje neskončno raznoliko in zapleteno.«
Ob razmišljanju o tej razpravi Nancy Warren iz Bahá'í urada za javne zadeve pojasnjuje, da je ta serija podcastov del stalnih prizadevanj urada, da bi prispeval h diskurzu o konstruktivni vlogi medijev v družbi.
»Ljudje začnejo svojo novinarsko kariero z zelo visokimi ideali, vendar sčasoma težko pišejo na način, ki je v skladu z njihovimi načeli,« pravi.
»Forumi, ki jih ponuja urad – pa naj gre za poddaje, spletne razprave ali osebna srečanja – nudijo novinarjem prostor za raziskovanje prevladujočih vprašanj na svojem področju v luči duhovnih načel, ki odmevajo z njihovimi moralnimi prepričanji.«
