Miviludes je imel nekaj težav zaradi dolgoletnega povezovanja s protiukrajinskimi ruskimi skrajneži, pred kratkim pa je Miviludes opazil, da je njegov operativni vodja odstopil,
Francoska vladna »antikultna« agencija Miviludes (akronim za francosko medministrsko misijo za spremljanje in boj proti kultnim deviantnostim) že več kot dve desetletji služi denar iz rok s tem, da nekatere verske manjšine imenuje »kulti«, »kultna gibanja«. ”, “gibanja tipa sektaških aberacij” in druga imena.
Popisali smo že, da je imel Miviludes nekaj težav zaradi dolgotrajnosti povezovanje s protiukrajinskimi ruskimi skrajneži, pred kratkim pa je Miviludes opazil, da je njegov operativni vodja (Hanene Romdhane) odstopil zaradi notranjih nesoglasij, ki niso bila natančno opredeljena.
Toda poleg vseh škandalov, ki se lahko dotaknejo antikultne francoske institucije, ki je močno kritizirana znotraj in zunaj, lahko usoden udarec pride s strani Evropskega sodišča za človekove pravice. Dejansko je ESČP v odločitvi, izdani 12. decembra 2022, obsodilo Bolgarijo zaradi kršitve 9. člena (svoboda vere ali prepričanja), potem ko so bile 3 evangeličanske Cerkve z okrožnico stigmatizirane kot "kult" ("Tonchev in drugi proti Bolgariji«.)
Mesto Burgas je okrožnico poslalo vsem javnim šolam. Šole je pozval, naj vsem učencem pojasnijo, da so skupine, omenjene v besedilu, »kulti, ki jih ne smemo zamenjevati z legitimno bolgarsko pravoslavno cerkvijo, so »nevarne« in svoje člane izpostavljajo »težavam v duševnem zdravju«. In med drugim omenil tri evangeličanske Cerkve, ki so se pritožile na ESČP.
Medtem ko se je bolgarska država poskušala braniti z besedami, da gre za osamljeno dejanje, da je bilo upravičeno, ker so prejeli »poročila«, da nekatere evangeličanske Cerkve ravnajo napačno, da tri evangeličanske Cerkve zaradi pisma niso imele nobenih negativnih posledic, in tisti "sekti" (kulti) v bolgarščini ni imel nobenih negativnih konotacij, je sodišče v skladu s svojo precedenčno odločitvijo »Centre of Societies for Zavest Krišne v Rusiji in Frolov proti Rusiji« (2021) menilo, da je uporaba takšnih slabšalnih in sovražnih izrazov s strani vlad »lahko analizirano kot kršitev pravic, zagotovljenih z 9. členom konvencije«.
Odločitev ESČP
Odločba dodaja: »Sodišče meni, da so izrazi, uporabljeni v okrožnici in obvestilu z dne 9. aprila 2008, ki so nekatere verske tokove, vključno z evangeličanstvom, ki so mu pripadala združenja pritožnikov, opisali kot 'nevarne verske kulte', ki so 'v nasprotju z bolgarščino'. zakonodaja, pravice državljanov in javni red« in katerih srečanja izpostavljajo svoje udeležence »psihičnim motnjam«, lahko res dojemajo kot pejorativno in sovražno. Ugotavlja, da je zadevne dokumente razdelila mestna hiša Burgasa, mesta, v katerem so delovala združenja pritožnikov in župniki, vsem šolam v mestu, ki so bile povabljene, da z njimi seznanijo učence in poročajte o tem, na kakšen način so bile informacije predstavljene in kako so se otroci odzvali. V teh okoliščinah in tudi če pritoženi ukrepi niso neposredno omejevali pravice pastorjev pritožnikov ali njihovih sovernikov do izražanja svojih religija skozi bogoslužje in prakso, Sodišče glede na svojo sodno prakso meni, da so ti ukrepi morda imeli negativne posledice na uresničevanje verske svobode s strani članov zadevnih cerkva.«
Vseeno pa je zanimiva primerjava med odnosom bolgarskih oblasti in Francije. Medtem ko je bila zadevna okrožnica za bolgarsko državo osamljen in lokalni incident in sta parlament in ministrstvo za notranje zadeve izrazila svoje nestrinjanje s pismom, v Franciji stigmatizacijo in diskriminacijo manjšinskih ver popolnoma podpira Država. Miviludes je vladna agencija, ki pripada Ministrstvu za notranje zadeve, njen mandat pa je nacionalni, ne lokalni.
Mogoče je čas, da Francija enkrat za vselej ponovno pretehta svojo politiko proti manjšinskim veram in se uskladi s standardi ECHR.
