Zadeva Tai Ji Men je lažno obtožila Tai Ji Men in dr. Honga utaje davkov, zaradi česar je na stotine oboroženih policistov preiskalo Tai Ji Men in zasebne rezidence.
Zadeva Tai Ji Men je lažno obtožila Tai Ji Men in dr. Honga utaje davkov, zaradi česar je na stotine oboroženih policistov preiskalo Tai Ji Men in zasebne rezidence.
HRWF (20.12.2022) – 10. december je dan, ko je bila leta 1948 podpisana Splošna deklaracija človekovih pravic in od takrat se ga mednarodna skupnost spominja po vsem svetu. Takrat je bil dan upanja v prihodnost po strašni drugi svetovni vojni, ki je na bojiščih Evrope, Bližnjega vzhoda, Afrike in Azije pomorila na desetine milijonov ljudi.
Vendar pa obstaja še en december, ki se na Tajvanu ne obeležuje kot dan upanja, ampak se ga Tai Ji Men in dizi spominjajo kot dan žalosti. To je 19th decembra, tistega usodnega dne leta 1996, ko je tožilec Kuan-Ren Hou, potem ko je lažno prijavil Tai Ji Mena in dr. Honga o utaji davkov, vodil na stotine oboroženih policistov, da preiščejo vsa poglavja Tai Ji Men Qigong akademije kot tudi zasebne rezidence več Tai Ji Men dizi.
Takrat se je Tai Ji Men začela dolga serija kršitev človekovih pravic.
Bil je človekove pravice kršitev za izmišljevanje lažnih obtožb in organiziranje policijske akcije 19. decembra 1996, ker sta dva tožilca mesec dni prej razsodila, da so sumi neutemeljeni in da zapirata primer.
Ponovno odpiranje primera brez pravnega razloga je kršilo človekove pravice.
Kršitev človekovih pravic je bila aretacija dr. Honga devet dni po obeležitvi dneva človekovih pravic ZN na Tajvanu in njegovo pridržanje skoraj štiri mesece. Izkazalo se je, da je bilo nezakonito, saj je bil dr. Hong kasneje oproščen vseh obtožb in mu je bila celo dodeljena nacionalna odškodnina za nezakonito zaprtje.
Pridržanje njegove žene in dveh dizijev nekaj dni kasneje je bilo kršenje človekovih pravic.
23. decembra je bilo vsa sredstva družbe Dr. Hong in njegova žena so bili nezakonito zamrznjeni, vključno s tistimi, ki niso bili povezani z dejavnostmi Tai Ji Men.
Na božični dan je tožilec Hou spodbujal ustanovitev »združenja žrtev« za tiste, ki naj bi jih Tai Ji Men ogoljufal. Kasneje bo razkrito, da nekatere od tako imenovanih »žrtev« v resnici nikoli niso bile del Tai Ji Mena in da je bilo združenje v bistvu goljufija.
Tožilec Hou je prekršil zakon, ko je poklical in pritiskal na davkarja Shih Yue-Sheng (ki je umrl leta 2020), da je lažno trdil, da je bila akademija Qigong »šolska šola«, ki je študentom zagotavljala hitro šolanje, posledica česar je bil denar, ki ga je reči njihovemu gospodarju v tako imenovanih "rdečih kuvertah" je bila obdavčljiva šolnina in ne neobdavčeno darilo. Preden je umrl leta 2020, je davkar javno pričal, da je sodeloval s tožilcem pri krivem pričanju.
S tožilstvom je sodeloval pri krivem pričanju
Leto kasneje, aprila 1997, je tožilec Hou prekoračil svoja pooblastila in pisal ministrstvu za notranje zadeve, v katerem je zahteval razpustitev Tai Ji Mena. To nesprejemljivo nadlegovanje je jasno pokazalo, da je hotel uničiti Tai Ji Mena.
21. maja 1997 je tožilec Hou znova prekoračil svoja pooblastila in pisal vladi okrožij in mest, kjer je bilo dvanajst Tai Ji Men Qigong akademij, ter zahteval razpustitev vseh.
26. maja se je začela prva obravnava primera Tai Ji Men v 7th Kazensko sodišče v Tajpeju. Primer je trajal več kot šest let. Istega dne sta bila dr. Hong in njegova žena končno izpuščena iz pripora in pozneje razglašena za nedolžna. Toda preganjanje se je neomajno nadaljevalo.
18. junija 1997 je tožilec Hou ponovno prekoračil svoja pooblastila in pisal oddelkom za javna dela mesta Taipei in okrožja Taipei ter prosil, da se Tai Ji Menu prekine oskrba z vodo in elektriko.
Oktobra–decembra 1997 je na podlagi obtožbe tožilca Houja nacionalni davčni urad (NTB) izdal davčne račune za leta 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 in 1996, v katerih je trdil, da je denar, ki ga je prejel dr. rdeče ovojnice« v tistih letih je treba šteti, da izhajajo iz šolnin in ne iz daril. Vključeni sta bili dve veji NTB, Taipei (za leto 1996) in Central Area (za druga leta). To se je zgodilo, čeprav je istočasno tajvansko ministrstvo za šolstvo izjavilo, da Tai Ji Men ni šola, ki bi se nabirala. In ista izjava je bila ponovno ponovljena v letih 1999 in 2000.
Na ta dan spomina na podpis deklaracije ZN o človekovih pravicah bi lahko ure in ure našteval na desetine kršitev človekovih pravic, ki jih je proti Tai Ji Menu zagrešil tožilec Hou ali jih je on spodbudil, da bi lahko Tai Ji Men preganjal NTB in druge institucije.
Leta 2002 je Control Yuan, najvišji nadzorni organ v državi, preiskoval vodenje primera Tai Ji Men s strani tožilca Houja, ga obtožil zlorabe pooblastil in njegov primer posredoval ministrstvu za pravosodje za sankcije.
Po poročilu Control Yuana je bil Hou kriv za
- Uvedba preiskave na podlagi izmišljenih obtožb
- Kršitev načela zaupnosti med preiskavo
- Zaslišanje obdolžencev brez predhodnega obvestila njihovim odvetnikom, kot to zahteva zakon
- Neprimerno in nesramno ravnanje z obtoženci pri zasliševanju
- Zamrznitev premoženja toženih brez kakršnih koli dokazov o nezakoniti premoženjski koristi
- Prekoračil svoja pooblastila s tem, da je sam izdal pisma, v katerih je zahteval razpustitev Tai Ji Mena
- Poziva k ustanovitvi združenja domnevnih žrtev Tai Ji Mena, se slepo postavlja na njihovo stran in ne preverja verodostojnosti njihovih trditev, s čimer škodi lastni podobi nepristranskega uradnika kazenskega pregona.
Leta 2009 je Control Yuan izvedel še eno preiskavo o NTB v zvezi z njihovim nepravilnim ravnanjem pri obravnavanju primera Tai Ji Men. Ugotovljenih je bilo sedem primerov hujših kršitev.
Kljub tem temeljitim poročilom in dokumentiranim resnim obtožbam noben direktor, uradnik ali tožilec ni bil nikoli kaznovan z nobenim disciplinskim ukrepom.
26 let ostaja nekaznovan poskus državnega udara tožilca Houja proti dobrodelnemu duhovnemu gibanju, ki usposablja generacije mladih, ki porabljajo svoj čas in denar, da postanejo dobri tajvanski državljani in naredijo tajvansko družbo bolj humano.
Kršitve človekovih pravic s strani tožilca Houja proti Tai Ji Menu so neštete in nihče ne bo mogel sestaviti njihovega izčrpnega seznama, a pomembno je, da se še naprej borimo proti nekaznovanosti.
Nekaznovanost ne more prevladati v namerno ponavljajočih se primerih kršitev človekovih pravic s strani povratnika. Boj za pravico se mora v primeru Tai Ji Men nadaljevati neomajno.
10. december, dan upanja, in 19. december, dan žalosti, sta dva mejnika, ki ju je treba obeležiti na poseben način.
Moje sporočilo Tai Ji Menu in vsem dizi je, da danes verjamejo v njihovo mirno, a odločno vojno proti nepravičnosti, naj se še naprej borijo za svoj primer, pomagajo drugim žrtvam davčne uprave v Tajvanu in naj bodo živi primeri človekovih pravic. zagovornikov, medtem ko širi mir in ljubezen.
Prvič objavljeno na HRWF.
